Женщина требует эксгумации, чтобы подтвердить отцовство и отжать квартиру

Если мужчина не надевает презик, значит, он готов стать папой.

Это покрыто мраком неизвестности.
Тайна сия великая есть.

Ни одного человека нельзя заставить сдать какой-либо анализ.
Это прописано в Конституции РФ.
Только добровольно.

А заставлять сдавать анализы - это нарушение прав деда.

Какие свидетельские показания ? Кто-то держал свечку, когда усопший ндцать лет назад шпилил Лерочку ? А Лерочка принесёт заранее припасённую справку о том, что у неё в тот день была овуляция?

Это сообщение отредактировал 61brg - 19.05.2018 - 12:27

Ну, было бы хорошо, конечно. Если бы вот так жениться раз и навсегда.
Но пизденка то, не сама забеременила.
А там, ваш муж, имел свой интерес. Рассказывал, возможно, какая вы больная и вот вот скончаетесь и тд. Лапшу на уши вешал. Оно, конечно, и по-другому бывает, но это тоже вариант. И вот, когда уже ребенок родился и вы на крою могилы, со слов мужа... он умирает:) Его ребенок имеет равные права с вашими. А если еще и свидетили есть, вас никто и спрашивать не будет.

Собственно, чем отличается законная прошмандовка от незнакомой?

Слава богу примерить на себя ни ту, ни другую роль не могу.

А прикиньте, наследство еще и родителям пологается. От ведь незадача.

ну так деду тоже четко сказать как лере в свое время. Деда ты можешь согласиться и тогда обретешь правнука, но потеряешь квартиру и станешь бомжом. за разговорами о ребенке не видно старого человека, его права выбора на спокойную жизнь

А женщина, раздвигая ноги, всегда готова стать мамой? Решение рожать или не рожать всегда за женщиной. В случае, когда мужчина хочет ребенка, а женщина мчится на вычистку, что скажете? И это в семье. Давай уже скажем правду- как удобнее, так и поступаете. Надо- родите вне брака. Надо- сделаете аборт в браке. Потому что у нас что? "Моё тело- мое дело!". Так что не удивляйтесь противостоянию вашим решениям.

если женщина живет с мужчиной до штампа значит готова стать матерью -одиночкой

Мужчина имеет право надеть перед сексом презерватив и отказаться от секса, если женщина требует презерватив снять. Делать аборт он имеет право предложить, но решающее право только за женщиной. Отказаться от содержания ребенка родители не имеют право. Если отец не содержит своего ребенка, то это нарушение прав ребенка, а не матери ребенка. Мать ребенка мужчина содержать не обязан (только в период декретного отпуска по решению суда).

Это не избавляет мужчину от содержания своего ребенка до совершеннолетия.

Вот поэтому я только за кремирование!!!

Я не спорю. Деда заставить не смогут никак.
Но на эксгумацию нужно будет только решение суда, ничего согласия не требуется.
Пойдет ли на это суд - это другой вопрос.

начнем с того что эксгумацию можно будет делать только с согласия родственников, как раз таки деда. а до тех пор пока факт отцовства не подтвержден можно писю пососать. а после сосания еще раз пососать. и бо по документам вы этим трупам которых вы собрались эксгумировать никто и звать вас никак

И женщину тоже, кстати.!
Ребёнка оба родителя содержат, есличо.

не удивительно, что самые матерые черные риэлторы - это женщины

Ребенку не помешает наследство от родного человека. Пробу ведь и без раскопок можно взять у деда, хотя как знать что там бабушка вытворяла.


Это сообщение отредактировал байкер - 19.05.2018 - 12:42

Здесь все таки решающую роль играет то, в чьей собственности изначально была квартира. Если дед к ней никакого отношения не имеет и наследует ее только потому, что нет наследников первой очереди, то справедливо, если квартиру наследует ребенок.

что в свою очередь повлечет право мужчины требовать у этого ребенка своего содержания в старости при потере трудоспособности

Нужно будет только решение суда. Только по такому белу пойдет ли суд на это - неизвестно.

Элпис

Да никакого вопроса нет. По гражданским делам эксгумация не проводится в принципе. Никто останки ворошить не позволит, тут Лерочка в пролёте, как фанера над Парижем.
У неё одна надежда на то, что дед добровольно подпишет или завещание оставит, но на месте деда, видя какая движуха затевается вокруг хаты, что внука из могилы хотят поднять ради этого, я бы и Лере и сыну её залупу на воротник бы повесил, а не квартиру.
Добровольно тут можно подписать, когда видишь адекватное поведение и обращение. Требовать эксгумации ради подтверждения родства - это ни хрена не адекватно. От этого требования алчностью за километр несёт. И с такими "родственниками" лучше дел в принципе не иметь.
Не говоря уже о том, что квартиры им подписывать...

Ой, да какое там содержание. Будет учитываться материальное состояние обеих сторон. Какие-нибудь копейки, может, и назначат. В первую очередь опять будут учитывать интересы детей, если они есть.

вы снова о справедливости, когда это выгодно. когда невыгодно - бабушки и дедушки сначала думать когда жилье отчуждают и родственные отношения это не юридический термин. Несправедливо у старого человека отжимать его жилье и рассуждать о нем как о пустом месте.

ну так видите снова попытка получить не отдавая

Ты каким местом читал?
Дед жив, у него квартира, вроде как дети и внуки уже умерли, осталась только эта правнучка. Которая, получается, и является наследницей.

Не проводится. Но и нигде не указано, что запрещено.
Мы не знаем всей ситуации.
Если дед к квартире отношения не имеет и отказывается от анализа ДНК, чтобы получить квартиру, то это уже с его стороны алчность, и женщину понять можно.
Если квартира изначально была дедова и он переписал ее на внука, который впоследствии погиб (как здесь пишут), то, конечно, претендовать на нее - это хоть и законно, но все таки справедливее было бы договориться, чтобы и дед не был ущемлен, и права ребенка не нарушить.