Взгляд на выборы с другой стороны

И так всегда и во все времена....

Левада-центр, дебил, работает на либерастов. Он может занижать поддержку Путина, но никогда не будет её завышать. Тебе это в самом деле непонятно?

Ты в жопе? Тогда сиди там и не вякай. Все равно причины и следствия этого тебе не объяснишь.

Когда ты каждой старушке купишь в дом компьютер и обучишь ее технологиям блокчейна

ТС зачет за вброс) по моим личным наблюдениям в Москве реально много народа голосовало. а вот по поводу за кого сложно судить в моем круге общения за Путина 80+% но тут выборка маловата)))

У всех по разному.
при горбачеве ;
1 получили квартиру 3 комнатную строили хозспособом.
2 купили таврию
при ельцине ;
1 поступил в институт получал степендию
2 отец сьездил в венгрию купил другую машину
3 зарплаты почти не было жили тем что возили одни продукты и вещи в ростовскую область оттуда к себе другое.
4 построили дачу.
5 построили гараж.
при путине
1 погиб отец и мент украл магнитолу при изьятии трупа из машины.
2 2 раза начинал свое дело и каждый раз как раз кризис потерял все
3 брату пришлось уйти из колледжа ибо стало не хватать средств на оплату обучения
4 разменяли квартиру на меньшую ибо дорого стало платить.
5 продали машину
6 продаем гараж но ни у кого нет денег купить
7 брат потерял работу и из-за проблем со здоровьем не может найти новую
8 на дачу подымают налог в 3 раза
9 думаю что за долги брата по алиментам брат с матерью лишаться квартиры .
10 мать живет тем что торгует выращеным на даче и собранными грибами скоро и этого нельзя будет делать либо будет не рентабельно.
как то так.

Пиздабол! Иди ежиков паси! С хуя ли тогда голосование тайное?

Хотите логическое объяснение такой уверенности?
Получите:

Как только темнейший покинет пост президента, начнется грызня за кресло. И не просто грызня, а передел всех сфер влияния, начиная с газпрома, ВПК и т.д.

И уж поверьте, там где ярды долларов насильно делятся - там крови будет достаточно. И майданы будут, и рейдерские захваты, и блядь "помощь" носителей демократии, которым пообещают доступ к месторождениям РФ.

Чем не война? Самая натуральная гражданская война.

Легко. Если немного применить математический метод статистического анализа в социологии. Я по этой теме в 2001 году диплом писал. Математика - наука точная и безэмоцональная. Статистика - это просто сбор исходных данных для заполнения математической модели. Поехали:
1. На основе статистики выясняется - какие социальные группы в каком процентном соотношении ходят голосовать за последние 5-7 выборов.
2. По каждой социальной группе выясняется (в процентном соотношении) предпочтения каким качествам кандидата отдается (напр. известность - 20%, исполнительность - 30%, симпатичность - 20%, способность помочь соседу - 14%, ненавидит Америку - 11% и т.д. Параметров не менее 20 - чем больше, тем точнее).
3. Составляется идеальный портрет кандидата (набор качеств индивидуума в процентном соотношении) для каждой социальной группы.
4. Аппроксимируются одни и те же качества идеалов из разных социальных групп соответственно их процентному составу в обществе (на выборах) и формируется "портрет идеального кандидата" для всего общества.
5. Составляются РЕАЛЬНЫЕ характеристические портреты на каждого кандидата (на которых нету -кто появился в первый раз) или корректируются имеющиеся (по процентному соотношению тех же качеств).
6. Находим наилучшее совпадение. Здесь учитываются еще и "весовые" коэффициенты - например, кто-то (какой-то процент одной из социальных групп, например - "женщины-пенсионеры старше 60") согласен "Затянуть пояса и потерпеть" (т.е. поступиться повышением пенсии в условиях роста цен) но "лишь бы не было войны".
8. Если по совпадению выходит не тот кандидат, который ДОЛЖЕН выиграть - в процессе предвыборной агитации принимаются усилия, чтоб скорректировать его "портрет" (показываются "образцовые колхозы", военные победы и т.п.) с одновременным обсиранием других. Причем обсирание не абы-как, а направленное на конкретные "характеристики" кандидата, согласно социально-математической его модели (естественно - с учетом предпочтений социальных групп). Умные кандидаты делают это задолго до выборов - показывают "прогресс в производстве" (кто в колхозе, кто в оборонке), помогают единичным страдальцам с последующим показом по ТВ и в интернете, показательно наказывают казнокрадов и т.п.
9.Проводим выборы, политтехнологи пересчитывают бабло за свою работу. Избиратели уверены в своем "правильном" и честном выборе - еще бы, они голосовали за того, кто "соответствует" их желаниям. Все честно - кого большинство хотело в момент выборов - того и выбрали. Иннаугурация "правильного" кандидата. Профит.

На утро - опять цены растут, друзья избранника богатеют за счет казны, народ ругает правительство стоя в очереди в "пятерочках" и "Магнитах". И каждый в этой очереди говорит, что голосовал не за того, кто выиграл.
Через 4 года этот цирк повторяется.

ЗЫ. Не даром щас раскачивают какую-то аналитическую английскую контору, которая, используя данные из мордокниги, подсказала Трампу - каким он должен выглядеть на выборах.

Это сообщение отредактировал multigad - 22.03.2018 - 12:13

Вряд ли. Все ограничится Садовым кольцом. Пауки "выберут" самого сильного среди себя. Победит тот, кто укусит первым и "за кем сила" (не правда, а сила). Тех, кто не присоединится к консенсусу, пустят на корм рыбам (и в политическом и , может, в прямом смысле). Но за МКАДом об этом узнают уже когда все свершится. Много ли было информации, когда ЕБН "уходил"? Там что, не было других кандидатов (тот же Береза или Пудель или Толик-рыжий)?

Это сообщение отредактировал multigad - 22.03.2018 - 12:19

Ну и конечно же я, лично, безоговорочно верю ТСцу, т.к. он предоставил неопровержимые доказательства, аргументы и факты, которые не поддаются сомнениям. Ну а видео в интернете - его и подделать можно. Все видео в интернете подделываются в комнате с зелёным оформлением.

С чем конкретно Ваше несогласие?

Еще раз повторяю, ЛИЧНО отвозил в администрацию. И не я один- свозили со всего города.

Какие конкретно доказательства будут для Вас неопровержимыми? И могут ли они вообще существовать в природе? Мне кажется, единственно неопровержимое доказательство - если бы Вы сами наблюдали за ходом выборов и контролировали бы каждую деталь. А так... Предоставишь протокол - "фейк, подделать запросто", предоставишь видео, записанное лично во время голосования и подсчета голосов - "монтаж, любой дурак сделает" или "а почему на 04:33 не видно мизинца на левой руке? Ты им наверно голоса накручивал!". Сдается, что если вернуть Вас в прошлое и показать все происходящее - Вы скажете, что реальность подделана. Так что стопроцентных доказательств тут просто не может быть.

Один вопрос можно?Кто начнет грызьтся ?Приближенные и товарищи путина?Или кто то другой обладает сейчас всей полнотой власти?

Заметят и замечают каждый день. Когда пиздят про то, что наше общество скатывается на дно, драки на дорогах, продажная полиция, учителя - истерички и дерущиеся дети, алкогольные вписки и Шурыгины, количество азиатов сё растёт и т.д. и т.п. А все потому, что сокращается в обществе количество образованных, умных и культурных людей, уезжают каждый год сотнями тысяч. Так что живи теперь с этим и не жалуйся, что количество дебилов в твоём окружении все больше и больше.

Ты реально так считаешь? Увадаю твое мнение, но я думаю Путин и есть ставленник олигархов и властьимущих, да собственно как и весь этот цирк с выборами. У них давно все поделено, и Путин нихера ничего не решает, особенно в Газпроме и Роснефти.

то есть , оплачивая покупку визой, все знают технологию движения средств от покупателя до продавца?)

Не, не смекаем. Зачем они открепились?

Так, для примера. Мой ИУ за примерно 300 метров от дома. А прямо в соседнем доме еще один ИУ (новый).

Я мог бы на новом проголосовать. Ну типо чтобы 300 метров не идти :)

Сделайте центалтные СМИ независимыми и от рейтинга ВВП через полгода мокрого места не останется.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Понятно. Когда то же самое скажут навальновцы - тогда и поговорим.

А вот это самая мякотка, платить за дела путина будем всей страной

либеральная составляющая сегодня присутствует в ЛЮБОЙ партии, смотри Якова Кедми по этому вопросу.
касаемо того, что ВВП - либерал нет никакой ошибки, ошибка в вашем восприятии мира.
как есть хохлы\украинцы, так есть скаклы\рагули, как еслть либералы, так есть либеразды.
вот наша оппозиция - не либералы, а либеразды.

схуяли? вам нужны иные мнения? вот и смотрите свой золотой душ и эхо мацы.
вот с какого перепуга государство должно в угоду вашим ноль целых, хуй десятых процента отказываться от ЦТ?

вот тебе триста миллиардов рублей, через два года ждём процы аналогичные топовым интелам.
расскажи нам, дебилам, последовательность своих действий, а мы тупо поржём.

Вы путаете причину и следствие! Отсутствие независимых СМИ это причина высокого рейтинга Путина.
И обязательно сходите к врачу потеря причинно следственных связей может привести к тяжелым формам шизофрении.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+