Космические войны: как успех Илона Маска ударит по «Роскосмосу»

Вот!
Лучше и не скажешь.

Эээ дарагой! Один потерял, второй проипал. Да и новое поколение подросло и смекалка наша никуда не делась. Так что легко.

То чего добился Илан, Советская космонавтика опробовала еще в 80-х.
Так что не хер вот тут раскачивать.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

В жопе - дела у Росскоссмоса, чему доказательством является постоянная перекройка в сторону уменьшения космической программы России. А причина именно в том что наше правительство думает на одной волне с тобой. Как ты сам признал - лучше выбрать газ, чем сомнительные проекты в космосе. Так собственно и живем.

Поподробнее.
Взлет - вывод полезной нагрузки (5 тонн) на орбиту - посадка 1 ступени + посадка головного обтекателя

Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 3.04.2017 - 21:59

Да, ты чо. Выдумал когда это? Писец, ты хоть понимаешь, что и с чем сравниваешь? Разный класс и назначение ракет, дурак. Ты нихрена не знаешь о начинке в обоих случаях. Вообще.

Я-то понимаю. Советую и вам прочесть)

С Роскосмосом другая история - Роскосмос зарабатывает для государства, а не получает субсидии. Но зарабатывает он тоже, на заказах от государства. Т.е. о цене они могут договорится. Но у него есть несомненный плюс - Роскосмос проводит много коммерческих запусков и у него уже устоявшийся, операционно прибыльный, бизнес. Ему не нужен демпинг. Демпинг необходим новому игроку, выходящему на занятый рынок.

Да ты я смотрю офигенно темой владеешь, инвестор.
Почитай про девятикратную разницу в полученном доходе от коммерческих запусков: http://tass.ru/kosmos/4054959

Не газ. Ты ничего не понял. Дело не в газе а в финансовой модели компании. Если бы СпейсХ имела устоявшийся бизнес, например, запуски космических туристов и при этом развивала дальние космические корабли 10-15 лет, то это была бы одна компания.. В нее можно было бы вложится. Т.к. в случае неудачи они продолжат свою основную деятельность. Кроме того, они могут подождать и потом продолжит свою инвест. программу. А что будет с той компанией, где нет прибыльного бизнеса?

Она просто разорится. Вместе с вашими деньгами и кучей рабочих мест.

У Роскосмоса, кстати, все не плохо. Они, как минимум, зарабатывают))

Странно слышать, что у той конторы, которая гребет деньги - все плохо, а у той что убыточна - все хорошо)

Знаешь, среди инвесторов очень много здравых людей и мало кто любит спорить. Как говорится - веришь в свою идею? Ок. Никто тебе ничего говорить не будет - твои деньги - это твои деньги. Вложи в нее. А потом, через много лет, если ты окажешься прав - ты много заработаешь. А нет - потерпишь убытки. Иногда этого не хватает - ответственности за свои суждения. Я бы сейчас в спейсХ не вложил бы ни крохи..

при путинизме мы проебали космос, угробили медицину и образование, дали свободу попам, поставили страну на прослушку итд)))

Это общие коммерческие пуски США, не только спейсХ. Санкции на это тоже влияют, кстати.

Еще раз повторюсь - демпинг, а если компания не зарабатывает, это они и есть, не может быть вечен. Кто-то должен заплатить за банкет) Либо НАСА, либо банки, либо еще кто. Поживем увидим с кого шкуру снимут) Ну, либо спейсХ увенчается успехом, займет нишу и взвинтит цены до своей нормы. Ей еще убытки прошлых лет покрывать.

вот правильные слова.
и что видим среди инвесторов СпэйсИкс:
Google - 1 млрд.
Founders Fund
и тд и тп.

странно но они верят...

но ты то умнее Гугла и Петера Тиля.

Проект был начат в 1979—1980 годах при одобрении Леонида Ильича Брежнева

Вот поэтому они там, а мы здесь - и все так и есть как ты говоришь. И именно поэтому для Сечина проводится налоговой маневр, а для космоса накидывают года ожидания, когда что-то можно будет сделать.
Собственно за этим все. Сказать мне про положение дел в российской космонавтике и причинах этого положения больше нечего.

Честно это уже под дурака косить. Вы так говорите как будто батарейку заменить из кармана кто скажет что она та же. Эти ступени штучной работ их вручную собирали для каждого запуска сотни и сотни человек и десятки подрядчиков. Они не лежать тысячами штук на складе. Тест ступени так же проводили сотни инженеров. Она не пушинка ее нельзя незаметно пронести в ангар в сумке и поменять. А ну да конечно очередной космический заговор о котором знают тысячи людей и молчат. Блин не смешно.

Я конечно не знаю какова средняя зп у инженеров работающих на космос, но не исключаю что у них в планах одно - выжить

Не понимаю ты для чего эту суходрочку про убыточность за 3 страницы развел? Большинство технологических предприятий России глубоко убыточны. Суперджет безнадежно убыточен, АвтоВАЗ безнадежно убыточен, роснановский "Лиотех" вообще к хуям обанкротился, Нитол тоже, Хевел второй год подряд запуститься не могут. Роскосмовская Хруня территории продает. Может эти "достижения" прокомментируешь?

Это сообщение отредактировал SuperCop - 3.04.2017 - 22:24

он "инвестор" но не понимает что такое прибыль и убыток.

Ну давайте прикинем.

Это по 9 пусков в каждый оставшийся месяц года. А на сколько пусков рассчитана эта ступень? А сколько неудачных посадок было перед этим? А сколько стоит остальная часть ракеты? Пусть первая ступень теоретически будет летать туда- сюда, но к ней же ещё надо вторую и третью ступень прихерачить.
Так что, пиздЯт по моему, и нехрен сразу Роскосмос списывать со счетов и высмеивать. Вон НАСА уже сколько на своём не летает.

Да вроде не секретно... Отчет за 2015 год.

Отчет роскосмоса: https://www.roscosmos.ru/media/img/docs/Rep...final.12.07.pdf

Предварительные результаты работы предприятий положительные.
Основные из них: темпы роста объема промышленного производства –
108,5 %, темпы роста производительности труда – 110,3 %, средняя
заработная плата – 46,6 тыс. рублей (увеличение – на 3,7 тыс. рублей).
---

Заработок в SpaceX:

http://www.payscale.com/research/US/Employ...x/Salary/by_Job

К примеру контроллер качества: в час от 13 до 37.99
Удовлетворение работой 5 баллов (максимум)

по ссылке более расширенная инфа.

Чтобы понизить температуру дискуссии:

вот думаю это как ты посчитал:

27 - 4 = 23
12 - 3 = 9

23 / 9 = 2,55 запуска в месяц

Мне вот кажется нужно смотреть с иного ракурса.... подешевеет сегмент ... и я очень надеюсь это мотивирует нужных людей улучшать и дорабатывать наши технологии и.т.д. Пока мы первые и никто не гонится особо .. мы и не торопимся..

мы уже третьи

Хорошо третьи.... но надежда пока не угасла... (это я про себя).