«Оборотная» сторона алиментов…

Вообще-то, алименты - это деньги ребенка. На алименты содержать полностью ребенка невозможно, да это и не предусматривается. Мама как-бы априори должна кормить ребенка, одевать его , учить и лечить. А алименты - это помощь отца. На них правильно покупать что-то достаточно дорогостоящее и желаемое ребенком - велосипед, телефон, дорогую куртку, к примеру, или отправлять ребенка на летний отдых. Я имею в виду, накапливать эти деньги и тратить на такие вещи. Почему обсуждается, что на алименты надо покупать ребенку мясо или овощи? Что за бред, ребята? Нифига себе ситуация, при которой мама делит еду на "свою" и "ребенка". Даже не представляю такого. Нет, бывают, конечно, проблемы, при которых абсолютно все средства тратятся на лечение, но это крайний случай, и за него, кстати, вполне можно отчитаться.

В реале 2-е знакомых воспитывают дочерей с 2-3 лет (по суду), один - с 6 лет (сначала просто забрал, потом отсудил), двое примерно лет с 8-ми, без всяких судов.
И подруга еле-еле выдрала по суду совместную опеку, ибо там так папа вложился, что могла бы и совсем потерять ребенка, хотя единственная проблема была в том, что развода хотела она. Почти 2 года, несколько судов, подключали всех знакомых, кто кого мог, что бы помогли ей. Будет еще суд, когда ребенку исполнится 10 или 11 лет (когда сам может решать, с кем жить).
Оч хороший знакомый полностью содержит залетного случайного ребенка, периодически качается с его матерью, которую клинит иногда. 5 лет дитю, 5 лет папа у него есть, есть бабушка, крестный, сестра со стороны папы.
Не знаю ни одного отца в реале, которому не удалось просто взять и отсудить хотя бы совместную опеку.
Не знаю тех, у кого есть глобальные проблемы с обычным посещением ребенка (банальное мозгоебство случается).
Знаю одного чувака, который оч долго и громко вопил, какая жена сука, тесть и тёща гады, к сыну его не пускают. Мы его жалели... А потом спалился чувак. Растрещал всем, какое щастье, надо ему с сыном аж все выхи провести, попросили... Через три часа в усмерть бухой уже вызванивал, с кем бы продолжить пьянку. На вопрос: а как же сын, ответ был: вы ничего не знаете, они же суки все, выгнали меня, потому что выпил!
Конечно, выборка не велика, но не верю почему-то в 90% историй о том, какие твари БЖ и как несправедлив суд по отношению к правам мужчин. Бабам тоже не верю, которые слишком активно бывших хаят.

Не знаю, может я плохой отец, муж уж точно не легкий, но я считаю, что маленькие дети должны жить с матерью, если она не проблемная, суды, дележ, дети ведь видят весь этот бардак, а у некоторых он годами длиться, что там от детской психики останется, кто то должен нажать на тормоза, не обижайтесь милые женщины, но тормозов у вас нет, потому что вы думаете сердцем, а не умом. Расставшись, все равно надо людьми оставаться, тем более дети общие.

Я так полагаю, что на второй день после отмены алиментов, большая часть мамаш получательниц алиментов, вернут детей отцам и исчезнут в не известном направлении.

Да кто вам эту сказку рассказал? От разных уходят и от хороших тоже. Слабые мужчины уходят от серьезной болезни жены, рождения не совсем здорового ребенка, из-за боязни социальной ответственности за свою семью (ребенка сделать научился, а что с ним делать дальше, никто не рассказал). Да и кризис среднего возраста иногда мужчин "косит". Ну разные же люди и разные ситуации, почему всегда пытаются на одно лекало натянуть?

Ну это у него сегодня прекрасный ремонт и все в шоколаде. А через год, кошка обои подрала, нужно новые клеить. Да и сантехника, батареи, трубы сломаться могут, никто не застрахован. А сломанный унитаз - это кончено веский повод для суда, что бы ребенка отдать отцу только на основании этого.
Кстати, вот вы про квартиру свою рассказали, а про другие моменты тактично умолчали.

У меня знакомые недавно унитаз меняли, так как на него рухнула полка, унитаз вдребезги. Тут уж чини - не чини, но обратно его не склеишь, только новый покупать. Да и помимо унитаза могут ломаться другие вещи, необходимые в быту (микроволновка, пылесос, плита, холодильник, стиралка). Правильно, пылесос на алименты купила? Вот жеж сука, зачем ребенку пылесос или кухонная плита?
Я бы хотела, что бы вы осветили такие моменты, раз судились за ребенка:
1) Каково было заключение психолого-педагогической экспертизы?
2) Кто большее время занимался ребенком до развода (сидел на больничных, ходил в детсад, к врачу) и т.д?
3) Какой график работы у вас? Есть ли необходимость командировок у вас на работе? Часто ли задерживаетесь после рабочего времени?
4) Мнение самих детей - они -то с кем хотели остаться?

А остальное выше объяснили: пардон но для многих женщин ребенок является как моральным(желание отомстить, напомнить о себе), так и материальным орудием воздействия на бывшего. Не скажу, что для всех, но для многих, потому, что после края (развода), других "рычагов" воздействия не остаётся.
В конфликте виноваты как правило обе стороны (каждая по своему), но только кому то, хватает духу отвечать за свои поступки, кому то нет.

Лично проверяла. Одна лишь поправка - не "сейчас", а такое уже очень и очень давно.
И - да, меня при разводе родителей спрашивали, с кем я хочу остаться. Мне было 11. Судья-тётка спросила. И оставили. И меня, и брата. Сиё было 24 года назад. Сейчас в этом плане не поменялось ни-че-го.
Так что вешай дальше на уши лапшу о том, какой ты клёвый папа, и как тебе не удаётся победить "бабосуд".

Младшая дочь готова жить с отцом, старшая, готова жить с отцом, общаясь с мамой. в браке я 80% процентов проводил времени с детьми-прогулки, уроки, походы в кино, театр на выставки. Воспитатели и учителя говорили-это один из немногих отцов, который знает, не только в какой класс ходит его ребенок, но и всех учителей по ФИО и предметам. В принципе ситуация на данный момент ситуация по занятиям уроками и отдыху не изменилась. У меня график работы или с 08 до 17-00 или с 09-00 до 18-00. В командировки за меня ездят сотрудники. Младшая хочет со мной, старший ребенок колеблется, но 70 процентов времени живет со мной. Я ответил на все вопросы?

Ну вы таки не выложили скан решения суда с ссылкой на ООН...
И мне неясно. Ребенок живет в ужасных условиях, его избивают, держат впроголодь. У вас есть доказательства (не ваши домыслы!!!) - и суд не отдает? И суды высшей инстанции не вмешиваются? И органы опеки не ходят с проверками?

А причем здесь поход ребенка на поломанный унитаз и что бы не писали. Я не что то пишу, я пишу факты и как вижу решение локальной проблемы в дальней перспективе! И от меня никак не может зависеть, какой унитаз будет стоять в совершенной чужом доме)

Ну если все так, как вы написали, не слукавив, конечно(дети хотят жить с отцом, отец не ведет аморальный образ жизни, имеет постоянную работу, имеет хорошие жилищные условия, занимается воспитанием детей (а именно, сидит на больничных с ними, посещает собрания в садиках и школах, ходит с детьми в больницу), то очень хотелось бы взглянуть на мотивировочную часть судебного решения. Ну не верится, что там написано:" детей оставить матери, так как у отца лучше жилищные условия, дети хотят проживать с отцом, и вообще, отец ими больше занимался по жизни).