«Оборотная» сторона алиментов…

Сразу скажу о себе, что я женщина и мать. Нахожусь в разводе и получаю алименты. Поэтому моя точка зрения является мнением со стороны алиментополучательницы.

По моим наблюдениям, зачастую крайне негативно реагируют получатели алиментов, (в 95 процентах случаев — это женский состав), на несовершеннолетних детей после развода, когда алиментоплательщик требует отчета о тратах алиментов алиментополучателем. На практике в большинстве случаев именно с мамами по решению суда детишки и остаются. Очень сложно бывает доказать, что проживание с папой подчас лучше. Но тема не об этом.

Многие алиментополучатели возмущены попыткой предъявления требований со стороны алиментоплательщиков о контроле по трате алиментов именно на их детей. И еще более резко негативно относятся к отмене алиментов как таковых. Дикое количество случаев, когда плательщики, из своих «белых» зарплат, вынуждены были, в соответствии с судебными решениями, отчислять ежемесячно немалые суммы. И при этом алиментоплательщики видели при очередной встрече с ребенком, что отчисления явно не идут по назначению, а именно – не на содержание дочери/сына. Ребенок и одет бывает крайне плохо, и (по его же рассказам), обделен в плане выбора своих желаний – не покупают развивающих игр, не возят в качестве ознакомления на экскурсии, выставки, музеи, и даже – это конечно крайний вариант, но и такое бывает, голодает!

И в наблюдаемых мной случаях помимо официального отчисления, родитель вынужден со своей стороны еще и докупать всё необходимое, помимо алиментов. И когда он пытается узнать, на что же, собственно, тратятся его заработанные деньги- то алиментополучатель открытым текстом посылает его подальше. Судьи при обращении с исками о контроле- разводят руками: законом контроль алиментоплательщика за тратойалиментов алиментополучателем- не предусмотрен.


В наблюдаемых мной случаях: все просьбы к бывшей супруге (такое у нас законодательство и судеебная практика , что, повторюсь, в огромном большинстве случаев, получатель алименов – особы женского пола) о том, чтобы предоставляла чеки о тратах алиментной массы- не имеют никакого результата, кроме как правило -агрессивного противостояния подобной просьбе, вплоть до шантажа, что вообще пресечет попытки видеться с общим ребенком при такого рода требованиях!

Со своей позиции я представила ситуацию, попытавшись мысленно встать на место алиментоплательщика. Из моей зарплаты удерживается часть, и перечисляется в соответствии с постановлением на содержание ребенка, который, к сожалению, проживает не со мной. Моя зарплата «белая», т.к. я плачу налоги, и не собираюсь обманывать ни бывшего, ни своего ребенка, ни суд, ни ФССП , ни государство, предоставляя подложные, не соответствующие действительности выписки о доходах. Во время встреч я вижу, что немалые средства заработанных мною денег, тратятся вовсе не по назначению, а именно, точно не на моего ребенка. С получателем не удается договориться об отсчете по хорошему. Ну вот что мне остается делать? Знаете, именно в таком, подчас отчаянном положении, тысячи тысяч плательщиков.

По крайней мере, мне кажется будет очень неплохо, если алименты отменят вообще как таковые при таких вот положениях, положениях фактического бесправия алиментоплательщика. Я вижу в этом только плюсы: плательщик покупает всё необходимое наравне с тем родителем, с кем определено место проживания ребенка/детей. Не так уж сложно договориться о тратах, даже если родители в разводе, ведь ребенок то ни в чем не виноват! А кто хочет уклоняться от алиментов- тот уклонится в любом случае… Не так уж трудно смухлевать и платить в месяц тысячу -две с зарплаты в каком нибудь ИП.

Уважаемые алиментополучательницы, читающие этот пост, я говорю о большинстве стандартных ситуаций, которые, к большому сожалению, имеют место быть. Да, бывают и нерадивые плательщики, которые уклоняются не только от содержания, но и от воспитания своих детей. Но и крайне много таких, искренне заботящихся о своих детях, но перед рамками закона, оказавшихся бессильными как-то повлиять со своей стороны на улучшение жизни своих детишек. Я сама- алиментополучатель. Но если я трачу алименты именно на ребенка, то что мне скрывать от его отца или от государства? Я готова отчитываться полностью перед алиментоплательщиком. Что мне скрывать если я честный человек и все получаемые суммы трачу на ребенка , а не на свои «хотелки» или на своих любовников?

Моя публикация навеяна недавней беседой с одним из моих коллег, который 15 лет вынужден был из своей зарплаты и иных доходов, отчислять алименты на содержание дочери. На эти деньги содержались: его бывшая супруга (время от времени устраивалась на непродолжительный период на работу разового плана), её второй ребенок от сожителя (который опять находится в местах лишения свободы ), его бывшая теща, а крайне малая часть – уходила на дочь. Исключая сожителя, эта семья не считается неблагополучной, по имеющейся информации.
Даже подаренные папой подарки (помимо удержания у него четверти зарплаты), в виде золотых сережек, например, подаренных папой дочери, изымались у ребенка мамой девочки. Упаси, если выплаты запаздывали, чисто по техническим причинам: начинались со стороны бывшей жены и звонки на работу, и на телефон товарища. Плюс всей «семьей» упорно настраивали его дочь против общения с папой. О том, чтобы сказать спасибо, что на протяжении стольких лет эти люди из провинции практически жили на зарплату плательщика-москвича, нет и речи…
Это одна из многих историй несправедливости и несовершенства законодательства.

Пока нет закона, позволяющего плательщику право знать, на что именно тратятся его часть доходов по удержанию в счет алиментов, я выступаю – за отмену алиментов вообще!
Ведь в первую очередь должны учитываться интересы именно детей! А не одного из их родителя, зачастую виновного в развале их семьи.

Ответственность — мужество иметь дело со всеми последствиями своих дел. А чем зачастую отвечают бывшие жены за развал ими- их поступками, в частности -подлостью в отношениях- семей их детей? Бесконтрольной тратой денег, перечисляемых ими бывшим мужем? Владением имущества , «отжатого» у мужа при разводе?

«В мире существует парадокс — чем больше власти, тем меньше ответственности.» говорил когда-то Фёдор Тютчев. Не многовато ли власти у некоторых алиментополучательниц?

Мария Беляева.

sudebniy-reporter.ru

Слышь копипаста, ты там нимбом потолок не царапаешь?

Частично согласен. Если человек адекватен, он своего ребенка не бросит и без дененг не оставит.

И дочь офицера еще, походу
У этой женщины-матери борода и усы и долг по алиментам - гарантия овер 9000.

Сразу скажу о себе: я женщина и мать (без усов и бороды) и я гарантию даю - то, что описано в статье это процентов 5 от общей массы случаев. А чаще всего алиментов не дождешься и выбивать из приходится с боем, ибо "плательщик" получает белую ЗП 9000, с нее и платит. А остальное - пшла нах, не мешайся со "своим" ребенком.

Это сообщение отредактировал DonnaRoza - 11.03.2017 - 10:40

Хуйня какая то. Все зависит от матери, если ребенок с ней остался. Нормальная, адекватная будет делать все чтобы ребенку было хорошо. Отменить алименты до принятия закона? А если ребенок заболел, и нужны деньги на лечение? А если у него способности к языкам, например, и можно отправить его на курсы? Что, ждать принятия закона?

Алименты зло!
Тот родитель кто забирает себе ребенка после развода и должен его обеспечивать сам! Не готов на такое, отдай мужу/жене. А не рассматривай ребенка как инструмент получения допдохода.



Это сообщение отредактировал ZooooMzooooM - 11.03.2017 - 10:50

Не осилил!

igorche8
Pensioner55
Вы текст поняли или "нечитав догадались"

А представь себе ситуацию, если мама неадекватная? Такое тоже имеет место быть. В статье как раз то и про таких. Что на них управы нет.

И да, если правительство начнёт обсуждать отмену алиментов, то такой вой поднимется)))

Это сообщение отредактировал Shaliron - 11.03.2017 - 10:44

У меня тёща являлась опекуном своего отца. Дед (её отец) слёг после инсульта, а бабулька - тоже здоровьем слабая, по дому-то кое-что могла, а вот спуститься-подняться на 3-ий этаж - уже нет, так что на улицу не выходила.
Тёща стала опекуном у недееспособного человека. Деду положена пенсия по старости и по инвалидности. Все эти деньги уходили на лечение, еду и сиделку. Тёща ещё и свои каждый месяц вкидывала, потому, что деду лекарства надо было есть килограммами, а стоят они немало.
И за потраченную пенсию деда тёща отчитывалась перед соцопекой (что-то типа того называется). За каждую копейку. Вот сняла она с карточки 10 тыс. рублей - значит и чеков должно быть на 10 тыс. рублей. Причём чеки должны показывать, что деньги потрачены именно на опекаемого. Не на помаду и колготки, а на лекарства, памперсы, подстилки под лежачего.
Она даже еду покупала только с бабкиной пенсии (бабка не под опекой) и со своих денег. Потому, что как-то сдала чеки, где еда была указана, так у неё их не приняли, мол, в чеках сало-колбаса указана, а больной этого не ест (хотя ел) - вы это себе покупали.
Дочь отчитывалась за деньги отца. И никаких проблем.
Ну, если требует алиментщик показать, что ты деньги на ребёнка потратила - ты, что, чеков на игрушки и детскую одежду предъявить не можешь? Ты же их покупаешь.
Или нет?

Тогда не размножайся, dirty fucking animal.

Неа... дума просто снесла его этим самым нимбом)

в 99% случаев разведенка будет формировать у ребенка мирровозрение
"папа - козел" хоть плати, хоть нет.
и ничего удивительного. если женщина (хранительница очага) просрала свою семью - чего еще от нее ждать.
детей вот жалко. у одиночек матерей дети всегда с мелкими, но все же нарушениями в психике.

тут писал кто-то- я поржал.. бывшая жена чеков возле аттракционов набрала в суде доказать что всё на ребёнка тратит..
судья охуела- а как у тебя больной ребёнок целыми днями на батуте прыгает? ))

Не знаю, в дет. саду у дочери 20 малышей. Ни с кем близко не общаюсь, так что не в курсе, полные семьи или нет, но дети лоснятся, многие в брендовых шмотках. Если их родители разведутся, вряд ли они сразу станут грязными оборвышами. Да и вообще, 100 лет уже не встречала оборванного, неухоженного ребенка, последний раз где-то в девяностые. Так что тему эту не поняла, проблему не увидела.

Какие безграмотные журналисты. Мой внутренный граммарнаци негодует.
А по теме, ну все же, все понимают. Бывают и мамаши злобные, неадекватные дуры, бывают и папаши спермоносители. А бывают просто люди, которые не могут пока договориться. У моей подруги, после развода, папа не общался с сыном более 20 лет. Алименты платил вовремя, более ни чем не помогал. Подруга против общения не была, просто не сложилось. Сейчас нашел его, пообщались, сказал, что за эти годы купил ему квартиру, что помнил о нем, просто не знал, как ему объяснить, почему ушел к другой. Всякое в жизни бывает.

Это сообщение отредактировал Something - 11.03.2017 - 10:56

одна бизнесвумен захотела ребенка , причем подошла серьезно к выбору папаши, вот только претенденты на данный пост отказались, один правда предложил выписать у нотариуса расписку, о долге, причем на сумму алиментов исходя из его зп за 18 лет. дама в глубоком раздумье

что жена алименты не выплачивает? или мало на пиво не хватает

Это сообщение отредактировал ZooooMzooooM - 11.03.2017 - 10:55

Если мать, как вы пишете, нормальная и адекватная, на какой черт мужику с ней разводиться?
От хороших жен мужья не уходят

Есть у нас тут один ЯПовец, не будем говорить кто, так вот, когда кто-то уже высказывал мысль, что мальчики у матерей одиночек вырастают немного истеричными - это это возмутило.
"Я вот вырос с одной матерью и Я НЕ ИСТЕРИЧКА!!! НЕ ИСТЕРИЧКА Я111, Да тут пол ЯПа больные уроды, а Я НОРМАЛЬНЫЙ, Я НЕ ИСТЕРИЧКА!!111".

И это можно было бы счесть за стёб, если бы он постоянно не истерил в других темах.

Я почему этот случай запомнил, потому, что у меня приятель по детству был - Сирожа. Его бабушка его мать без отца растила, мать Сирожу без отца растила, так и жили втроём, дружной женской семьёй - бабушка, мама и Сирожа.
Так вот Сирожа, хоть вроде и пацан-то неплохой, но истеричка шо писец.
Он, кстати, тоже, девушке одной дитя заделал, вроде бы как расписался, а уже через год свалил куда подальше. Ну, не знает человек, что такое семья...

Мужик писал.

Да кто вам эту сказку рассказал? От разных уходят и от хороших тоже. Слабые мужчины уходят от серьезной болезни жены, рождения не совсем здорового ребенка, из-за боязни социальной ответственности за свою семью (ребенка сделать научился, а что с ним делать дальше, никто не рассказал). Да и кризис среднего возраста иногда мужчин "косит". Ну разные же люди и разные ситуации, почему всегда пытаются на одно лекало натянуть?

Чеки в любом детском магазине можно пачками набрать у кассы.

Я так полагаю, что на второй день после отмены алиментов, большая часть мамаш получательниц алиментов, вернут детей отцам и исчезнут в не известном направлении.