Дамаскнаш или Путин слил n!

И что? Какое дело нам до их ВВП на душу населения а им - до нашего? Они платят деньги и покупают наши ресурсы, мы платим деньги и покупаем что-то у них. Это нормальные отношения. Как только они начинают к нам лезть с рассказами, что мы сиволапые, у нас низкий ВВП на душу населения и нам надо поменять власть, и вот вам санкций и ограничений, идут они нахер строем. Это попытка поставить партнера в невыгодные условия не рыночными методами.

Ты хоть про движки то эти почитай в википедии хотя бы - это как раз результат американских инвестиций и сотрудничества с ними. И да, они полностью американцам принадлежат, но они от них уже отказались, и через пару лет и этот завод закроют.

Про оружие - Китай в год денег на игрушках больше зарабатывает, чем мы на оружии.

АЭС где мы строим? Правильно, где-то у черножопых и арабов. В кредит. Потом долг прощаем.

Про титановые детали не в курсе особо. Да и ты тоже не в курсе, комрад.

Мы не дружить пробовали, это предатели во власти просто все отдали за доллары и возможность уехать туда к ним.

Только теперь они гарантированно будут под Курском и Брянском. Раньше хохлы бы такого не допустили, а сейчас у них настроения явно антироссийские и вполне пронатовские.

ТС!
генштаб бля диванный - в АРМИЮ тебе нужно, в армию, хватит дрочить в интернете иди сука родину защищай, ей солдаты нужны а не икперды.
иди сука послужи Родине, сделай что то полезное в жизни!

ЗЫ. для перевода речей путина на русский язык у него уже есть официальный толкователь - писков, так что тока в армию. И да, служил, да работаю, нет не креакл.

Понимаете ли, дружба, в геополитке, означает одно: следование курсу более наглого и сильного.
Мы уже *дружили*, как вы помните, и Украина сейчас *дружит*.

То бишь, делать так, как выгодно главному *дружбану*

Это не дружба, это преследование своих интересов.

Разве можно называть дружбой то, что творилось при Бене? Мы брали кредиты, за которые у них же покупали ножки буша и так дале.
Вот тогда нас похлопывали по плечику и говорили: гуд, фулин раша, гуд.

О внешнем рынке мы в тот период *дружбы* даже не могли думать, ибо всё было под Западом.


Потом 080808 - разведка боем, так сказать - как Путин отреагирует на откровенную наглость.

И, уже после этого, началась откровенная демонизация, подпитка пятой колонны и агентов влияния и так дале.

Хотя, по идее, мы просто преследовали свои интересы в регионе)

Это дружба?

Не бывает в геополитике и в экономике дружбы, есть только свои интересы.

И государство не будет мощным, есть замкнется и будет самому себе торговать ресурсы.

Потому что через пять лет на ту же социалку (образно) вообще не будет денег, снова вернемся в 90-е.


Хочегшь быть бгатым, будь сильным и наглым.

Америка как раз из-за наглости и внешней агрессии стала державой, ибо всё благополучие основано на выдаивание более слабых и на внешней торговле.

У нас есть свои интересы, у нас, наконец-то, появилось влияние - мнение американских шестерок, думаю, Вас тоже не шибко интересует.

Нам снова нужно дружить?

Богаче станем?

Дык, простите, денег не было, вот и брали. Точно так же мы сейчас всяким папуасам кредиты даем. Ну типа мы вам дадим несколько лярдов кредита, а вы на эти деньги закажете АЭС, которую для вас спроектирует и построит наш Росатом.

Это конечно всё прекрасно,но вот зачем нам Крым? Почему нельзя было сделать его полнейшей автономией в составе Украины или вообще отдельным государством типа Абхазии? Один хрен,мы бы в него вкладывали дохрена и там бы наши войска стояли. Но зато может быть там хоть цены были бы адекватные,как при Украине. Да и санкций бы никаких не было.

Странно: при СССР были деньги, а при перестройке и дружбе их резко не стало)

Я не силен в макроэкономике, как и вы, но, считаю, что мы имеем полное право быть в доле дележки мировых ресурсов.
Это, если грубо.

И мнение вашингтона нам уже давно не указ.

Иначе так и останемся рашкой.

Всё начинается с малого.

Да, это время, да, это вложения и риски.
Но иначе как?

Подскажите: как быть для всех хорошим и, одновременно, богатым и сильным и влиятельным?

Такого не бывает.

___

З.Ы.: шпалы не мои, мне с Вами вести спор нормально, Вы не срываетесь во флуд и в оскорбления.

Это сообщение отредактировал djamix - 27.10.2016 - 14:02

Как сказал Путин на одном из своих общений с народом: "Если у Вас машины нет, то зачем вам дороги?". На вопрос одного из мужиков из глухой дальневосточной деревни, почему в 2015 году нет дорог до сих пор?

Так вот а зачем простому народу жить достойно, когда всю жизнь жили в нищете и дальше жить будет. А чтобы народ не гундел - дадим ему образ страшного внешнего врага! НАТО И США! А так же войну в Сирии. Ведь так "интересно" каждый вечер включить ТВ и под пивасик обсудить войну в Сирии. А до этого "че там у хохлов?" Вон как у них там все хуёво, спасибо Партии, что у нас такого нет. Живем правда как нищеброды, но так это временно, нужно просто потерпеть. Затянуть пояса. ДЕржимся,Царь-батюшка,держимся как можем!

Блажен, кто верует.
Санкции начали появляться после 080808. Не важно по какому поводу. Удобный повод всегда можно найти.

Их и при СССР к моменту его кончины не было. Думаешь, чего Горбачев перестройку затеял и путь к рыночной экономике. Потому что плановая экономика облажалась чуть более чем полностью.
При СССР была достаточно замкнутая система, где весь импорт контролировался государством, а хождения иностранных валют не было. По сути, там денежную массу ничто не ограничивало, можно напечатать еще рублей, на них создать еще товаров, построить заводов и т.п., свободной конвертации же нет.
З.Ы. на шпалы мне наплевать, не юкодрочер

Это сообщение отредактировал Angelberth - 27.10.2016 - 14:02

вы уже в Афгане "отстояли" свои геополитические интересы ценой развала союза и 15 000 двухсотых.

пока не успели вышпалить, ответьте пжалста, кто считать умеет- сколько времени бюджет страны может выдержать 23% на оборонку? даже Брежнев, который говорил "дадим на оборону столько, сколько будет нужно", на такие жертвы не решался. при таком распределении бюджета единственный возможный исход- глобальная война. готовы? честно только.

Так а мы сейчас и замыкаемся как раз, сам же себе противоречишь. У нас 2 (два) союзника, открыто поддерживающих нас на внешней арене - Зимбабве и (с недавних пор) Свазиленд. Это величайшие государства Африки

Америка сначала становилась сильной в экономике и технологиях, и именно это стало определяющим фактором того, что её влияние на весь остальной мир росло.

Ну-ну ну-ка, про влияние по-подробнее можно? На кого мы там влияем? На ополченцев ДНР и ЛНР, где половина добровольцев из России? На Башара, который тупо нас использует в целях сохранения своей власти? Или на Эрдогана, который не так давно нам нож в спину воткнул, но написал извинительное письмо со словами *кавказским акцентом* "прости, меня, да, брат. это не я! Рафуик не виновэн!"

Это сообщение отредактировал 074yara - 27.10.2016 - 14:08

Вот, СССР был замкнутой системой.
Совершенно верно.

Но у нас были внешние торговые связи.

После перестройки их не стало, а уж что говорить про ельцинское время.

Поэтому и не стало денег в стране.

Не только в этом причина, конечно, дело еще и в том, что захотели жить, как на Западе ( кружевные трусики), но Запад нас попросту кинул.

Зачем еще раз им ручку цаловать?

Они и сейчас есть, эти внешние торговые связи. А экспорт из СССР (да и львиная доля импорта) шла со странами соцлагеря.
А в чем нас запад кинул? Жить реально стало лучше.

Вам бы отдохнуть от борьбы с кровавым режЫмом, а то несете околесицу истеричную.

Даже спорить с Вами не собираюсь: всё говно, Путин слил, голод наступил, заграница нам поможет.

Вы хоть почитали топикстартер?

Есть что опровергнуть?

Это сообщение отредактировал djamix - 27.10.2016 - 14:18

да госпаде, уже только дебилам не ясно, что отстаивание своих интересов именно так и выглядит. поэтому и Кавказ никто нахуй не отделяет, потому что иначе там завтра чужие базы появятся.

сколько хныкали про Афган (про само присутствие), а в итоге ща там пиндосы и от наркоты помирает в год больше чем в ту войну. свято место пусто не бывает.

ну а Крым.. просто представьте кто и с какой риторикой там бы был вместо российских баз. а если учесть что местные там весьма против такого расклада, получилась бы та ещё кровавая баня.

кароч внешняя политика пока выглядит куда разумней чем внутренняя.

Правда вот при этих санкциях даже обсуждение велось об отмене виз с ЕС. Сейчас все переговоры свёрнуты.

В 90-х стало лучше жить?
Хм, мне вот 46, я бы так не сказал.

Вот, примерно с середины нулевых - да, лучше.
И дело не только в стоимости нефти, дело в том, что бенинские долги отдали и, хоть и коряво, но начали страну поднимать из той разрухи, что была при *дружбе*.

Мнение, конечно, у всех разное.
Но я просто помню те времена, не дай Боже еще раз.

Хохлы бы не допустили?Да вы упорот.Всё к тому и шло и майдан был кульминацией.Допустили бы и в Крыму и под Курском.А теперь просто не смогут.Хохлы это вообще бесплатная русофобная армия.Они с нами воевать забесплатно бы пошли,только дай команду фас.Но внезапно в 2014 году выяснилось что армия украины это всего лишь сборище отребья

Skripach777

ага. Вот с хохлами тоже ведут переговоры. Они ради этого вообще страну раздербанили и ГВ устроили. И что? Дали визы?
Пипец сколько же лохов

Жить реально стало лучше, когда перестали с западом "дружить", ага.

404-ой то же потрох безвизовый режим обещает. И что?
Обсуждали бы до второго пришествия.
Западники любят много трындеть, но обещания выполнять не любят

А "сразу лучше" вообще только в сказках бывает. И не надо говорить что все развалили. Двухтысячные в том числе и на фундаменте девяностых созданы.
Кстати, я хз насчет девяностых. Никогда не голодал, в обносках из секонд-хендов не ходил. С хлеба на воду не перебивался. В семье всегда было достаточно разнообразное питание, мясо, сыр, рыбу покупали. Я ужасов девяностых как-то не оценил. А, более того - в девяностые родители недвигу купили, пусть квартирку-малосемейку (наподобие того что щас Шувалов строить предлагает по 20 метров), и сдавать ее начали.