Дамаскнаш или Путин слил n!

За большинством этих шайтанов никто не стоит. Их там (на Ближнем Востоке в целом и в Сирии в частности) вагон и маленькая тележка группировок. Которые еще и между собой кусаются. Это у нас кроме ИГИЛ и Аль-Каиды (Ан-Нусры) про других молчат, потому все и думают, что ИГИЛ это пиздец, он везде, и под Алеппо, и в Ракке, и в Латакии, и в Идлибе.

плюсую...история не имеет сослагательного наклонения.."если бы не мы..то возможно они.."..ну да .."если бы у бабушки был член...бла-бла.."
а по факту ...ЗВР тают...перекредитоваться негде..падение доходов населения побило все рекорды:падают два года подряд ..см. Росстат..и это только начало..экономику санкциями будут дожимать..причем без ущерба для себя...в ЕС и США ВВП растет стабильно..а вы пояса затягивайте все туже и туже...победа, че

Это сообщение отредактировал Kkora - 27.10.2016 - 10:35

И?
Какие будут Ваши предложения?

Но реальные проблемы начались именно после расхераченной Ливии.

Автор же снимает сливки.
Как и после Ирака, кстати.

по моему очевидно...поднимать свою экономику, а не быть затычкой в каждой горячей точке...но похоже кой кому это не выгодно...и благодаря такой стратегии спыжживаются мильоны

дедБуйный

Я с тобой и так готов как с чуханом поговорить. Аналитегов развелось что-то дохуя уже.
МишкаСибиряк

Я не уверен, что после "своих" для "чужих" что-то ещё останется.
Я всё понимаю, есть политика, есть геополитика, но только мне нихуя не интересно всё это оплачивать. В то время как нас призывают затянуть пояса, кое-кто собак на самолётах катает и очередное шубохранилище затаривает. Вроде как ужаться должны бы все, но страдает только народ. В этом и состоят мои претензии, а не в той хуйне, которую тут "буйный" написал.

Уважаемый, вы ошибаетесь.
Я уже говорил, что шайтанов спонсируют, поддерживают, обучают и так дале.

Потому что одиночка не способен совершить что-то глобальное.
А за любым (!) серьезным терактом или акцией стоят серьезные и богатые структуры.


Я привык делить вахов на три категории:

малолетки, которые жаждут стать известными, показать себя в деле, но, зачастую, даже толком не понимают сути курана и целей, которые они преследуют.

средние, мужичики лет 30-ти, которые более адекватны, бошки не режут на камеры, работают за денежку, а не за идею.

верхи: люди, чисто зарабатывающие бабло, контролирующие и распределяющие внешние финансовые потоки, в основном даже не принимая участия в боевых действиях, но красиво разводящие первых на джихад)

Ибо война - деньги. Для всех сторон.

В этом и есть отличие правосеков (например) от шайтанов.
Ибо первые денег получают мало.
Вторые же являются ударной, так сказать, силой спонсора.

Первые чисто пугало, вторые же ( вахи) - способны натворить делов.


В первую войну бандерлогов в Чечне к серьезным операциям не привлекали, чисто пехота, как бы сказать.

К началу второй войны ситуацию перехватили пришлые шайтаны, за которыми уже стояли сауды и, есстесна, финансы шли по-полной.

Если до этого финансовые вложения шли местным полевым командирам, типа полукровки басаева и гелы, то во вторую только арабам.

В тот период Кавказ представлял собой нынешний ИГИЛ.

Очень не хочется повтора тех событий.

Это сообщение отредактировал djamix - 27.10.2016 - 10:50

Стратегические успехи ничто, если из них нельзя вынести выгоду. СССР был в десятки раз круче в военный мощи США, но это не мешало людям в многодневных очередях за колбасой стоять.

Это по нашему телевизору так сказали что после Ливии, а в реальной Франции уже в девяностых были в Париже, Марселе no-go зоны, куда не-мусульманам как бы не очень рекомендовалось ходить, особенно вечером. Арабские кварталы. Селились выходцы из Северной Африки достаточно компактно, и никуда ассимилироваться не собирались.

Статья от 2015-09-20 19:28:00...
Год уже прошёл. пздц время летит

Тут согласен.

Но, повторюсь: реальные проблемы, терроризм, высасывание бабла и многое другое - именно после того, как в Европу массово хлынули беженцы.

Я не по телефизеру сужу, у меня там много знакомых, которые еще в начале 90-х туда уезжали.

"Сириянаш" рано или поздно закончится. Любопытно, где при нынешнем бездонном уровне милитаризма, зашкаливающей ксенофобии, шапкозакидательской "если нужно повторим" и растущих дырах в бюджете будут искать врагов?
Кого назначат ответственным за пиздец после того, как трепать уши ИГИЛом станет уже бесполезно?

Ясен пень пиндосов же. У хохлов во всем виноват Путин, у российских патриотов - пиндосы!

И от него, пока, никто не отказывается, а козырь действительно железный

Ты не оригинален. Всё, как обычно - во всех бедах виновата Россия.
Такое написать мог только человек,который в летаргическом сне пробыл до вчерашнего дня или только вылупился из яйца. Какое влияние России на Украину? Сними розовые очёчки, Россия сама была под влиянием. "Друзья" уже рисовали карты раздела России на сферы влияния. К Путину только в 2007 пришло понимание, что Россию никто не собирается интегрировать в западный мир и учитывать её интересы даже в ближнем зарубежье.

Голимой воды популизм. Из серии постройки марсианских баз скаклами.
Конкретные предложения будут?

Все по делу! Четко. ТС спасибо.

Да вы заебали! Дело не в том крымнаш или крымненаш, а в том, что Володенька за годы правления ничего не сделал для подстраховки экономики в случае введения всяких ебучих санкций и для ослабления влияния на рубль стоимости нефти! Хотя мог!!!

Проблематично будет воевать с пиндосами. Это не в программе "Время" пиздеть и не на ЯПе.
Так что врага будут выбирать такого, которого можно пощемить, а в ответ чтобы почти ничего не было. Ввязываться в полномасштабную войну вертикалька не собирается - нет средств. Но и оставшиеся нельзя просто так оставить. Зачем, когда их можно так же делить, как на "Сирии".
Войнушка ведь должна быть для своих колхозников, а не для уничтожения своих семей в Лондоне и Майами.

Зачем воевать? Достаточно говорить что пиндосы с подпиндосниками повсюду и беды все от них.

Людям и так это понятно, а долбоёбам... Им бесполезно что-то объяснять/доказывать.

фпизду, это же надо начать работать и перестать воровать

ты не оригинален, человек нигде не обвинил рф но ты начинаешь обвинять. Виновата наша власть которая поставила страну в такое положение, а ты отождествляешь нашу власть с нашей страной. путин сдохнет рф не будет?

хоть один пруфик будет. кроме честного пионерского.

карашо, но у власти то был медведев, вы допускаете что вовка узурпировал власть? а почему именно в 2007? на америку стали нагнетать сразу после прихода вовки к власти, как сейчас помню наша класснуха 2 года нам затирала как заябись жить в мире со всем миром а потом бац на классном часе(как вовку избрали спустя 2 года) америка враги и предатели, жаждут нашей кровушки, я ахуел и спросил пруфов за что был назначен 5 колонной. потому что пруфов не было, откуда вдруг у нее так мнение поменялось.


я не понимаю почему любое обсуждение проблем скатывается к тому что вокруг враги, страна в осаде, власть белая и чистая.
вот вам проблема - вкладывают пфр в американские бумаги
где решение проблемы?
вот вам проблема сердюков разворовал армию
где решение проблемы?
почему в этих проблемах кто то виноват извне?
почему мы воюем в сирии когда узбекистан переехал в рф?
где решение проблемы?

Это сообщение отредактировал creig13 - 27.10.2016 - 11:37

Как зачем воевать? Без войны столько профитов будет похерено.
Сирия - просто клад для всей шушеры, от МО до RT.

Не забрали юго-восток усраины? Говорите что Донбасс усраина? Скоро будут НАТОвские ракеты в 100 км от Ростона на Дону и Крым Российский или усраинский уже будет не важно...

Сколько же тупорылых квасных патриотов у нас в стране живет Всё их страшные пиндосы да гейропейцы захватить и унизить хотят. Так почему же они в 90е не ввели войска? Почему сейчас не введут?

А потому что после появления у ведущих стран ядерного оружия воюют между собой только черножопые и арабы, а весь остальной мир живет из принципа взаимовыгодного сотрудничества и, в ряде случаев, протекции национальных интересов в странах черножопых и арабов.

А если американцы вдруг нас захватят, так им за эти же нефть, газ, алмазы и прочие ископаемые ресурсы, которые они и сейчас могут у нас легко покупать, платить придется больше, т.к. придется повысить минимальные з/п, платить бОльшие налоги и т.д. в соответствии с их законами, и существенно вырастет себестоимость.

И почему мы не могли вступить в НАТО? Чтобы не боятся запада, а самим быть западом. Только не пишите мне пожалуйста, что тогда бы они нас разделили на части и разворовали нашу нефть