Ещё немножко про "СтопХам"

угу. без суда наказывают.

Хорошо пусть они утверждают (или высказывают предположение) и что дальше, что они этим нарушают? Если нарушают подавайте в суд, в чем проблема?

нет, вы реально в каждой фразе перечеркиваете свою предыдущую, вы только что писали, что им запрещает определять его как НАРУШИТЕЛЯ ПДД, я вам ответил. Теперь вы пишите, что он невиновный оказывается, а наклейку наклеили. Тогда получается вообще можно на любую машину клеить?

Мы напишем свой УПК с судебной практикой и шлюхами комментариями

а наклейка на лобовое это не наказание за самосуд сх?

Если бы наказывали и тем боле без суда, уже давно бы дело против них завели. А пока только водителе долбоебов штрафует, без всякой вашей демагогии, в тех случаях когда все-таки гайцы на вызов приезжают.

СХ не только судит, но и наказывает: клеит позорную наклейку и заставляет пятиться задом по тротуару, снимает видео и позорит хамов в ютубе.

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 1.07.2016 - 21:27

Нет это приятный подарок. Если был бы самосуд, то были бы и задержания и суды и т.п.

только когда вдруг пахнет керосином СХ моментально от своих открещивается, мы с ними дел не имеем, это самодеятельность.... Судите их как граждан, к нам не приписывайте ))))

Их просто закрыли. Уже пару раз арестовывали - итоги не известны. Зарвутся - штрафанут или посадят. Как раз официальный сервис для фиксации правонарушений почти готов. Будут вместо него бычить - запрут.

а дальше

право решать нарушен закон или нет у сх нету, как и права наказывать людей наклейками, которые по утверждению сх нарушили закон.

Вот тут с Вами не соглашусь. У нас не культура - у нас боязнь. Просто человек, который заработал на гладкоствол и, тем более, на нарезное, не будет ходить с ним заряженным без чехла по улице. Все прекрасно знают что за это грозит. За редкими исключениями конечно.

А вот если разрешат короткоствол иметь всем подряд - быть беде. Пусть не глобальной, но народу будут стрелять - будь здоров!

Во-первых дешево, во-вторых можно носить скрытно, в-третьих можно носить заряженным.

Да, плюсы конечно будут, но не сейчас и не с этими законами. Вот сейчас сторонники огнестрела говорят - будет меньше нападений, типа и так у преступников куча стволов на руках - надо будет пристрелят. А я вот так не считаю. Нахрена гопнику ствол? Только чтобы напугать максимум. А если у меня будет ПМ, но на меня наставят три таких штуки, полезу ли я за своим подмышку? Сильно сомневаюсь... А значит у гопников появится четвертый ствол в самом лучшем случае

я тут подумал, что если у товарища за каждый пост оплата??? ))) Мы же ему считай месячную премию подарили ))))

Не врите ничего вменяемого не написали, даже наоборот подтвердили несостоятельность своих заявлений.

Они его (водителя) обвиняют, но вина его не доказана, тут вы правы, в тоже время вполне вероятно, что он виноват. Если не виноват, так пусть подает в суд за клевету.

Это сообщение отредактировал hector15 - 1.07.2016 - 21:39

А не надо всем разрешать. Сейчас разрешительная система нормальная. Добавить туда КС и нормальные законы на самооборону. Неадекваты сумевшие купить КС выпилятся в первые два года.

Они ничего не решают и не определяют, а обвиняют. Водитель может подать в суд за клевету. Причем обвинения всегда 100% подтверждаются после приезда ГИБДД.
Никто никого не наказывает, это серьезная статья, уже давно бы седели.

Конкретно за эту тему ему точно не заплатят, она не увеличивает количество просмотров роликов на ютубе ))

А у них не клевета, а оскорбление действием. Ну по крайней мере ст.130

Это сообщение отредактировал dlrex - 1.07.2016 - 21:41

так а как мы можем знать что имел место факт нарушения, если решения суда нету? вы же ратуете что нету судов над стопхамом значит с ними все норм, значит и сх невиновных наказывает, судов же не было.

да кто спорит, может и виноват, но определить должен это КОМПЕТЕНТНЫЙ орган, а не малолетки. Я повторюсь, приехал инспектор - сказал виновен - клейте наклейки. Или вы исходите из того, что любого можно назвать вором и педофилом, а если это не так подавай на клевету? А теперь сравните, есть канал который называет водителей нарушителями, хотя вина их не доказана. А если будет канал, где куча малолеток будет подбегать к мужикам с детьми и кричать "педофил" и наклейку на спину, что б не отодрал, и все выкладывать в инет! По вашей логике все правильно, не согласен - подавай на клевету. Только один канал почему то пользуется спросом, а за другой бы морду набили. Хотя, с точки зрения закона, действия ИДЕНТИЧНЫЕ!

и еще, немного, просто так уточнить - ничего вменяемого это вы про ссылку на Конституцию РФ?? ))))))))))))

Это сообщение отредактировал ego79 - 1.07.2016 - 21:43

Отступлю от схушной темы и углублюсь в короткоствол.
За все время применял один раз, заработав несусветный геморой!
После этого без непосредственной угрозе жизни применять зарекся! Ну его нах!!!
Единственно согласился бы, если короткоствол приобретался как нарезное, т.е. после 5 лет безупречного владения и то честно сказать нуегонах!!!
Все равно самая суперреалистичная тактическая с переподвыподвертом стрельба не научит вас стрелять в живое мясо! Поэтому просто отобрать ствол у пистолетного снайпера, который 50 из 5 патронов выбьет, где то 50/50.
Я бы просто в подъезде сзади по голове ударил бы, если б левый ствол нужен был...

у тебя прям горит ,от того что они зарабатывают на просмотрах и нарушителях пдд

люди очнитесь епт , те кто усираются про то , что стопхам мудаки и прочее,

если бы люди не ездили по тротуарам , не было бы стопхама епт.. тут блять даже думать не о чем..То , что они наклеили наклеечку , ну обораться теперь самоуправство порча имущества я судья ,засужу я адвокААААт .. сходи водички купи за 20 рублей и отшкреби мудила (в случае спец патруля как раз подьедет полиция с эвакуатором ) за наклейку я думаю 98% нарушителей даже заяву писать не станут не говоря уже о судах .. лично для меня единственный минус стопхама то , что они не всегда вызывают полицию. а если бы органы взаимодействовали с общественностью нормально , то выделяли бы хоть бы один патруль на время рейда и было бы вообще збс .

Так вот в этом вся и проблема: кто будет разрешать то? Нужна уголовная ответственность врачам, которые выдают справку психам за 5000 рублей. Нужна уголовная ответственность директорам больниц, в которых работают такие врачи. Аналогично про полицию и прочие надзорные органы, которые выдают разрешения.

Ну и законы про самооборону тоже править надо.

Это все из-за того, что мне неохота быть выпиленным каким-нибудь неадекватом в первые два года )))

Обвинять имеют право? Да имеют, тогда в чем проблема? Не нравится подавайте в суд за клевету. И вы можете утверждать (обвинят) что против СХ выиграны иски, но у вас нет пруфа, и этот просто будет смешно.

СтопХам одобряю, пользы по масштабам страны - капля в море, но, думаю, ряд людей уже будут думать, ездить ли по тротуарам или хамить малознакомым людям. Наклейки клеить незаконно, конечно, но на фоне ох..ших п...расов в силу менталитета это мало кого волнует.

И именно в силу менталитета - никакого короткоствола, культуры владения оружия - никакой.