Ещё немножко про "СтопХам"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dlrex
1.07.2016 - 21:01
2
Статус: Offline


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10255
Цитата (Ореховский @ 1.07.2016 - 22:59)
Я прошу прощения, но сами же пишите, что некотргм долбоёбам руль опасно доверять, а уж оружие и подавно.
Нет у нас культуры владения им, нету... И мне кажется не случится это еще долго...

Да есть у нас культура. В том числе и оружейная. Так-то гладкоствол 12-го калибра страшнее ПМ-а будет. Куча стволов на руках у народа и всё в норме.
 
[^]
mrkashtan
1.07.2016 - 21:04
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 683
бля, сделайте штраф 50 000 руб за езду по тратуару, для особо богатых забрать машину и не будут ездить! У нас маленькие штрафы!
я по трассе всегда +40 кмч еду, тк штраф 250 рублей вообще ниачён! а был бы 5 000 руб, я бы уже не превышал!

з.ы. но со скоростным режимом я не согласен, надо его за городом увеличивать на +20

Это сообщение отредактировал mrkashtan - 1.07.2016 - 21:06
 
[^]
hector15
1.07.2016 - 21:04
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (Polpots @ 1.07.2016 - 21:01)

А задом ехать, как того требует Стопхам, никакого вреда не несет чтоли? gigi.gif

Пока едет задом блокирует таких же кретинов, и тротуар на это время становится безопасным, сплошная польза.
Они же стоят не там где одна машин в час, там целый поток...
 
[^]
yooogurt
1.07.2016 - 21:05
1
Статус: Offline


растишка

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 16168
Цитата (hector15 @ 1.07.2016 - 20:57)

Раз нет пруфа, значит не было и судов, может и дело не заводил, значит нет состава преступления, ведь они ни от кого не прячутся, едут в участок если надо…

так это и не значит что они не нарушают закон, оправдания их действий со стороны суда пока тоже нету. ведь если есть заявление, то это уже не следователям решать есть состав преступления или нет, это только суд решает или стороны соглашаются на мировую. ток вот тут маленький нюанс есть, если был бы суд в пользу сх, они давно уже это решение распиарили, это им на руку. а вот если наоборот, они бы логично умолчали об этом, ток как другим найти это решение когда каждый день петровы против васечкиных суды устраивают, на тему порчи имущества и самоуправства.
 
[^]
ego79
1.07.2016 - 21:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.08
Сообщений: 3311
Цитата (hector15 @ 1.07.2016 - 21:01)
Цитата (ego79 @ 1.07.2016 - 20:56)
Цитата (hector15 @ 1.07.2016 - 20:53)
Они никого не называют, иначе это было бы самоуправство или еще что, в общем серьезная стать, но в их действиях пока не нашли состава правонарушения или преступления. А ваша клевета курам на смех, ибо виновных определят только суд. dont.gif

стоп, сам Чугун писал, что они НАКАЗЫВАЮТ хамов....

Не путайте юридически термины и обывательскую речь, не важно что он сказал, если бы называли, то уже давно сидели бы.

то есть мне вы тут за каждое слово пытаетесь что то приписать, а вот Чугуну - не важно что он сказал, ибо если что то было не так - он бы сидел ))) По вашей логике - если я не сижу, значит я во всем прав ))))
По мне так наклейка на лобовое наклеек чистой воды самосуд. Распечатать так 500 наклеек "СТОПЛГБТ" и ходить на людей клеить )) это мое субъективное мнение, ну показался он мне пидагасом... Я и приклеил, что такого. Закон о защите детей от пропаганды соблюдаю.... Не могут малолетки классифицировать действия людей как нарушение ПДД, НЕ МОГУТ! Они могут подойти и сказать, простите, нам КАЖЕТСЯ, что вы нарушаете ПДД, не могли бы вы переставить автомобиль, на что водитель ответит либо ок, либо, а я не согласен, что нарушаю, тогда малолетки должны вызвать сотрудника ГИБДД и когда тот скажет, что ПДД нарушено, наклеить наклейку. Кстати, заметьте, сколько было появлений сотрудников ГИБДД в роликах стопхама - НИ ОДНОЙ НАКЛЕЙКИ НЕ БЫЛО НАКЛЕЕНО при сотрудниках, ни одной!!!!
 
[^]
hector15
1.07.2016 - 21:08
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (yooogurt @ 1.07.2016 - 20:56)
Цитата (hector15 @ 1.07.2016 - 20:53)
ибо виновных определят только суд. dont.gif

то то же сам сх определяет нарушены правила или нет. сами себе противоречите чет.

Они определяют нарушителей но противоправных действий против них не производя. А что определять нарушителей запрещено? lol.gif

 
[^]
DenSyaopin
1.07.2016 - 21:09
0
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Блять уже и оружие приплели, революционерам все неймется "элиту" (владельцев черных машин) пострелять.
Что бы не ездили по тротуарам надо дать возможность нормально ездить по дорогам и исключить (или сильно затруднить) возможность езды то тротуару, все. СХ казлы.

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 1.07.2016 - 21:10
 
[^]
altronut
1.07.2016 - 21:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.13
Сообщений: 2348
Цитата (NikitOOZ @ 30.06.2016 - 10:43)
Цитата (Vjenka @ 30.06.2016 - 09:39)
Цитата (NikitOOZ @ 30.06.2016 - 09:35)
Правопорядок в стране, должен организовываться силами МВД, а не какими то там "тимуровцами". В итоге, все банально завязано на бабло: Больше шума, больше черного PRа - больше бабла и в перспективе грантов, а если еще и замочат-покалечат кого-нибудь из активистов-торпед, так вообще хорошо. Только бабло и гранты, они на всех не делятся. Торпедам останутся только видеоролики. Так, как-то.

Если я вдруг увижу что твою дочь насилуют и убивают, то пройду мимо. Этим же не я заниматься должен, а силы МВД

Ты не путай теплое с мягким. И да, у меня нет дочери. Так что будешь проходить мимо, проходи.

А у меня есть.
И у многих есть.
Поэтому, пусть каждый человек в стране станет таким стопхамовцем и не пройдет мимо правонарушения. Не важно за что: за просмотры, деньги, для души. Но чтобы не прошел мимо. И не подумал, что это не его дело.
И тогда ни одна тварь на тротуар не выедет или еще чего дурного не задумает.
И пусть больше шума будет, и пусть кому-то гранты достанутся.



 
[^]
yooogurt
1.07.2016 - 21:11
2
Статус: Offline


растишка

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 16168
Цитата (hector15 @ 1.07.2016 - 21:08)
А что определять нарушителей запрещено? lol.gif

Цитата (hector15 @ 1.07.2016 - 20:53)
ибо виновных определят только суд. dont.gif

я же говорю, сами себе противоречите.
 
[^]
dlrex
1.07.2016 - 21:11
3
Статус: Offline


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10255
Цитата (hector15 @ 1.07.2016 - 23:08)
Цитата (yooogurt @ 1.07.2016 - 20:56)
Цитата (hector15 @ 1.07.2016 - 20:53)
ибо виновных определят только суд. dont.gif

то то же сам сх определяет нарушены правила или нет. сами себе противоречите чет.

Они определяют нарушителей но противоправных действий против них не производя. А что определять нарушителей запрещено? lol.gif

Нет у них прав объявлять гражданина нарушителем. И квалификации тоже.

Это сообщение отредактировал dlrex - 1.07.2016 - 21:12
 
[^]
hector15
1.07.2016 - 21:12
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (ego79 @ 1.07.2016 - 21:07)
Не могут малолетки классифицировать действия людей как нарушение ПДД, НЕ МОГУТ!

А какой закон им мешает классифицировать действия людей как нарушение ПДД? faceoff.gif lol.gif А вот противоправных действий к нарушителю с их стороны замечено не было. cool.gif
 
[^]
hector15
1.07.2016 - 21:13
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (dlrex @ 1.07.2016 - 21:11)
Цитата (hector15 @ 1.07.2016 - 23:08)
Цитата (yooogurt @ 1.07.2016 - 20:56)
Цитата (hector15 @ 1.07.2016 - 20:53)
ибо виновных определят только суд. dont.gif

то то же сам сх определяет нарушены правила или нет. сами себе противоречите чет.

Они определяют нарушителей но противоправных действий против них не производя. А что определять нарушителей запрещено? lol.gif

Нет у них прав объявлять гражданина нарушителем. И квалификации тоже.

Чем запрещено, пункт нормативного акта в студию? cool.gif
 
[^]
684
1.07.2016 - 21:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 1099
Цитата (hector15 @ 1.07.2016 - 21:04)
Цитата (Polpots @ 1.07.2016 - 21:01)

А задом ехать, как того требует Стопхам, никакого вреда не несет чтоли? gigi.gif

Пока едет задом блокирует таких же кретинов, и тротуар на это время становится безопасным, сплошная польза.
Они же стоят не там где одна машин в час, там целый поток...

Сон разума!
Вот что бывает, когда лозунг "Слабоумие и отвага" оживает
 
[^]
Banderas1982
1.07.2016 - 21:14
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.07.13
Сообщений: 487
Цитата (hector15 @ 2.07.2016 - 00:49)
Цитата (Banderas1982 @ 1.07.2016 - 20:45)
Цитата (hector15 @ 2.07.2016 - 00:42)
на капот они падаю, а куда деваться когда вас давят
стоят где хотят они пешеходы

Выше уже спрашивали - если они пешеходы, то какого хера они делают на проезжей части во втором ряду? shum_lol.gif

Вы когда из машины выходите тоже на проезжей части оказываетесь, в некоторых случаях, а потом уже идет на тротуар.

Ну грёбаный ёжик!

Согласно п. 12 ПДД водитель имеет право остановиться где придется. Это называется "вынужденная остановка". В этом случае надо включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки.

А вот пешеходы же должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. И должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. (п. 4 ПДД)

Еще будут вопросы по ПДД, знаток?
 
[^]
yooogurt
1.07.2016 - 21:15
4
Статус: Offline


растишка

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 16168
а мне нравится его логика, правильные действия у сх или нет, это только суду решать можно, а вот нарушил водитель пдд или нет это уже самому сх без суда можно решить.

Это сообщение отредактировал yooogurt - 1.07.2016 - 21:15
 
[^]
ego79
1.07.2016 - 21:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.08
Сообщений: 3311
Цитата (hector15 @ 1.07.2016 - 21:12)
Цитата (ego79 @ 1.07.2016 - 21:07)
Не могут малолетки классифицировать действия людей как нарушение ПДД, НЕ МОГУТ!

А какой закон им мешает классифицировать действия людей как нарушение ПДД? faceoff.gif lol.gif А вот противоправных действий к нарушителю с их стороны замечено не было. cool.gif

Конституция РФ подойдет как закон???

Цитата
Статья 49 Конституции РФ
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.


блин, ну откуда вы все такие умные, а?? ))))
 
[^]
hector15
1.07.2016 - 21:17
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (yooogurt @ 1.07.2016 - 21:11)
Цитата (hector15 @ 1.07.2016 - 21:08)
А что определять нарушителей запрещено? lol.gif

Цитата (hector15 @ 1.07.2016 - 20:53)
ибо виновных определят только суд. dont.gif

я же говорю, сами себе противоречите.

Так они его для себя определяют, причем здесь суд? Люди ведь выходят на митинги, с чем-то не согласны, выдвигают предположения о незаконности тех или иных действий, даже со стороны правительства...

Это сообщение отредактировал hector15 - 1.07.2016 - 21:53
 
[^]
684
1.07.2016 - 21:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 1099
Цитата (ego79 @ 1.07.2016 - 21:16)

блин, ну откуда вы все такие умные, а?? ))))

Сам сижу и улыбаюсь. Тут еще и видосы "с другой стороны смотрю" у схунов оказывается такие одухотворенные лица... ЯП даже разговаривать не стал бы

Цитата
Так они его для себя определяют, причем здесь суд? Люди ведь выходят на митинги, с чем-то согласны, выдвигают предположения о незаконности тех или иных действий, даже со стороны правительства...

Только пока они спокойно лозунги кричат их никто не трогает. А вот когда херню какую нибудь сделать - так их бить начинают злые дядьки ОМОНовцы. Несправедливо правда?

Это сообщение отредактировал 684 - 1.07.2016 - 21:20
 
[^]
SannyK21r
1.07.2016 - 21:20
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.07.15
Сообщений: 315
Зачем стопхамы на капот прыгают. Надо взять доску с набитвми гвоздями и дожить поперёк тротуара. И все.
 
[^]
ego79
1.07.2016 - 21:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.08
Сообщений: 3311
Цитата (hector15 @ 1.07.2016 - 21:17)
Цитата (yooogurt @ 1.07.2016 - 21:11)
Цитата (hector15 @ 1.07.2016 - 21:08)
А что определять нарушителей запрещено? lol.gif

Цитата (hector15 @ 1.07.2016 - 20:53)
ибо виновных определят только суд. dont.gif

я же говорю, сами себе противоречите.

Так они его для себя определяют, причем здесь суд? Люди ведь выходят на митинги, с чем-то согласны, выдвигают предположения о незаконности тех или иных действий, даже со стороны правительства...

ключевая фраза ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ! Им КАЖЕТСЯ! Ничего более.... Так и СХу только КАЖЕТСЯ, что гражданин нарушает. А нарушает или нет, может решить только компетентный орган.
 
[^]
Parallax
1.07.2016 - 21:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.01.14
Сообщений: 5251
Цитата (OlegHunter @ 30.06.2016 - 07:44)
Не будет супер-секретом если я предположу (судя исключительно по аудитории ЯПа ) что есть либо горячие сторонники либо категорические противники "СтопХама". Как-то, доля умеренных или воздержавшихся практически равна нулю.

абсолютно не согласен.
я ни сторонник ни противник стопхама - мне они по-барабану. просто надоели. Просто надоело смотреть эти ролики с наклейками, и я совершенно охладел к этой теме. Игнорю их видео безо всякого "осуждения" или "одобрения".
 
[^]
yooogurt
1.07.2016 - 21:20
2
Статус: Offline


растишка

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 16168
Цитата (hector15 @ 1.07.2016 - 21:17)

Так они его для себя определяют, причем здесь суд?

не не не, они утверждают что имеет место факт нарушения закона, а вот тут уже только суд может решать, а не сх. закон для всех един.
 
[^]
hector15
1.07.2016 - 21:20
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (ego79 @ 1.07.2016 - 21:16)


Цитата
Статья 49 Конституции РФ
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.


блин, ну откуда вы все такие умные, а?? ))))

Так и пусть считается невиновным, они же его не судят. lol.gif
 
[^]
ParboiL
1.07.2016 - 21:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.11
Сообщений: 10971
Цитата (LuckyEB @ 1.07.2016 - 17:15)
Ролики стопхама как бы намекают на обратное ... Искренних долбоёбов, хамов и дебилов столько, что выпускать оружие в народ нельзя категорически.

Нормальных людей там просто не показывают, вот и складывается ощущение, что вокруг одни мудаки. На самом деле это не так gigi.gif
P.S. Прикольно написать, что большинство людей - адекватные люди и словить за это шпалу. Какие же уебки сидят в теме, ояебундестаг shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал ParboiL - 1.07.2016 - 21:42
 
[^]
dlrex
1.07.2016 - 21:21
1
Статус: Offline


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10255
Цитата (hector15 @ 1.07.2016 - 23:13)
Цитата (dlrex @ 1.07.2016 - 21:11)
Цитата (hector15 @ 1.07.2016 - 23:08)
Цитата (yooogurt @ 1.07.2016 - 20:56)
Цитата (hector15 @ 1.07.2016 - 20:53)
ибо виновных определят только суд. dont.gif

то то же сам сх определяет нарушены правила или нет. сами себе противоречите чет.

Они определяют нарушителей но противоправных действий против них не производя. А что определять нарушителей запрещено? lol.gif

Нет у них прав объявлять гражданина нарушителем. И квалификации тоже.

Чем запрещено, пункт нормативного акта в студию? cool.gif

Читаем сначало Конституцию РФ. Читаем о презумпции невиновности и функции судьи. Да и давал я уже когда-то эти нормы со ссылками. Причём именно Вам. Что по второму кругу бегать?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29929
0 Пользователей:
Страницы: (24) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх