Ещё немножко про "СтопХам"


Страницы: (24) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

ego79

1.07.2016 - 20:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.09.08
Сообщений: 3311

Цитата (684 @ 1.07.2016 - 20:20)

Вообще возбудиться на организацию, как юр. лицо и нельзя было, т.к. представлялись они водителям "Федеральный проект стопхам", но думаю учета членства там не велось. Хотя косвенно можно прицепиться к надписи на наклейке, как признак свидетельствующий о принадлежности. Хотя, все равно зыбко...
Вот и пойдет г-н Петров под молотилку... С чувством выполненного гражданского долга!

я про это речь и веду. Бегает их 10 человек что то снимает, а кто они, что они... Простите, но если одного из них придавит на проезжей части, то это НС на "производстве"-рейде и вроде как отвечать должно юрлицо или же это просто гражданин Петров допустил выход на проезжую часть, где был совершен наезд... Думаю последнее...

[^]

yooogurt

1.07.2016 - 20:23

Статус: Offline

растишка

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 16168

Цитата (hector15 @ 1.07.2016 - 20:19)

Какая отсебятина? Разрешено все, что не запрещено. За наклейки их раньше задерживали, но не находили состава правонарушения и отпускали, сейчас даже и задерживать перестали.

есть пруфы на офф документ, где будет сказано, что в действия сх не нашли состава преступления?

[^]

dlrex

1.07.2016 - 20:23

Статус: Offline

Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10255

Цитата (684 @ 1.07.2016 - 22:20)

Цитата (ego79 @ 1.07.2016 - 20:13)

нее... то решение суда я читал - там речи нет...
я про то что главный довод СХ-цев в любом споре покажите решение суда, где написано, что СХ нарушил. А таких решений то и не будет ибо СХ к их рейдам отношения не имеет. Будет какой нить гр-н Петров нанес вред автомобилю г-на Сидорова и все в частном порядке, без упоминания СХ как такового. Ибо они никак не относятся к этому движению. Не удивлюсь, что реально в СХ работало два человека - директор и бухгалтер. И деньги делили на двоих, в том числе и государственные.

Так у них вечно так было: Казанские СХ беспределили: "Они не наши!". Карельского придурка ножом порезали - Чугунов сказал что мы их раньше распустили, там малолетка предводительствовал неразумный.

[^]

~~hector15~~

1.07.2016 - 20:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925

Цитата (dlrex @ 1.07.2016 - 20:21)

Вооот! А СХ в ответ на административку раздувают всё до статей УПК.

Это как минимум клевета, пока нет решения суда, все это курам на смех.

[^]

ego79

1.07.2016 - 20:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.09.08
Сообщений: 3311

Цитата (Нубяра @ 1.07.2016 - 20:22)

Цитата

ага... ведется секретное наблюдение за объектом, а вечерком это видео просто в отдел ГИБДД слили. Нате вот смотрите, вот товарищ которого мы пасем, а вот остальные, только вы это, пожалуйста никому.... А то нас наругают... Хорошо? Скрытое наблюдение на то и скрытое наблюдение, что про него знает очень ограниченный круг лиц. И записи этого наблюдения передавать, хоть и в дружественный, но все же, по факту, сторонний орган никто не будет.

А что мешает это сделать по окончании ОРМ?

вы срок привлечения к административной ответственности знаете? Два месяца, если дело решает судья - то три. Все.. А редко когда так быстро у нас дела закрывают.... Так что никто связываться не будет.

[^]

dlrex

1.07.2016 - 20:27

Статус: Offline

Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10255

Цитата (hector15 @ 1.07.2016 - 22:25)

Цитата (dlrex @ 1.07.2016 - 20:21)

Вооот! А СХ в ответ на административку раздувают всё до статей УПК.

Это как минимум клевета, пока нет решения суда, все это курам на смех.

Так и они не вправе квалифицировать действия водителя как нарушение. На это имеет право только инспектор ДПС и суд.

[^]

684

1.07.2016 - 20:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 1099

Цитата (Нубяра @ 1.07.2016 - 20:22)

Цитата

А что мешает это сделать по окончании ОРМ? Ну кроме внутриведомственной бюрократии и человеческой лени?

Вот смотри. Я провожу ОРМ "Наблюдение". Куча потраченного времени и нервов. Пасем адрес, машину, похер что. Кто кого подрезал, на светофор проехал, бабушку не пропустил и т.д. Если конечно не из УК событие...
Да мне до фонаря зеленого!!! У меня своя тема. Мне на своей работе время и нервы негде потратить?!

[^]

~~hector15~~

1.07.2016 - 20:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925

Цитата (yooogurt @ 1.07.2016 - 20:23)

Цитата (hector15 @ 1.07.2016 - 20:19)

есть пруфы на офф документ, где будет сказано, что в действия сх не нашли состава преступления?

Нет пруфа что их осудили, может у вас есть, тогда в студию.
А пока их не осудили, они и ни в чем и невиновны. Ка-то так.

Это сообщение отредактировал hector15 - 1.07.2016 - 20:30

[^]

684

1.07.2016 - 20:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 1099

Цитата (dlrex @ 1.07.2016 - 20:23)

Цитата (684 @ 1.07.2016 - 22:20)

Цитата (ego79 @ 1.07.2016 - 20:13)

Они это на оф.канале опубликовывали? Или гдето комуто сказали? Вот их торпеды обрадуются, как их "защищают"

[^]

~~hector15~~

1.07.2016 - 20:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925

Цитата (dlrex @ 1.07.2016 - 20:27)

Цитата (hector15 @ 1.07.2016 - 22:25)

Цитата (dlrex @ 1.07.2016 - 20:21)

Вооот! А СХ в ответ на административку раздувают всё до статей УПК.

Это как минимум клевета, пока нет решения суда, все это курам на смех.

А для чего тогда Статья 14. ГК?

[^]

yooogurt

1.07.2016 - 20:31

Статус: Offline

растишка

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 16168

Цитата (hector15 @ 1.07.2016 - 20:21)

по второму кругу идем, по факту это не нарушение, ведь можно ехать с полностью заляпанным стеклом со стороны пассажира, согласно ПДД

ПДД. Дальнейшее движение запрещается:
…
5. При недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.

вы походу такой же как и сх и те быдла что по троутарам ездят, для вас есть только несколько правил, которые нужны только вам, другие не важны. я вам уже привел пруфы, где черным по белому написано что движение запрещено при ограниченном обзоре, а вы все какие то лазейки пытаетесь найти. пусть будет по вашему, ток что если я сейчас ссылок накидаю, где сх клеит наклейку на лобовое в то место где сидит водитель, и так же требует продолжить движение?

[^]

dlrex

1.07.2016 - 20:31

Статус: Offline

Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10255

Цитата (684 @ 1.07.2016 - 22:29)

Цитата (dlrex @ 1.07.2016 - 20:23)

Цитата (684 @ 1.07.2016 - 22:20)

Цитата (ego79 @ 1.07.2016 - 20:13)

Они это на оф.канале опубликовывали? Или гдето комуто сказали? Вот их торпеды обрадуются, как их "защищают"

Чугунов лично говорил в интервью: http://ptzgovorit.ru/content/v-karelskom-s...-svoem-zakrytii

Это сообщение отредактировал dlrex - 1.07.2016 - 20:40

[^]

ego79

1.07.2016 - 20:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.09.08
Сообщений: 3311

Цитата (hector15 @ 1.07.2016 - 20:30)

Цитата (dlrex @ 1.07.2016 - 20:27)

Цитата (hector15 @ 1.07.2016 - 22:25)

Цитата (dlrex @ 1.07.2016 - 20:21)

Вооот! А СХ в ответ на административку раздувают всё до статей УПК.

Это как минимум клевета, пока нет решения суда, все это курам на смех.

А для чего тогда Статья 14. ГК?

когда кто то ссыт на вашу дверь можете пнуть ему под зад... вот для чего статья 14 ГК РФ. А виновность и невиновность в нарушении ПДД, как уже отмечено, определяет судья или инспектор ГИБДД. До этого момента, все действия СХ - самодеятельность.

[^]

~~hector15~~

1.07.2016 - 20:33

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925

Цитата (yooogurt @ 1.07.2016 - 20:31)

Цитата (hector15 @ 1.07.2016 - 20:21)

Пусть выходит, закрывает и вызывает эвакуатор.

[^]

dlrex

1.07.2016 - 20:34

Статус: Offline

Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10255

Цитата (hector15 @ 1.07.2016 - 22:30)

Цитата (dlrex @ 1.07.2016 - 20:27)

Цитата (hector15 @ 1.07.2016 - 22:25)

Цитата (dlrex @ 1.07.2016 - 20:21)

Вооот! А СХ в ответ на административку раздувают всё до статей УПК.

Это как минимум клевета, пока нет решения суда, все это курам на смех.

А для чего тогда Статья 14. ГК?

Я не юрист, но ИМХО нападение на водителя организованной группой лиц по предварительному сговору (когда им показалось что какие-то правила ПДД нарушены) самозащитой не является.

Это сообщение отредактировал dlrex - 1.07.2016 - 20:36

[^]

yooogurt

1.07.2016 - 20:34

Статус: Offline

растишка

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 16168

Цитата (hector15 @ 1.07.2016 - 20:28)

Нет пруфа что их осудили, может у вас есть, тогда в студию.
А пока их не осудили, они и ни в чем и невиновны. Ка-то так.

так и пруфа нету что их оправдали, им же постоянно упрекают что они своими действиями нарушают закон, так если были суды и в их действиях не нашли состава преступления, они бы об этом умолчали? серьезно?
т.е. у них на руках есть бумажка что они не нарушают закон, но они из принципа ее не разглашают?
не верю.

[^]

ego79

1.07.2016 - 20:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.09.08
Сообщений: 3311

Цитата (hector15 @ 1.07.2016 - 20:33)

Цитата (yooogurt @ 1.07.2016 - 20:31)

Цитата (hector15 @ 1.07.2016 - 20:21)

Пусть выходит, закрывает и вызывает эвакуатор.

у ущерб кто будет оплачивать? Ибо по цитируемому вами ГК любой имеет право на возмещение ущерба, понесенного в виду действия/бездействия других лиц....

[^]

684	1.07.2016 - 20:36 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.07.13 Сообщений: 1099	да этож просто праздник какой то!!! Это сообщение отредактировал 684 - 1.07.2016 - 20:37
	[^]

~~hector15~~

1.07.2016 - 20:37

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925

Цитата (ego79 @ 1.07.2016 - 20:32)

Цитата (hector15 @ 1.07.2016 - 20:30)

Цитата (dlrex @ 1.07.2016 - 20:27)

Цитата (hector15 @ 1.07.2016 - 22:25)

Цитата (dlrex @ 1.07.2016 - 20:21)

Вооот! А СХ в ответ на административку раздувают всё до статей УПК.

Это как минимум клевета, пока нет решения суда, все это курам на смех.

А для чего тогда Статья 14. ГК?

Нихера себе когда ссыт значит можно пнуть, а когда вас давят на тротуаре то нельзя, первый раз такую топорную логику встречаю.

[^]

yooogurt

1.07.2016 - 20:38

Статус: Offline

растишка

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 16168

Цитата (hector15 @ 1.07.2016 - 20:33)

Пусть выходит, закрывает и вызывает эвакуатор.

поехали по второму кругу, если они сознательно требуют нарушать правила, которые написаны кровью и "ставят в опасность жизнь детишек, бабулек пи прочих уязвимых представителей общества" почему они хорошие, а те кто сталкивается с ними плохие, если закон и правила нарушают и те и другие?

[^]

ego79

1.07.2016 - 20:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.09.08
Сообщений: 3311

Цитата (hector15 @ 1.07.2016 - 20:37)

стоп, а где там кого на тротуаре давят? Ни в одном ролике не было такого, ну кроме того факта, что они на капот сами прыгали. Да и вопрос в догонку, почему они стоят в КОНЦЕ тротуара, на не в начале?

[^]

~~Crazybrick~~	1.07.2016 - 20:40 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.10.12 Сообщений: 4203	Самое смешное то, что ствол (хоть и тт, но резиноплюй), у меня есть , но с нашими "законами" я неадеквату даже по морде давать не тороплюсь, поэтому пока перцовый аерозоль моё всьё... Вот позавчерашнее, еле сдержался, но кроме оплеухи ладошкой ничего упырю не сделал, а так возможно сидел бы уже в сизо... Абсолютно не пускаю обочечников, встречечников, не даю проходу цыганам, пьяни, чинушам и прочему быдлу... Это сообщение отредактировал Crazybrick - 1.07.2016 - 20:57
	[^]

jylia2705	1.07.2016 - 20:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 10.12.15 Сообщений: 62	забрать зп у гаишников и отдать стопхамовцам0)))
	[^]

~~Pft6fkbybrb~~

1.07.2016 - 20:40

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 568

Цитата (Banderas1982 @ 1.07.2016 - 20:19)

Цитата (Pft6fkbybrb @ 2.07.2016 - 00:05)

Заебали вы с этой ёбанной мантрой!
Какая? бля!

У нас , Почти, все пацаны проходят через армейку, куча воевавших, 5млн с лишним охотником, куча мусоров, куча охранников, спортсмены, просто увлекающиеся(пусть и пневматикой), куча пейнтболистов и прочих, кто воюет шариками.

Сукабля вы заебли конкретно!
Какого хуя вам ещё надо?

С момента рождения?
вылез из мамки и учить ТБ?

Долбоёбы, бля!
Что мусора-чинуши, что пидоры-хоплофобы!!!!!

ps. простите, заебали просто!

pss. пацаны правильно делают- выблядков всяких(любого полу и национальности) надо учить. Лучше- "лопатой по стеклу"(С)
Потому что это не водители, а скот натуральный, мерзопакостный, как гиены.

Цитата

Какого хуя вам ещё надо?

А я знаю чувака, который отслужил в армии, на учете у психоврача не состоит, но как выпьет - сразу начинает быковать и пытаться всех отпиздить. Доходило до поножовщины. Бывало что и просто на дороге отморозка включает, если его кто подрежет. Давай ему короткоствол дадим?

Цитата

пацаны правильно делают- выблядков всяких(любого полу и национальности) надо учить. Лучше- "лопатой по стеклу"(С)

Чем-то ты мне напоминаешь этого моего знакомого. Костян, ты? )))

Повторю в сотый раз - пока у нас не уберут коррупцию хотя бы на бытовом уровне - ни о каком разрешении на свободное ношение оружие речи идти не может. Пока "костяны" могут просто так получить справку у психиатра или купить ее - я категорически против.
Пока суды будут назначать за самооборону по 7 лет строгача (Дело Гончара)- я категорически против!

Вот так всегда с вами мусорами!
Я вам о МИЛЛТОНАХ нормальных пользователей оружия!
Вы- о нескольких утырках.
Типа знаю утырка, значит вы все неадекваты.
Сука! Блядь! Кто вам позволил всех дерьмом мазать?

[^]

~~hector15~~

1.07.2016 - 20:41

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925

Цитата (ego79 @ 1.07.2016 - 20:35)

Цитата (hector15 @ 1.07.2016 - 20:33)

Цитата (yooogurt @ 1.07.2016 - 20:31)

Цитата (hector15 @ 1.07.2016 - 20:21)

Пусть выходит, закрывает и вызывает эвакуатор.

Если у него мозг ущербный, то никто оплачивать не будет, нехер на тротуар заезжать.
Причем ведь вежливо просят, объясняют что данное деяние несет опасность прежде всего для стариков и детей…

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 29929
0 Пользователей: