Подмена понятий, как «отвод глаз», или Коммунизм не победить! Короткий разговор

снова инфантильные совкодрочеры вылезли, приметите уже тот факт, что ваших мозгов недостаточно для осознания отличий этих строев, а у тех, у кого достаточно, давно все вывели на бумаге. не взлетит совок не при каких условиях, даже если убрать "вражеский запад" это утопия с кучей ущемлений народа

С СССР Британией и США.

Давно вклад в победу определяется не числом уничтоженного врага, а числом собственных потерь?

все из МОСКВЫ.

транспортная схема не изменилась за 200 лет

В том числе. Это основной фактор, говорящий о реальных боевых действиях. Как ни прискорбно.

Не надо путать вклад и цену, вклад не зависит сколько жизней народа было потрачено на уничтожение едеинцы врага, вклад зависит от того сколько единиц врага было уничтожено.

Вот и не путайте теплое с мягким. А то ваши примеры "великих" битв" прямо смех вызывают. А уж детские рассуждения о вкладе и цене просто гомерический хохот.

nymHuk

Так это не я путаю, а ты пытаешься одно подменить другим. Совершенно не важно сколько потреяли сами, важно сколько уничтожили врага.

В те года ты маршалом стал бы, отвечаю.

Ты малость не догоняешь о чем идут речь.

Ну вот вам рассеянность нужно лечить. Не то, чтобы прям срочно - но желательно.
Повторю: она врач. Навещала во всех этих европейских странах своих однокурсников-врачей. Которые работают во всех этих странах врачами. И все они берут себе дежурства на тамошней "скорой". Потому что экстренная медицина там оплачивается лучше.
Ну и конечно же, я верю врачу с его личными непосредственными впечатлениями больше, чем журналисту Бовину (или кто там сейчас еще не сбежал из Мордора)

Зы Ну и вы ведь сам подтвердили, что прием у врача 10-30 евро. Я так понимаю - просто анализы посмотреть.

Это сообщение отредактировал Побратым - 9.04.2024 - 13:36

Как вариант - снятие крыши происходило в 92-м году. Иначе трудно оценить ваши детские впечатления.
Мне кажется, в 92-м все было уже немного не так, как при Ленине.

бешено плюсую. Физфаковское прошлое подсказывает хорошую аналогию: кпд тепловой машины не может быть равно 1. Именно из-за того, что разные молекулы движутся случайным образом, как отдельные люди тащат одеяло на себя.

Вы сравниваете снабжение продуктами в 70-е в СССР и сегодня в РФ.
Это неправильно. Надо сравнивать 70-е в СССР и 70-е по всему миру.

Как пример: очень богатая ФРГ. Мой коллега-инженер из ФРГ рассказывал про конец 70-х в маленьком городке на границе с Нидерландами. В выходные почти все ездили на машинах очень медленно, потому что все были пьяные, даже шеф полиции :)
Разнообразие продуктов в магазине было в десятки раз меньше от сегодняшнего. Например, бананов в детстве он не видел.
Колбаса была - частные мясные лавки были в любом городе. Знаете, как там делали колбасу? Мой друг подрабатывал в такой лавке в 90-х. Всё мясо, которое не смогли продать, начинало портиться. И вот такое вонючее, зелёное мясо перекручивали на колбасу.
Самое вкусное мясо - это не колбаса. От колбасы, особенно копчёной, легко заработать рак в кишечнике. Самое вкусное мясо - парное, когда только что закололи скотину. Получается, наши колхозники жили лучше всех?

Зять коллеги-инженера из ФРГ - англичанин из оккупационных войск в ФРГ. Этот англичанин остался жить в ФРГ после окончания службы. Потому что простые люди жили очень плохо в Британии. О жизни советских колхозников и о колбасных электричках простые британцы могли только мечтать.

Или давайте на Китай в 70-е посмотрим. Мой отец сам видел в начале 70-х. Китайские колхозники выглядели как бомжи. Жили в жалких халупах, грязные, одеты в рваньё, работают в полях ручным инструментом. Про колбасные электрички они даже не слышали. В город - пешком. В столицу - на паровозе.

LMI

Смешная сказка)))))Моего родственника перевели на Родину из ГСВГ на повышение в конце 70, и он на семейных посиделка говорил: - Вы нищие! И это касалось не их жизни в военных городках, а вообще о ГДР, при чем колбаса там вообще не фигурировала, хватало других чудес. Кстати колхохник ест парное мясо один день в году, во время забоя, а тои тогда не ест, ограничивается жареным ливером. Все остальное на полуфабрикаты что весь год жить.

Не стану спорить.
Возможно, врачам, выезжающим на выезд, платят больше, нежели сидящим в кабинете. Не знаю, не интересовалась.
Тикет оплачивается для визита к специалисту. Подозреваю, что затем, чтобы ипохондрики не шлялись по ним куда зря.
А вот визит к семейному врачу, который выписывает направления на анализы и визиты к спецам, не оплачивается вообще. Хоть каждый день ходи.
Я просто описала реалии, с которыми сталкивалась.
К примеру, ухудшается зрение. Семейный доктор выпишет направление к окулисту. За визит к окулисту надо оплатить тикет. Предположим, надо заменить хрусталики на искусственные. С этого момента больше ничего не оплачивается, в том числе и операция, если ждёшь в очереди. Если ждать не хочется, можно обратиться в частную клинику, там платишь за всё.
Если по скорой увезли в больницу, то вообще ничего не платишь, даже если были экстренные операции, пока не выпишешься из больницы.

Это сообщение отредактировал obligaziya - 9.04.2024 - 18:26

Да бросьте ерунду-то писать. В 90-е в ФРГ не было ни холодильников, ни предприятий по переработке мяса? Прям таки из протухшего мяса колбасу делали повсеместно без санитарного контроля? Даже удивительно, что все выжили, ага.
Может, друг Ваш не на немца работал?
Далее. Парное мясо мягкое и сочное, но практически не имеет вкуса и запаха. Колбаса вкуснее, хотя вреднее, конечно, из-за консервантов. Хотя спорить не буду, каждому своё.

Это сообщение отредактировал obligaziya - 9.04.2024 - 19:45

Ну вы сама подтверждаете мои слова, что страховка покрывает только визит к терапевту (пофиг, как он называется), который посмотрит анализы и направит к специалисту ( или опять же на анализы, кардиограмму и т.д.), которые будут уже платными.
Подтверждаете, и тут же говорите что опровергаете))) Это прям болезнь молодых людей. Вам не важен смысл разговора, вам главное сказать последнюю фразу.
С вашим рассказом о том, что по скоряку больного лечат бесплатно до выздоровления - тоже то ли намеренно, то ли по незнанию лукавый.
Во-первых, сам по себе вызов "скорой" не везде, даже в основном, не бесплатный.
Во-вторых, бесплатно там снимут острое состояние. Если воспалился аппендикс - будут терапевтически доводить до обращения за платной операцией. Если уже угроза жизни - прооперируют. Но дальше все либо подорожником, либо платно.
Я спецом выяснял подробнее, т.к. хотел узнать как на самом деле, а не у пропагандистов.

Ну и еще: вы обосновываете меры против любителей пообщаться в поликлиниках. И оправдываете их. Но когда буквально то же самое рассказывают о советской медицине - говорите о совке и негодяях.
И это обычное явление в спорах совкодрочеров с желторотыми всезнайками.

Самые большие потери... у китайцев.
Считать надо не потери, а кто больше гитлеровцев перемолол.

Давайте сравним со снабжением при царе.
И сразу встанет вопрос - а стоило вообще революцию делать?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 9.04.2024 - 22:37

Дефицит - это капиталистическая фишка.
Вспомните совсем недавние дефициты сахара, гречки, яиц - всё это искусственный дефицит, нужный для одного, для увеличения цены.
И в СССР спекулянты, то есть буржуи, создавали искусственный дефицит, скупая по госценам товары повышенного спроса, а потом продавали их на рынке по завышенным ценам, или с накруткой, то есть с оплатой сверху стоимости.

Пардон муа, я ошиблась, полагая, что достаточно просто объяснить на собственном опыте.
Но Вы, со слов племянницы и собственных умозаключений, конечно же, знаете все куда как лучше меня, прожившей в этой стране двадцать лет. Посему не вижу смысла продолжать дискуссию. Не болейте.

Бляяяя! Какие ж вы тугие! Ну найдите информацию кто и сколько перемолол. Потом со мной поделитесь. А информация о боевых потерях сторон широко распространена и на ее основе можно делать вполне обоснованные выводы о том, кто действительно воевал, а кто так - подмахивал. Ибо в пехоте не бывает такого, чтобы "мы одним махом всех побивахом" и совсем без собственных потерь. Не бывает! Как бы ни хотелось кому-то выставить одну сторону тупыми недоразвитыми и необучаемыми костоломами, а всех других гениями военного дела. Да, между прочим, с высадкой в Нормандии союзники жидко обосрались, понесли необоснованные потери, но, тем не менее это не мешает некоторым считать эту битву героической. Я не о личном героизме, если что.

Довольно смешно читать, как жители страны, живущей на обломках прошлого и не имеющей не идеологии, не вектора развития, не хоть чего-нибудь - обсирают это самое прошлое.

Как там внучка Брежнева сказала: "Да вы покрасить не сможете всё, что мой дед понастроил!"

Вот страшного совка уже 30 лет нет - какие достижения? Что-то не вижу сноса царских бараков. Как там с общественными туалетами? "Вкусно и точка" - наше всё для посрать? А ответственность начали нести всякие там владельцы ТЦ? Или может закон стал один для всех?

А с учётом, кто у власти и криков о "враги вокруг" - я вообще не понял, где прогресс-то? Страна с капитализмом и "свободным рынком" не в состоянии создать простой и дешёвый автомобиль для своих граждан, полагается на Китай - это тоже совок виноват?

Это сообщение отредактировал Dron66 - 10.04.2024 - 08:11

nymHuk

Союзники перемололи примерно 20% сухопутных сил, 65-70% люфтваффе, и минимум 90% Кригсмарине.

Точно так же Красная Армия понесла необоснованные потери под Курском или по твоему "жидко обосралась". Это тебе не мешает считать эту битву героической, или это другое? А в боях за Венгрию в 1945 году, части РККА не только отступала, но и убегали, попадали в окружения и в плен, так что приходилось заново создавать зградотряды. Тоже скажешь что РККА " обосралась" или это другое?

Это сообщение отредактировал bobbax - 10.04.2024 - 08:45