Навальный: революция?

Скажем так:
Когда тебя уже трахают в зад - дергаться на капо уже поздно. Надо было это делать раньше. А теперь остается только ломиться из лагеря или сносить лагерь подчистую.

Но аналогии всегда ложны. Здесь нужно сначала придумать, что и как будешь строить на месте концлагеря, так как бежать некуда.

Либерализм это идеология буржуазии на неотъемлемость частной собственности на недра, промышленность и финансовую сферу.
Что с одной что с другой стороны находятся классические либералы которые никуда с 91-го года и не уходили.
Настоящие правители страны находятся в списках журнала Форбс.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Читаю про феодализм. Основной ресурс - земля.
Смотрю на страну где живу, основной ресурс - земля(что произрастает и что в недрах).
ТС садись, два. Хочешь выехать на том что термин давно не обновляли? или хочешь сказать что в основе нашей экономики не лежат недра и сельхозка? И землёй этой не владеют феодалы новой волны?

Выпускают Навального, снимают судимости, дают ему столько эже эфирного времени сколько другим кандидатам в президенты. Кстати, я за него голосовать не буду.)))

Разрешают митинги, считают результаты с наблюдателями.

ПУтина можно посадить за взятки, ну это уж совсем в идеале.)))

А ты знаешь путаницу без идиотизма?
Если человек два разных понятия различить не может?

Как мило -только действующая власть закрыла единственного в РФ человека, который хоть что-то пытался изменить, как на свет выползли вдруг проснувшиеся "коммунисты" и примкнувшие к ним пролетарии, с рассказом о том, что протест ненастоящий, те, кто в нем участвовал, наймиты НАТО и международного капитала ( потому что не собираются строить коммунизм) и вообще негоже это, бунтовать против действущей власти.
Тут же следом проснулся поставленный окучивать эту часть электората дедушка Зюганов и созвал всех на митинг, с лозунгами за все хорошее против всего плохого.
"Пролетариям" марксистко-ленинского вероисповедания было бы честнее перестать хайпить на теме, которая не имеет к ним отношения, и снова пойти спать.

Это сообщение отредактировал maxyx - 3.02.2021 - 14:56

Капитализма в России не было. Февральская революция 17 года была, но строй так и не окреп, так что "капитализм" был меньше года, и только номинально.

Просто ТС находится в плену марксистко-ленинской типологии общества, капитализм, социализм, феодализм..., которые давно на свалке исторической и политической наук. Поэтому, его "выводы" просто притянуты за уши, закреплены с учебником История КПСС
Да, разумеется у нас никакой не капитализм, у нас самая устойчивая структура социума - Восточная деспотия, примеры которой тысячи лет мы видим - от Древнего Египта, Шумера, государств Центральной Азии...
И никакая у нас не революция, никакие цели не ставились, и даже Навальный - не революционер никакой, он только повод для высказывания отношения народа к власти.

Вот и выросло поколение ЕГЭ. Ну вот не было капитализма в России до 17го года, и всё тут. А что было? Жопа?

Очередная кремлеботская агитка
ТС, люди выходят против коррупции, воровства и нищеты.
А ты - получи свои жалкие грОши и иди отлизывай дальше

СССР после Сталина плавно мигрировал в госкапитализм. ну, с соцлицом местами.
посему, в 1991 был госпереворот, поскольку преобразования не были поддержаны народом.

Э-э-э... Господин-товарищ барин! Эт когда в Белоруссии хотели переворот или революцию? Я что-то пропустил? Или это вы про фальсификацию результатов выборов? Кто ж переворачивал? Какая сторона?

Согласен. Я бы сказал дворцовый переворот имел место.

"При каком строе мы живём? Правильно. При капитализме." - не правильно. НЕ существует в природе ни "капитализма", ни "социализма" - все это идеалистические теории из сомнительных трудов Маркса. И ни где в мире никакого капитализма в понимании Маркса и вашем нет.
"Обычные пособники мутного дядьки, преследующего свои цели." - вы тоже. Обидно, правда? Но, что поделать. Такова жизнь. Надо было в школе хорошо учиться, чтобы понимать, что и как. Хотя, почему было? Может ты и сейчас учишься.

Ленина надо. Без него никак.

Пусть пока пьет пиво в Швейцарии, у нас нет всех 3-х признаков революционной ситуации.

Абсолютно согласен. Навльный это очередной дракон из одной китайской сказки в которой тот кто побеждал дракона сам становился драконом говоря простым языком.

За голову бы у вас спросить. Читать-то вроде умеете, но на уровне "знаю букварь", а вот с пониманием у вас худовато.
Еще раз для по пояс деревянных. Развитые страны прошли путь революций уже считай столетия назад. После этих революций они пережили десятилетия экономической жопы, гражданских войн, диких западов с беззаконием и прочей чепухой и потом сотню, а то и больше лет развивались без всего этого. Они прекрасно понимают, что революция - это в первую очередь шаг (да не один) назад, а уже потом поступательное движение вперед. И устроив революцию у конкурента они автоматом на эти шаги назад его отбрасывают.
Теперь понятно или еще пожевать?

Сразу вопрос "схуяп?" Судимости с чего вдруг снять? Пусть оправдается сначала. Суд доказал его вину по вполне себе уголовным статьям - мошенничество и отмывка денег. Виновен? Согласно приговору - да. Не виновен - апелляции в помощь.

Что конкретно хотел изменить Навальный? Вы его программу политическую хоть в глаза видели? Она даже не суслик, ее в принципе нет. Ничего он менять не собирается. Он почти открытым текстом пытается чужими руками убрать власть придержащих и сесть на их место. Вам такая сменяемость нужна? Ну-ну, вы бы хоть голову включали, да примерно прикинули, что декларирует Алёша и во что это выльется. Вам тогда Ельцин еще ангелом покажется и жопу 90-х за счастье еще считать будете.

Ну, вот не сидели дома эти ебанаты в 1991. И кого они привели к власти?

Тс, иди на хуй, вот и все

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да Вы гоните!

Если бы было так, то олигархов называли бы либералами.

Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Либерализм,
"1) направление в политике, противоположное консерватизму, стремление к реформам и организации государства и общества на началах свободы личности, свободы от притеснений, налагаемых церковью, деспотизмом власти, полицейской регламентацией

Да Вы гоните!

Вас наверно в 91-ом году ещё не было. И Вы не знаете что произошло в 91-ом.
В 91-ом произошёл переворот, под предлогом защиты от переворота. Переворот совершили люди из КГБ. Только КГБ могло решиться арестовать членов Политбюро. Народ вообще ни на что не влиял тогда.

Это сообщение отредактировал Давыгоните - 3.02.2021 - 15:46

Нет, в 1991 году произошла обычная контрреволюция - откат к февральской буржуазной революции 1917года.