Навальный: революция?

Почитываю темы про Лёху. И удивляет меня безграмотность людей, вещающих нам за какую-то революцию. Объясняю на пальцах.

Для начала давайте разберёмся, что же вообще такое революция. Читаем определение:

"Политическая революция — процесс незаконного свержения государственной власти оппозицией при поддержке части народа, за которым следуют значительные преобразования, приводящие к смене государственного (политического, общественного) и экономического строя."

Про незаконность акций в поддержку Навального всё понятно. Они незаконны. Условие соблюдается. А дальше?

При каком строе мы живём? Правильно. При капитализме. Что предлагает Навальный? Он хочет установить в России рабовладельческий строй? Нет. Феодальный? Тоже нет. Те личности, что начнут сейчас вещать. что мы живём при феодализме, отправляются в школу и без оценки "отлично" по истории пусть не возвращаются. Может, Навальный хочет установить в России социализм или коммунизм? Обратно, нет. Так чего же он хочет? Он хочет добраться до власти. То есть, убрать от власти действующую группу и посадить свою и себя любимого. Ну или себя не сажать. Я не знаю, что ему там его кураторы сказали.

Так, помилуйте, без смены общественного строя какая это революция? Это обычный, банальный, пошлый государственный переворот. Вот в феврале 1917 года была революция. Потому как феодальная монархия сменилась капиталистической парламентской республикой под управлением временного правительства. В октябре 1917 была революция. Потому как парламентскую республику сменила советская власть и мы начали строить социализм. Даже в 1991 году была революция, потому как социализм сменился капитализмом. А сейчас некая группа непонятных личностей стремится устроить государственный переворот и не более того. Собственно, точно так же, как и на Украине во время майданов революции не было - государственные перевороты. И в Белоруссии не революцию устроить хотели, а государственный переворот.

Так что, выходящие в поддержку, умерьте пыл. Никакие вы не революционеры. Обычные пособники мутного дядьки, преследующего свои цели. Обидно, правда? Но, что поделать. Такова жизнь. Надо было в школе хорошо учиться, чтобы понимать, что и как. Хотя, почему было? Кому-то из пособников сейчас учиться надо. Чтобы понимание пришло и глупостей меньше в жизни совершалось.

Тов. эксперд, а Вы не думали, что люди просто выходят на улицу, чтобы показать своё недоверие власти? И не более...

76 или 72?
вот в чём вопрос

Пример с революцией 1905 года даже нагляднее.
Потому, что царь остался на месте, а политический строй изменился - появился парламент, Государственная Дума.

Первая ошибка у тебя в строе, у нас не капитализм, у нас кастовая, олигархическая клептократия.



Размещено через приложение ЯПлакалъ

есть вариант 69

Показать свое недовольство это тоже не революция. И даже не переворот.

ТС, можно было и короче объяснить...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему они тогда не говорят "мы не доверяем власти"? Почему орут "свободу Навальному", "мы здесь власть" и тп?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О революции речь никогда и не шла. Речь только о том, чтобы избавиться от путинской несменяемой власти и всей его клики или, проще, всей путинской ОПГ.
Путина надо гнать, а не строй менять

ФОРМАЛИН

Подозрение на: использование клона  Статья #6 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 3.02.2021 - 11:32

А кто вообще говорит о революции - только дебилы, пугающие обывателей реками крови. Люди просто хотят, чтобы соблюдались нормы действующей конституции и прекратились постоянные ухудшения ситуации во всех сферах, особенно в экономике. Для этого не обязательно в корне менять государственный строй.
Как в анекдоте про публичный дом и кровати.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 3.02.2021 - 11:00

Кто они? Где они обитают? На 1 анале и НТВ?

А с чего ты решил что для этого не обязательно менять строй, вообще то? Чисто академически интересуюсь. Сказал кто-то?

Эти думы были законосовещательными органами, то есть без царя ни один закон не мог быть принят. И даже такие думы царь постоянно разгонял.

Сидящие дома в поддержку нынешнего феодализма - никакие вы не патриоты. Обычные пособники мутного дядьки, уже достигшего своей цели.
Обидно, правда?

Arty

Возврат к предыдущему строю - не революция, а реакция. В 1991 году - капиталистическая реакция, а не революция.

С хуя ли? Сам в школу сходи. А еще лучше - в библиотеку.

ААААА! Сколько интересных не очень связных слов преподносится как истина в последней инстанции.

А всего лишь потому (вики), что "Пол Кругман в статье 2014 года назвал правление Путина клептократией".

Т.е. один (прошу обратить внимание) американский долб@б... ой, экономист называет в (прошу обратить внимание) в 2014 году российское правление клептократией - о, пи..дец - это ИСТИНА. Дебилыбля.

Ну и плюс к этому - клептократия, это не политический строй.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 3.02.2021 - 10:24

Еще один. Автор тебе на шоу где все орут и говорят что их мнение мега правильнее других. И кстати доводы твои вообще сомнительны.

Что в этом противоестественного?
Начиная с эпохи шумеров активные люди стремились добраться до власти. И?

Потому что при примерно таком же официальном строе другие страны вполне нормально живут.

Да.
Но, между тем, под давлением народных восстаний в России впервые появился выборный законодательный орган, который оказывал очень большое влияние на политические настроения - иначе Николай не разгонял бы их так быстро:)

Пригожинские шлюшки сейчас начнут начнут тиражировать подобные убогие по мысли методички тоннами.
Навальный и иже с ним, то есть практически вся страна, не за революцию, а против мафии...

Судя по косноязычию и тупизне текста, пригожинцам Лиза Пескова методички пишет?
Мантра про государственный переворот повторяется бесконечно.
Что, в бункере так зассали?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 3.02.2021 - 10:29

Ну во-первых все эти измышления основаны на марксистско-ленинской теории, которая одна из многих и не факт, что верная, потому что по ней следующая станция - коммунизм, а он что-то не случился. Если ее вдалбливали в головы 70 лет то это еще ничего не значит.

По факту буржуазно-демократическая революция февраля 17 не была завершена, не было условий т.к. капитализм еще не был развит, пролетариат практически как класс отсутствовал. Страна все эти годы жила в квази-феодализме, сначала социалистического толка, потом капиталистического. Поэтому сейчас и решается вопрос мы пробиваем дно и идем к крепостному праву или строим нормальный капитализм.