Навальный: революция?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
deims
3.02.2021 - 15:54
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.15
Сообщений: 1797
Цитата (av74 @ 3.02.2021 - 09:51)
Цитата (ipv4 @ 3.02.2021 - 10:28)
Цитата (av74 @ 3.02.2021 - 10:25)
Страна все эти годы жила в квази-феодализме, сначала социалистического толка, потом капиталистического. Поэтому сейчас и решается вопрос мы пробиваем дно и идем к крепостному праву или строим нормальный капитализм.

Зато эти ваши слова являются подтверждением глубокого знания истории, а также ваше знание терминологии и компетенцию в истории, как науке. )))

Еще раз, марксистско-ленинская теория одна из многих описывающих процессы в обществе. Я понимаю, что упоротые совкодрочеры другой не приемлют, но даже Ленин понимал, что социалистическая революция в феодальной стране где пролетариат 10% населения невозможна. Просто большевикам повезло, а могло все по другому пойти.

это не большевикам повезло,а стране ,что власть захватила политическая партия закончившая гражданскую войну в короткий срок
в китае гражданская война шла 40 лет
 
[^]
edd79
3.02.2021 - 16:08
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.12
Сообщений: 8008
Цитата
Вот в феврале 1917 года была революция. Потому как феодальная монархия сменилась капиталистической парламентской республикой под управлением временного правительства.


Садись, два.
Погугли, когда в РИ появилось такое явление, как "Дума". Какой-никакой, а парламент.
 
[^]
Zuch
3.02.2021 - 16:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 4467
Цитата (Sardelier @ 2.02.2021 - 22:18)
А кто вообще говорит о революции - только дебилы, пугающие обывателей реками крови. Люди просто хотят, чтобы соблюдались нормы действующей конституции и прекратились постоянные ухудшения ситуации во всех сферах, особенно в экономике. Для этого не обязательно в корне менять государственный строй.
Как в анекдоте про публичный дом и кровати.

Да какие реки, небесную сотню, небольшую гражданскую войну и заживём, как послекаддафи или послеянуковича.
Ведь перемогли же и как зажили!
Всем на зависть, с полной свободой слова и прочего. То, что пару каналов закрыли -так они сами врать устали и разошлись.
В общем большинство, что выбирает скрепы, стабильность и Путина - тупое стадо, в отличие от креативных и умных 0.01% желающих чтобы все! gigi.gif
 
[^]
Селия
3.02.2021 - 16:16
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.19
Сообщений: 12569
Цитата (edd79 @ 3.02.2021 - 16:08)
Цитата
Вот в феврале 1917 года была революция. Потому как феодальная монархия сменилась капиталистической парламентской республикой под управлением временного правительства.


Садись, два.
Погугли, когда в РИ появилось такое явление, как "Дума". Какой-никакой, а парламент.

Так он говорит о парламентской республике, а не о монархии с элементами парламентаризма.


 
[^]
ВоенныЙ777
3.02.2021 - 16:44
3
Статус: Offline


Оптимист

Регистрация: 23.11.16
Сообщений: 813
ТС - замечательная статья!! Спасибо!! Больше всего понравился этот абзац, т.к. в нем сконцентрированна вся суть.

"Так, помилуйте, без смены общественного строя какая это революция? Это обычный, банальный, пошлый государственный переворот. Вот в феврале 1917 года была революция. Потому как феодальная монархия сменилась капиталистической парламентской республикой под управлением временного правительства. В октябре 1917 была революция. Потому как парламентскую республику сменила советская власть и мы начали строить социализм. Даже в 1991 году была революция, потому как социализм сменился капитализмом. А сейчас некая группа непонятных личностей стремится устроить государственный переворот и не более того. Собственно, точно так же, как и на Украине во время майданов революции не было - государственные перевороты. И в Белоруссии не революцию устроить хотели, а государственный переворот."

Это сообщение отредактировал ВоенныЙ777 - 3.02.2021 - 16:44
 
[^]
Bepanten
3.02.2021 - 16:44
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.17
Сообщений: 17575
А может с мутным дядькой,хоть что то в стране в лучшую сторону пойдет?а то мы с этим кристально чистым,в какую то жопу,все глубже и глубже залазим.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Bepanten
3.02.2021 - 16:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.17
Сообщений: 17575
Цитата (SansanbIch @ 03.02.2021 - 15:40)
Ну, вот не сидели дома эти ебанаты в 1991. И кого они привели к власти?

Это только Москва.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
UrraletZ
3.02.2021 - 16:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.14
Сообщений: 1492
Цитата (Давыгоните @ 03.02.2021 - 15:43)
Да Вы гоните!

Если бы было так, то олигархов называли бы либералами.

Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Либерализм,
"1) направление в политике, противоположное консерватизму, стремление к реформам и организации государства и общества на началах свободы личности, свободы от притеснений, налагаемых церковью, деспотизмом власти, полицейской регламентацией

Так они и есть главные либералы, а кастрюлеголовое стадо это выразители их интересов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Bonmotist
3.02.2021 - 16:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.16
Сообщений: 4631
Цитата (Arty @ 3.02.2021 - 10:12)
Для начала давайте разберёмся, что же вообще такое революция. Читаем определение:

"Политическая революция — процесс незаконного свержения государственной власти оппозицией при поддержке части народа, за которым следуют значительные преобразования, приводящие к смене государственного (политического, общественного) и экономического строя."

"процесс незаконного свержения государственной власти" - к революции никакого отношения не имеет.

Дальше в принципе всё правильно, кроме одного, это не захват власти - это бунт против криминала.

Цитата
Те личности, что начнут сейчас вещать. что мы живём при феодализме, отправляются в школу и без оценки "отлично" по истории пусть не возвращаются.

И да, учиться, учиться и ещё раз учиться.
 
[^]
Bonmotist
3.02.2021 - 17:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.16
Сообщений: 4631
Цитата (UrraletZ @ 3.02.2021 - 16:51)
Цитата (Давыгоните @ 03.02.2021 - 15:43)
Да Вы гоните!

Если бы было так, то олигархов называли бы либералами.

Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Либерализм,
"1) направление в политике, противоположное консерватизму, стремление к реформам и организации государства и общества на началах свободы личности, свободы от притеснений, налагаемых церковью, деспотизмом власти, полицейской регламентацией

Так они и есть главные либералы, а кастрюлеголовое стадо это выразители их интересов.

Либерализм и консерватизм это две разно-полюсные точки зрения в капиталистическом обществе на управление плебсом. Т.е. олигархи могут быть и либералами и консерваторами.
Другими словами:
у кого кухарки симпатичные, тот либерал, у кого страшные, тот консерватор.
 
[^]
Entegr
3.02.2021 - 17:42
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.08.17
Сообщений: 578
Цитата (Mistelroy @ 3.02.2021 - 17:45)
Читаю про феодализм. Основной ресурс - земля.

Чёмля? Это что такое забористое вы там "читаете"?

Если мы говорим про классическую классовую теорию из политэкономии, то там общественно-экономическая формация определяется общественно-экономическими отношениями. Причём тут ресурсы?
 
[^]
EWRI
3.02.2021 - 17:48
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 169
Цитата (елкинпалкин @ 3.02.2021 - 13:17)
Первая ошибка у тебя в строе, у нас не капитализм, у нас кастовая, олигархическая клептократия.

100 %
 
[^]
Entegr
3.02.2021 - 17:53
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.08.17
Сообщений: 578
Цитата (Давыгоните @ 3.02.2021 - 18:43)
Да Вы гоните!

Если бы было так, то олигархов называли бы либералами.

Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Либерализм,
"1) направление в политике, противоположное консерватизму, стремление к реформам и организации государства и общества на началах свободы личности, свободы от притеснений, налагаемых церковью, деспотизмом власти, полицейской регламентацией

По этому определению главными либералами 20-го века были большевики во главе с Лениным.

Потому что либерализм может быть в экономике и политике, а может быть в общественной жизни. И мало кто сделал в прошлом веке больше для либерализации общественных отношений, чем большевики, уровнявшие в правах мужчин и женщин, принявшие прогрессивные законы по защите прав трудящихся и создавшие действительно работавшие социальные лифты.

Однако в настоящий момент под либерализмом понимают одно конкретное политическое течение, которое провозглашает главной ценностью право частной собственности на средства производства. И да, в таком разрезе, главными нашими либералами становятся наши "любимые" олигархи.
 
[^]
Saurgan
3.02.2021 - 18:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 2317
Цитата (Bepanten @ 3.02.2021 - 16:44)
А может с мутным дядькой,хоть что то в стране в лучшую сторону пойдет?а то мы с этим кристально чистым,в какую то жопу,все глубже и глубже залазим.

Не может. Залез в жопу - сиди и не чирикай.
И не пытайся поджечь наш общий дом, не имея ни плана, ни строителей, ни денег на постройку нового.
 
[^]
Веня
3.02.2021 - 18:06
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.04.15
Сообщений: 343
Навальнятам сначала нужно потренироваться на кошках. Не натурально у них как-то получается изображать жертв режыма...:)



Это сообщение отредактировал Веня - 3.02.2021 - 18:08
 
[^]
Reagent
3.02.2021 - 18:30
1
Статус: Offline


Подземный космонавт

Регистрация: 20.02.14
Сообщений: 1258
Трезвые мысли на главной ЯПа, неожиданно.
 
[^]
Краснодарец
3.02.2021 - 18:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5306
Цитата (Arty @ 3.02.2021 - 10:12)
Даже в 1991 году была революция, потому как социализм сменился капитализмом.

Откат назад называется контрреволюцией.
Не забывай это! dont.gif


Удальцов всё красивее разложил! https://www.yaplakal.com/forum7/topic2220723.html?hl=
 
[^]
Краснодарец
3.02.2021 - 18:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5306
Цитата (Bepanten @ 3.02.2021 - 16:44)
А может с мутным дядькой,хоть что то в стране в лучшую сторону пойдет?а то мы с этим кристально чистым,в какую то жопу,все глубже и глубже залазим.

Национальные компрадоры против прозападных компрадоров.
Как ты думаешь кто меньше спиздит? gigi.gif
 
[^]
pokusaka
3.02.2021 - 18:51
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.01.21
Сообщений: 671
Цитата (Bepanten @ 3.02.2021 - 16:44)
А может с мутным дядькой,хоть что то в стране в лучшую сторону пойдет?а то мы с этим кристально чистым,в какую то жопу,все глубже и глубже залазим.

Давай ты эксперименты с мутными дядьками у себя в квартире будешь устраивать. Пойдет или не пойдет. Запусти мутных дядек к себе - потом расскажешь)

Просьба на страну это не распространять.

Экспериментатор х**в moderator.gif

Я сильно удивляюсь индивидуумам с таким образом мыслей. И больше всего меня пугает, что они среди нас. Ну если только это не житель Украины тут строчит после экспериментов с Голобородько lol.gif

Это сообщение отредактировал pokusaka - 3.02.2021 - 18:54
 
[^]
B33
3.02.2021 - 19:02
-2
Статус: Offline


Мордератор

Регистрация: 7.05.09
Сообщений: 1585
А тут что - никому не хочется сменяемости власти ? Чтобы не плешиваый сидел на троне, пока не сдохнет, а реально выбраное лицо на более 2 сроков ?

Чтоб депутатов всех уровней не назначала Едросня, пусть они и называются сейчас "самовыдвиженцами", а реально проводились выборы без тотального контроля всяких 146 процентных Чуровых ?

Чтоб то, что записано в конституции 1991 года- просто исполнялось ?

Для этого обязательно надо строй поменять разве, как считает автор этого высера ?
 
[^]
roman400022
3.02.2021 - 19:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.18
Сообщений: 12835


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Навальный: революция?
 
[^]
huligan200
3.02.2021 - 19:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.09
Сообщений: 9665
Согласен. Дядьки там мутные. Если нам делать революцию, то только в борьбе с нарушениями закона со стороны чиновников. Сажать их, судить и побольше. Почаще менять. Вот это и будет революция!
 
[^]
SirrLat
3.02.2021 - 19:20
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.07.08
Сообщений: 937
Цитата
Про незаконность акций в поддержку Навального всё понятно. Они незаконны. Условие соблюдается. А дальше?

А у нас, простите, давно 31 статью конституции отменили?
 
[^]
Boliwar
3.02.2021 - 19:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.13
Сообщений: 4971
Как можно назвать ОПГ контролирующую все финансовые потоки строем?
 
[^]
wanu
3.02.2021 - 19:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.10
Сообщений: 1943
Цитата (Селия @ 3.02.2021 - 15:51)
Цитата (nymHuk @ 3.02.2021 - 15:11)
Цитата (wanu @ 3.02.2021 - 15:06)
СССР после Сталина плавно мигрировал в госкапитализм. ну, с соцлицом местами.
посему, в 1991 был госпереворот, поскольку преобразования не были поддержаны народом.

Согласен. Я бы сказал дворцовый переворот имел место.

Нет, в 1991 году произошла обычная контрреволюция - откат к февральской буржуазной революции 1917года.

не согласен.
контра - Хрущев. да, растянулось до 1991.
но в 1991 началось строительство блатного феодализма (мне понравился этот термин). поскольку наше чиновье считает госбюджет своим карманом. а людей - кто как называет, но считает холопами.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34486
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх