Почему стоит поучаствовать в голосовании по Конституции

в таком случае кол-во бюллютеней не будет совпадать с кол-вом росписей в журнале - явный подлог , они на такое не идут.

После авантюры с жопогрейкой-приемником-тандемом голосовать не хожу...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Последняя поправка в конституцию США была сделана в 1992 году, долбоящер.

Ещё кого-то тупым называть пытается

Давай, попробуем еще раз наступить на грабли. Мож на этот раз не дадут по башке

Это сообщение отредактировал americano - 2.03.2020 - 14:29

Для этого надо хоть раз наступить.
А у нас ни разу не было.

Да насрать им на все эти тысячи нарушений.

Вот даже не смешно.

Вечером в воскресенье на совещании у премьер-министра Владимира Путина решено, что акцизы на бензин в расчете на литр топлива будут повышаться на 1 рубль в 2011, 2012 и 2013 годах, выяснила газета "Ведомости". Минфин предлагал повысить акциз на 2 рубля в 2011 году и на 1 рубль в 2012 году, но, раз повышение будет мягче, то решено сохранить и транспортный налог. Хотя повышение акциза в обоих случаях одинаково - 3 рубля.


О планах отменить транспортный налог и компенсировать выпадающие доходы бюджета за счет роста акцизов в правительстве говорят давно. Введение этой меры с 2011 года поддержали вице-премьеры Сергей Иванов и Алексей Кудрин. Некоторые автолюбители ездят редко, а транспортный налог платят наравне со всеми, объяснял Иванов, а после реформы расходы будут определяться количеством потребляемого топлива. За это выступал и Минтранс, предложивший перечислять часть акцизов в федеральные дорожные фонды, откуда можно будет финансировать строительство и ремонт автодорог.

Президент и премьер просили подумать

А вот президент Дмитрий Медведев рекомендовал правительству не торопиться с отменой транспортного налога. По информации "Ведомостей", премьер Владимир Путин просил Минфин проработать возможность сохранения транспортного налога

https://rb.ru/article/pravitelstvo-ostavlya...in/6488897.html

До сих пор мы живем по проекту конституции 93 года , причем проекту не принятому народом , от списочного состава проголосовал минимум.
А теперь решили принять поправки к проекту , да еще в такой спешке , как на пожар.
В СССР помнится долго шло всенародное обсуждение новой конституции , прежде чем народ за нее проголосовал. А тут ... сунул , вынул и убежал.

Вот это умная мысль! Действительно, давайте поспрашаем бюджетников и кто чего узнает - выкладываем здесь. И да, возмущает кроме самого факта изменения еще и то, что предлагается голосовать скопом за все поправки. И еще интересно - в бюллетене будут где-то расписаны все эти поправки или просто две графы для галочки "за" и "против".

Это вы зря. У меня есть родственница, соцработник. Так по результатам выборов в Мосгордуму у них начальство было снято. Плохо работали в нужном направлении.

я пойду и проголосую против. не потому что не знай как там чебудет. а потому что против. и метод просто не ходить будет работать на сторону За, так как они могут проголосоать за неходивших или размазать Против за счет принудительного голосования бюджетников.
Ну и потом. какое ты право будешь иметь требовать что то от власти, если сам тупо проигнорировал сие действие.

молчание - знак согласия

Это сообщение отредактировал newman84 - 2.03.2020 - 14:34

Ну, тогда и на неявку насрать? :)

А кто нибудь видел проект этой"новой конституции"?Да дело даже не в этом,а в том ,что обычный средне-статистический человек из провинции без юридического и подобного образования ни слова не поймёт ,что там понаписали.А если кое-что и поймёт,то не найдёт тех подводных камней и лазеек которые "народные избранники"понаделали ради своей выгоды и безопасности.ИМХО!

Совершенно верно.
В идеале, все участки для голосования должны быть пустыми в день голосования.
Конечно, я далек от мысли, что тогда, конечно же, власть задумается и т.д.
Срать они на нас хотели.
Но небольшая победа каждого из нас будет налицо.

К сожалению, какое-то явочное количество будет обеспечено за счет силовиков и прочих бюджетников типа врачей, учителей и т.д.

Это сообщение отредактировал Mixmaster - 2.03.2020 - 14:43

да да знакем мы ваши соцопросы

https://www.yaplakal.com/forum7/topic2077145.html

Откуда такие дегенераты берутся? Почему из-за таких нелюдей, как ты должны страдать все граждане, от детей до пенсионеров? У тебя совсем совести что ли нет, кремлебот сраный.

Господа, откуда у всех мысль о том, что им нужна явка? что за бред? ее давно убрали, придите хоть член нарисуйте на бумажке чем просто оставить её незаполненной для дальнейших махинаций с "мертвыми душами".

А инторнет-ыксперды на что? Ближе к дате голосования будет финальный текст, ыксперды его разжуют по полочкам для каждой электоральной единицы.

Вождю явка нужна, неудобно фальсифицировать, когда никто не пришел. А им нужно кажись 50% явки обеспечить..., что бы кворум обеспечить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Голоса можно фальсифицировать. ЯВКУ - нет.

Если все просто байкотируют опросы и выборы - будет полный провал у власти.

Люди НЕ ХОТЯТ ИДТИ на фейковые голосования, которые даже не референдум. Это решается ВБРОСОМ на главную ботов и проплаченных тем, которые убеждают создать ЯВКУ.

Пока существуют тупицы, которые думают, что их голоса что-то решают и обеспечивают явку - цирк будет продолжаться.

Дерзайте господа.

Это сообщение отредактировал JAG - 2.03.2020 - 14:42

Вроде все логично. Наверное, все же нужно идти. И да - я "против", супруга "против", коллеги "против". А в итоге все равно у них большинство "за".

речь не про порог явки, а вообще.
Если на выбор придёт 1% - это капец какой пинок власти будет. Обосуться.!

Я не пойду. И никому не советую. Этим гадам нужна лишь явка. Они пытаются любым способом заманить людей на это фейковое голосование. А там уже как надо голоса посчитают.
И лучшее подтверждение моей правоты - эта тема.
Эта проплаченная тема размещенная от спецучетки и закреплённая на главной с неизменяемой оценкой (хоть исшпальте ее)

Мне нравится жить в этой стране. Схожу, проголосую ЗА. Посмотрел на Путина, выглядит здравым человеком. С таким лидером я готов к любым переменам.