А что было бы с СССР если бы...

Блат, естественно.

Или вставать на очередь и ждать неопределённое количество лет.

Моряк?
Или это всех в СССР снабжали венгерской птицей и японскими кроссовками?

А щас что, не достижимо? В той же тоговле, морях, на северах, да столицах?

Чтож тогда совкодрочеры на говно исходят от предложений оторвать жопу от стула и требуют высокооплачиваемую работу в свой Усть-Пердюйск?

Силвер:))) Ну я тебя прошу.....

1. разница между з.п врача и медсестры ты прав - всего 30 рублей....но "диплом врач" открывал возможность двигаться дальше - пойти в науку или обучение - защитить диссер и уже иметь разница в 3-4 раза с з.п медсестры
2. в конкретном примере - у этого мужика (у его мамы) было еще 2 сестры старших - одна не замужем, вторая замужем, но бездетная - так что было бы желание - проблему с посидеть с ребенком решить можно было. И еще мама ж получала какие то алименты, плюс незамужняя сестра им помогала.
3. Заработать на что было нереально уколами? на автомобиль? - да. нереально. А просто улучшить немного свою жизнь (даже заработать тот же червонец на сладости и мороженное ребенку - было можно. но мама и этого не хотела.

Это совсем не смешно. Это грустно.

Понятие свободы напрямую зависит от желаний. А желания формируются из вероятно доступных возможностей.

В одном из недавних совкосрачей кто-то высказывался, что при СССР ему всего хватало. Он любил туризм, радовался походам в Абхазии (кажется) и был счастлив. Это было доступно. А сейчас он несчастлив от того, что не может позволить себе (дорого) билеты в Антарктиду. Вы понимаете, в чём прикол? Тогда он подобные путешествия даже не рассматривал. Это было всё равно, что мечтать о полёте на луну.

Аппетит приходит во время еды. В этом всё дело. Как только появилась возможность, к примеру, пожить на берегу тёплого океана пол года - люди стали мечтать об этом и воплощать в реальность. А те, кому это не по средствам - чувствуют себя несчастными и обделёнными. Хотя при СССР это было так же невозможно.

Просто мечты стали намного смелее и масштабнее, чем были раньше.

Это сообщение отредактировал Klientt - 26.09.2019 - 14:12

Эти замшелые мантры советской пропаганды уже не работают.

И тогда не особенно сильно работали - попробовал бы ты в «колбасной электричке» обвинить едущих в Москву за продуктами и одеждой-обувью в антисоветском желании набить брюхо и прикрыть наготу, они бы тебе ответили, и добрым словом, и кулаком.

Кто хочет держать "для себя" - держит. Кто не хочет - не держит.

В принципе, моряки загранплавания и сейчас неплохо зарабатывают, при этом им не надо, как в СССР, контрабандой тащить на продажу джинсы и женские колготки, прячась от помполитов.

Ты слово бесплатно, как понимаешь? Я лично считаю бесплатным только то, за что ты не платишь деньги, а все остальное надо заслужить, иначе это воровство.

Неправда, получить образование, без тех кто это может дать невозможно, даже для самообразования книжки должен кто-то написать и отсеять нужное от ненужного с точки зрения лица разбирающегося в вопросе, так что качественное образование необходимо давать, а иначе какой смысл в универе если ты и так умный, а диплом в переходе купить можно? Ты считаешь тех, кто учится в престижных вузах и готовы платить за это идиотами?

Ты едешь туда, где тебя возьмут, а иначе получается что на посту главы Газпрома тебя не устраивают условия.

Нет, главное тут то, что данное достижение капитализма, которое ты выставляешь как значимое, сравния кап и соц систему либо большинству просто недоступна, либо нахрен не нужна, что говорит не в пользу капитализма. И дело тут не в моей любви к социализму, дело в факте. Ради того, чтобы небольшая группа людей имела все возможности, основная масса людей должна довольствоваться теоретическим правом получить такие же возможности.

Получив свободу, антисоветчики вправе распоряжаться ею как им вздумается!

Антисоветчики ЯПа, нопример, используют её для доказывания того каким ужасным был СССР!

Смысл того высказывания в том что студент должен сам стараться учиться. Невозможно ничему научить против желания.

ну я ж написал про то, что есть ИСКЛЮЧЕНИЯ. И таки да - они в основном, в рабочих специальностях. Сейчас современная молодежь (привет капитализм) - предпочитает сидеть в офисах и тяжелее кружки кофе ничего не подннимать

А то, что сварщик такую домину отгрохал, что тебе, купившему в Москве квартиру, не по карману - не поверю. Ну сколько, даже самый супер пупер мега сварщик может заработать в месяц? Ведь нахуя нужен сварщик сейчас? что-то починить\подварить - ибо готовое изделие (там где есть сварка) - дешевле купить у фирмы, а не заказывать частнику. А любая починка (приварить щеколду на дверь или шпингалет) не может стоить дорого, потому как в противном случае эту щеколду будет дешевле купить новую и готовую:).....так что ты поузнавай там, а то получится как в анекдоте.....
- сварщик, как вы построили такой дом?
- ну значит варил я, варил....
- и заработали миллион?
- нет, миллион я выиграл в лотерею и построил дом. а варить не прекращал:)))

Хуйню написал.

Это всего лишь реакция нормального человека на ложь. Совкодрочеры обмазывают елеем прошлое, которое совсем не было раем на земле. И когда их тыкают мордочками в их же несуразицу, начинаю включать дурака и нести околесицу.

Как что нужно? Нужно понять, что умение добыть нужную сумму еще не дает права на автомобиль, а попытками зайти с черного хода ты как раз и порождаешь систему, при которой ты должен за авто кланяться перед теми от кого зависит получение авто. Получение же авто лично тобой, лишает возможности получить его кому-то другому. Ты не поверишь, но сейчас ничего не изменилось, автомобилей которые хочу тоже на всех не хватает, а наличие у большого числа желающих нужной суммы, прекрасно компенсируется ростом цен. Кстати, возможность купить автомобиль, тоже сомнительный плюс, учитывая пробки и захламление дворов железными ведрами источающими бензиновый смрад. Если бы возможность купить автомобиль сопрягалась с необходимостью покупки купить гараж, у многих бы пропало желание иметь авто.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 26.09.2019 - 14:24

ты опять не туда....

и в ссср и сейчас можно было улучшить условия своей жизни - для этого надо было поднять жопу....ты ж пишешь, что сейчас я захотел - опля и поехал. захотел - опля и купил. и если тебе предлложат работу хорошую в устьпиздюйске - ты должен поехать туда, чтобы улучшить свою жизнь.....а в ссср этого всего не было - все сидели бесправными рабами и все получали одинаково. А когда начинаем выяснять - оказываается, что в ссср бедно жили люди безиницитивные, ленивые, которые хотели ровно сидеть на жопе и нихуя не делать.....

так где ж отличие?

Вобщем-та выезжали,и те кто выезжал обратно не рвался,а те идеалисты,что приезжали,те щемились обратно очень часто,поняв,что херота какая-то творится

Я могу существенно сократить твой ответ, выделив суть:

Если у тебя возникло желание купить Ниву для поездок на рыбалку, тебе нужно перестать это желать! И всё в ажуре.

меня тоже улыбнуло - про натуральную еду, богатую микроэлементами:)))

Про то, из чего делают еду - не надо - не порти парню аппетит:) Блажен тот, кто верует:)

Плохо ты читал.
"подольский уголок" и прочее "на говне" - это откуда пошло и что значило?

Или ты про что? Про светлые идеалы строительства далёкого несбыточного коммунизма? Про помощь ниграм на другом конце планеты?

Да,простой моряк советского торгового флота,теперь уже бывший.Я,как ты тут пишешь и предлагаешь,оторвал в те годы жопу и пошел решать свои проблемы на флот.И решил.Если это можно было назвать проблемами.ДВ снабжали неплохо до определённого момента ,народ ехал,жизнь бурлила.Сейчас твои благодетели вот и хектаром заманивают,и двухпроцентной ипотекой,а народ когти рвёт.Да ,и насчёт дворников и зеркал ты явно погорячился-рвут безжалостно с мясом,уж не знаю,в каком заповедном месте ты живешь.
На пенсию то копишь,при такой материальной благодати то?Судя по тебе,получать ты её будешь уже в 65,если до 70 не поднимут.Уж больно твои комменты напоминают пропагандисткий материал,хоть и пишешь о презрении своем к ер.Образец нового человека,взрощенного в новой ,капиталистической России.Вот видите,устроился человек,а вы всё строй хаите,капитализьмь рассейский для вас плохой.Ведь можно же,а ?

Э нет, свобода напрямую зависит от способности ограничивать себя самостоятельно, наличие же доступных возможностей всегда чем то ограничены, поскольку ресурсов не хватит реализовать желания всех.

Сейчас не каждый может позволить себе отдых за бугром и тогда тоже не все могли.

Улыбнули...
Если бы в СССР был бы адеквато то сейчас во всем мире была бы одна страна с названием: СССР
Но адеквата там не было даже на то что бы сохранить себя...

Ну, в СССР многие вынести с завода что-нибудь ценное за воровство не считали.

Так что твоё личное "я не считаю" не канает. Обучение оплачивалось. Косвенно, но оплачивалось. Так, что не надо лживых сказок про бесплатность образования.

Ну если ты хочешь упростить, то да, желание желающих купить "жигули" должно идти лесом, по одной простой причине, что удовлетворение этих желаний не приносит пользу обществу в целом. Можно конечно построить мильен заводов и обеспечить всех у кого хватит средств жигулями. Но ведь это не остановит желающих от желания желать что-то еще и они все равно будут недовольны. Потому какой смысл удовлетворять такие потребности ставя их в приоритет? И вот такие подмены видны во многих претензиях к СССР.Народ мечтал о джинсах, колбасе и жигулях и куда подевался народ мечтающих о победе, переживший блокаду?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 26.09.2019 - 14:41