Колчак без дамской романтики и киноретуши

Тут регулярно такая хрень, как кто-то хайпа поймать захочет и зелени нарубить так начинается

Аффтар, ваша фамилия Ульянов-Ленин?

О а я смотрю ты не потомок коасноперых да ?


Это сообщение отредактировал Ivanmiro - 6.06.2017 - 14:48

Читал про похождения юного Гайдара, тож впечатлило.... дикие времена были...

Добавил бы еще, что из-за примера успехов нашей страны, капиталистическим странам пришлось резко улучшать условия жизни и труда своих пролетариев.

Чисто для того, чтобы они по примеру России не устроили бы капиталистам профилактическое пускание крови.

Т.е. в том числе и благодаря Советской Власти, в развитых странах социалка, на которую так обильно пускают слюни наши либерасты, сильно вперед продвинулась.

Я только что написал, как большевики засирали мозги, а вы используете тот же приём.

А.Н.Энгельгардт. Письма из деревни (1872-1887 гг.)
Вы большевиков даже переплюнули на один-два десятка лет раньше данные взяли

А что не так с Гайдаром?

Понятно что какие то нацмены волокут сейчас на него, якобы он их предков всячески угнетал за антисоветчину.
Ну так сейчас на кого только говно не льют.
И Колчак оказывается большой молодец, полярный исследователь, а никакой не каратель.
И Гайдара уже в негодяи-садисты записывают.
Завтра напишут что Гагарин был маньяком.

Это говнище лучше конечно не читать, только время зря тратить, но если уж читать, то как минимум критически относиться и не брать на веру.

О а я смотрю ты не потомок коасноперых да ?
Твои то наверное в Великую Отечественную на стороне власовцев ураганили и с бандерой поди ? А может после гражданской твои деды да прадеды все в лагерях сгинули не оставив потомства а ? Ах нет нет , ты наверное из потомков вернувшихся в 90 жертв режима ?

Сдается мне ты иван родства не помнящий .

Что не нравиться когда вас мордочкой да в правду тычат да ?

Я слышал, прадедушка гвардии казак. Но вот срач то разгорелся с высказывания в духе "казаки имели право плевать сверху вниз на мужика и получать больше и лучше ибо заслужили". А в красной армии казаки были "на общих основаниях" как простой пехотный Ваня.

Это сообщение отредактировал Sybearian - 6.06.2017 - 14:51

Такие няшки-коммуняшки!

Вообщето Власов был из пролетариев...

Это где интересно?Возможно у одноименного кабака,ну так там ему и место ))

Я тогда ещё ЯП почитывал как читатель и не был зарегистрирован.)))) На Ганзе давно сидел.)))

Ну ладненко, а кого где они сильно заплевали то? Да участвовали в подавлении рабочих выступлений и то по большей части в 1904 - 1905 г. когда в империи появился первых дух грядущего пиздеца. И то сами же понимаете, что их тоже политически агитировали в то время, они были уверены, что служат во благо "Царю и отечеству".
Да собственники были и крепкие хозяйственники и иногородцев не любили, но со своим укладом дальше войсковых земель не лезли.

Эт с какой стороны смотреть.

Если ты за белых топишь то Гайдар - палач психопат, до совершеннолетия лично расстреливал военнопленных и хакасов, выискивая партизан среди мирных жителей, спускал под лед сотнями. Потом тронулся и заперт в психушку, заведено дело.

А если за красных - Гайдар был прислан из столицы на место действия партизанского отряда, для создания агентурной сети поскольку местные не справлялись. Местные власти в ответку настрочили доносов во все инстанции, вешая на столичного паренька свои прошлые прегрешения, в итоге дела завели аж 4 ведомства, по всем паренек оправдан, в виду осложнения травмы головы после близкого разрыва снаряда демобилизован, впал в депрессиию, проходил лечение. Стал писать детские книги.

Да, большевиков в 17-том было мало. Факт! Но! Они оказались практически единственными, кто смог взять власть во время того хаоса. И более того - удержать её. В отличие от всех остальных, кто царя-то сверг, а что с этим делать не знал и не умел.
При этом, коллега, большевики же не в 17-том появились, они свою работу вели задолго до 17-го. При этом сам Ленин незадолго до 17-го года не верил в близкую революцию. Но у большевиков и кроме него нашлось, кому всё сделать. Это тоже факт, как ни крути.
Как мы не любим Троцкого, но его заслуга в создании и поддержании Красной Армии имеет место быть. И по фронтам он ездил и налаживал. Что есть, то есть.

Самое интересное - если взять нынешних лейбералов, то у поголовного большинства дедушки-бабушки и прадедушки-прабабушки были знатными участниками революции и последующих делов. За это и выбились в советскую номенклатуру, с чего поимели очень хорошие условия для жЫзни.Авот теперь их правнуки и правнучки понОсят Советскую Власть как шавки. "Забывая" сказать, что не будь их героических дедов-прадедов, не были бы они сейчас сытой лейберальной прослойкой, а сидели бы где-нибудь в провинциальном городке, мечтая приехать в Москву на заработки.

Куда интереснее похождения его потомков. Многие из которых непосредственно к Аркадию Петровичу и отношения не имели.

Именно так, уважаемый!

Так как раз потомственное, поносить то что выгодно поносить) Деды поносили царскую власть, потомки поносят коммуняцкую) За что платят, то и поносят!

вам что,сильно легче от того что кто то глядя на вас стал жить еще лучше?)))

Я вам тоже уже написал - изъясняетесь, как укроскакуны в 2014 ,когда Крым вернулся обратно на Родину. Вот всё то же самое - и про "вывсёврёти", и про "вас зомбировали"...

А вы с чего взяли, что именно ваши слова есть Истина?

Я не переплюнул большевиков. Мне большевики привили умение самостоятельно думать. А вы пытаетесь навязывать мне свои мысли. И очень недовольны, когда это не получается.

Вообще, давно подмечено - либералы выступают за свободу, но при этом пытаются всеми силами давить любое инакомыслие, если оно не согласуется с их мировоззрением. В этом они далеко переплюнули большевиков.


Это сообщение отредактировал 0732 - 6.06.2017 - 15:22

Справедливости ради - дух .издеца метался по России с первой трети 19 века. :)
И именно бездарность романовых и высшего дворянства и привела империю к катастрофе.

Когда рабочие жили хуже деревенской скотины - это не дух .издеца, это самый и есть .издец.
Увы.

жуткое время
приближаемся