Ломаем стереотипы: нищета «совка»

Да никто не спорит, в том плане, что это далеко не гулаг сплошной как некоторые пытаются описывать. Но эта фраза все объясняет - у любителей СССР прошла там жизнь, как правило лучшие годы.

Я так понимаю, тебе капитализм милее, чем ''благодатная социалистическая жизнь''? Ну так и ты езжай - в Нигерию, Чад, Гаити, Камбоджу...

Ну ты сказочный долбоеб! Это где вы машины и квартиры за наличку покупали? Мои родители постоянно подрабатывали что бы нас с сестрой прокормить. Это в СССР коррупции не было, а фамилии Тельман и Гдлян тебе о чем-нибудь говорят???

И тащили от туда не плохо, профессия повара и продавца была элитной, как сейчас у артистов, за мясо все можно было достать, смотрте "Блондинку за углом", это даже советская цензура пропустила

Нет.

Плановая экономика не может учесть желания всех потребителей.

В стране выпускались же обычные пиджаки-брюки... Но народу подавай джинсы... В стране выпускались обычные ботинки... Но народу подавай модельные французские-итальянские. И так - во всем.

Плановая экономика прекрасно работает, когда ВСЕМ нужно одно и тоже - пожрать хотя бы чего-то и любая крыша над головой (коммуналка - за счастье).

А вот когда Васе подавай трехслойную туалетную бумагу (потому, что однослойная ему не нравится), да "с запахом миндаля" (потому, что без запаха ему не нравится) - хрен какая плановая экономика это угадает.

Жалко конечно- но развею, это заблуждение.

Малыш !!! Ты что, с ума сошел ??? А в чем же еще ?!!!

Давайте не будем забывать что СССР вынужден был учувствовать в гонке вооружений которую нам навязали. Ну и херову тучу братьев кормили которые нас и кинули. Сейчас опять та же херня но по другой причине. Как только Россию возглавит толковый мужик и будет в первую очередь о стране ,а не о кармане и понтах думать тогда и жизнь будет другая. В СССРе каждый год до горбатого становилось лучше жить. Не на много, но это чувствовалось. Сейчас с каждым днем хуже. только и ждешь от этого т.н. государства гадостей и не ошибаешься. Хочется верить, что переживем и это.

Это сообщение отредактировал Министр - 10.12.2016 - 19:56

убили

не много не так:
за качеством следило ОТК и выполняло свою работу хорошо (ну на известных мне предприятиях)
что касается "устаревшего" - я так понимаю речь идет о моральном устаревании какого-либо оборудования, ну так рабочий на заводе ни как повлиять на это не мог.

И если сравнивать как было и как стало :
сейчас даже продуктовые компании свободно производят всякое гавно и то считается нормой, в СССР за такое отправили бы на нары.

Касаемо "всем нужной фигни" работяги собирающие , например, стиралки, что тогда, что сейчас ни как повлиять на нужность и технические данные этой стиралки не могли и не могут


ну а то что ряд продукции действительно был не нужным и не востребованным - таки да, такое было. Но вина была не системы в целом, вина была конкретных чиновников планирующих производство. Сейчас , кстати, чинуши косячат не меньше

Да ебанаврот, о какой нищите идет речь?
О каком Совке? Автор, заголовок не о том, о чем ты пиздишь.
У меня у отца с матерью, инженер и учитель, были бабки купить ВАЗ 2101, но очередь охуенная была в Тамбове.
Вдеомагнитофон покупали по блату, хотя могли их партиями брать, просто не было.
"Юпитер" просил у отца, не купил, боялся что разобьюсь.
Совок... жили и не тужили...

да не было никакой нищеты, даже алкашей бесплатно в ЛТП лечили, кто хотел тот работал "на севера" либо в "море" за длинным рублём гоняли и за 3-4 года зарабатывали, кредиты на предприятиях без процентов были. сейчас если ты не "семь пядей во лбу" хуй ты за три года на хату заработаешь

Если не кормить братьев, то их будет кормить Америка, или вы по принципу КНДР жить хотите?

А сейчас - разве не так ???

Тоже самое - работы валом !!! Только вот работать никто не хочет. Все хотят сидеть в чистом офисе, ничего не делать, а получать сотни тысяч...

Все хотят "работу, которая мне бы нравилась"...

при всём многообразии конкретных воплощений социалистических принципов в различных странах всех их можно разделить всего на две основные группы . Признак разделения при этом очень простой: степень декларативности. В одних странах практикуется именно тот вариант "социальзьма", который открыто декларируется и, соответственно , является базой для всех взаимоотношений в государстве.
Вторая группа "социализмов" отличается тем, что декларируются одни "социалистические принципы", а на практике существуют другие, часто к социализму не имеющие никакого отношения.
Внутри этих больших групп существуют ещё различные варианты, но они уже являются второстепенными и не принципиальными.
Вот именно поэтому очень трудно разговаривать с защитниками "советского варианта" социализма, так как он однозначно попадает во вторую группу и поэтому часто не понятно, о чём говорит его защитник -о декларациях , пропагандистских лозунгах и теоретическом учении, или о РЕАЛЬНОМ социализме. С "социализмами" из первой группы всё понятно, они, естественно, совсем не идеально соответствуют своим декларациям, порой очень даже не соответствуют, но самоя главная их черта в том, что они на практике РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮТ. Постоянно идёт работа по их совершенствованию, которая представляет собой долгий и трудный процесс, проблем в социализме первой группы весьма предостаточно.
Заметим сразу,именно несоответствие между декларациями и практикой является для социализма советского толка одновременно и условием существования и предпосылками для неминуемого распада страны, выбравшей такой путь. На определенных этапах своего развития социализм советского типа устойчив потому, потому что НА ПРАКТИКЕ можно легко отбрасывать все декларации в сторону и осуществлять жесткое авторитарное руководство. Для этого в советском социализме есть все условия для этого: монополизм власти, отсутствие какой-либо конкуренции или возможности критики, закрытые границы страны, предотвращающие импорт здравого смысла и ставящие граждан в абсолютно безвыходное положение, уравниловка, но уравниловка гарантированная, мощный репрессивный аппарат, используемый в том числе для решения чисто хозяйственных и промышленных вопросов и много много другого, свойственного "социализьмам" второй группы. И действительно, на определённых этапах социализм показывает формальную эффективность, ну попробовали бы в США в 30-е годы прошлого столетия выполнить работы, аналогичные возведению Беломор-Канала, основываясь только на своих, капиталистических принципах. Не думаю, что у них получились бы столь низкие затраты, как в СССР, потому как свободным работникам надо платить по закону, а советскому зэку было достаточно минимальной пайки. Или попробовали бы они посадить своих талантливых конструкторов в "шарагу" с "вертухаями" — эффект был бы близким к нулю.
но, как я уже сказал, именно эти "преимущества" и являются основанием для неминуемого развала "советской социалистической" страны. По той же самой причине — условия, при которых социализм советского типа может быть относительно эффективным постепенно исчезли. Оказалось, что "простой советский народ", как и все остальные жители планеты, желают нормально жить в течение своей единственной и неповторимой жизни, а не в светлом коммунистическом будущем...Но советский социализм предложить такой жизни своим гражданам не смог и поэтому благополучно скончался.....

Я таких графиков с потолка,могу много нарисовать...взяли среднюю продолжительность жизни чуваков которые живут на свежем воздухе в горах(и экологически чистых районах )до 90 лет и сравнили с городскими жителями коих сейчас большинство...и получили (и то не верю) что-то среднее...
В реале я вижу вот что,три моих однокласника умерли в 35,37 и 42 года...вот тебе и растет она ага.....средняя продолжительность,средняя зарплата...задолбали уже оперировать на всех уровнях такими величинами,да еще и дутыми...

Это сообщение отредактировал ERRATA - 10.12.2016 - 20:01

Laryx

Человеческий фактор,да и СССР заставил капиталистов думать о трудящихся,не забывайте это,наши управленцы пошли не тем путём,сами капиталистами стали.

Где коров не было?
На ставрополье?
Пиздобол

Краткое содержание:
Бла-бла-бла, я на год старше, жизни видел дохуя больше, все, что сделано в "совке" на самом деле не сделано, все пидарасы, я Дартаньян, Умецкий - говно.

А по существу?


Не подумай, что я лыжи в обратную сторону разворачиваю, но просто интересно: а чем так тебя "совок" тюкнул, что у тебя столько желчи?

Просто прикинь что 100 рублей сейчас примерно эквивалент (грубо конечно) 1 рублю. Если соотнести с з.п., получится советская зарплата, скорее даже выше. Ну и? Народ давился потому что тупо не хватало продуктов. Категории снабжения - это что, специально придумали чтобы СССР опорочить? нет, это официальный термин того же СССР.

Это сообщение отредактировал FF1912 - 10.12.2016 - 20:00

я уже спросил предыдущего оратора с таким же плакатиком:
1. а как собсно это считают?
2. а чем лично ТЫ объяснишь феномен резкого увеличения продолжительности жизни при путине?

...но он потерялся в тумане, вместе с плакатом...может быть ТЫ объяснишь?

Мозги не еби младому поколению, как все было заебись во времена СССР.
Все товары народного потребления, во времена СССР, выпускались в виде полуфабрикатов.
Хер ты ботинки наденешь, сразу после магазина и пойдешь в них гулять - пизда ногам через пару часов наступит. Сначала надо водки в них налить и разносить.
Хер ты резиновые сапоги обуешь и пойдешь на рыбалку - сначала стельки вырежи и подошву проклей, что-бы не протекали.
Хер ты костюм просто так оденешь, даже форму школьную, чтоб не висела как на пугале - обязательно надо подшивать. И брюки, и пиджак. Рубашку с мятым пионерским галстуком можно и так оставить - под пиджаком не видно.
Так что нех пиздеть... Выдаете свои влажные мечты за реальность. Не зря во времена СССР самая распространенная домашняя одежда у мужского пола была - треники с отвисшими коленями и майка-алкоголичка. Вот уж это была очень удобная одежда, не требующая подгонки.

Бля, охуенный пруф!
У меня такой же лежит в Экселе, только в обратную сторону.
Какому верить?

Да именно так и было
Родился в 1961
Помню еще как лен выращивали и обрабатывали
Помню еще была кооперативная торговля,
севрюга за десять рублей кг
коньяк российский за ... не помню
Кто-то покупал

Раньше на 40 рублей можно было 5 раз съездить на поезде - туда обратно - от Москвы до Волгограда и огрузиться мамкиными разносолами...
Сегодня вы сможете прокатиться туда и обратно один раз и разорить свою мамку своим аппетитом...
Раньше можно было снять любую квартиру на месяц...
Сегодня вы сможете снять сарай на день...
Раньше на 40 рублей можно было пошиковать один раз в ресторане...
Сегодня вам не хватит пошиковть и в кафешке...

Я мог бы продолжить свой монолог, но не привык общаться с современной школотой, которая сегодня зарабатывает на стакан белкового йогурта, своими комментариями в интернете.. :))