Про мертвый капитализм его трупный яд

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
7an77pon7o
6.12.2016 - 17:30
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.09.13
Сообщений: 252

mangocake
Цитата
Ничего не мешает Васе бросить пить, пойти выучиться и устроиться на хорошую работу.
Почему вдруг Вася алкаш? Вот при твоём хвалёном капитализме Вася не сможет поднятся по социальной лестнице ,потому что у тебя к нему предвзятость и ты первый начнёшь визжать когда Вася вдруг выучится станет грамотней и будет претендовать на твоё место рабочее. При социализме Вася мог в шесть секунд без волосаиой лапы поступить в ВУЗ и получить инженерную специальность . При капитализме хуй ему дадут поступить так как у него денег нет на учёбу.
 
[^]
mangocake
6.12.2016 - 17:30
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 1598
Цитата (7an77pon7o @ 6.12.2016 - 17:23)
mangocake
Цитата
Да какая разница. Небыло периода в СССР где пенсионеры могли путишествовать по миру, покупать и менять дома и машины.
А они хотели этого? Что ты приебался с этими путешествиями? Мотивация другая была у людей. Это вы с западной стороны всё срёте нам в уши что хорошо и что плохо. Ты сам то дохуя куда можешь съездить в путешествие? И главное как ,с каким комфортом или в режиме эконом или супер эеоном? Я вот при комуняках ездил по стране и сейчас я в России не везде ещё был ,и чем ваша ебучая заграница лучше нашей страны? Я могу себе позволить каждый месяц ездить за кордон куда нибудь ,но мне это в хуй не упёрлось . Мои деды никогда не были за границами ,спиздел были ,только в командировке в Европе. Дома у всех были и мне даже в наследство перепало,вот машин у них не было только мотоциклы , и то стояли из за не надобности.

Конечно хотели. Что за вопрос? lol.gif
Все хотят себе дом, машину, покушать вкусностей необычных. Понежется на пляжах с пальмами, посмотреть необычные страны.
А вы вот нагло врёте.

Да и не хотели бы - не повелись бы на джинсы и чупачупс. Но повелись же?

Это сообщение отредактировал mangocake - 6.12.2016 - 17:30
 
[^]
mangocake
6.12.2016 - 17:32
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 1598
Цитата (7an77pon7o @ 6.12.2016 - 17:30)
mangocake
Цитата
Ничего не мешает Васе бросить пить, пойти выучиться и устроиться на хорошую работу.
Почему вдруг Вася алкаш? Вот при твоём хвалёном капитализме Вася не сможет поднятся по социальной лестнице ,потому что у тебя к нему предвзятость и ты первый начнёшь визжать когда Вася вдруг выучится станет грамотней и будет претендовать на твоё место рабочее. При социализме Вася мог в шесть секунд без волосаиой лапы поступить в ВУЗ и получить инженерную специальность . При капитализме хуй ему дадут поступить так как у него денег нет на учёбу.

Ты неповеришь. Но образование в кап. странах обычно бесплатное(оплачивается государством). Сюрприз-сюрприз. gigi.gif

Это сообщение отредактировал mangocake - 6.12.2016 - 17:33
 
[^]
vovan35
6.12.2016 - 17:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (Angelberth @ 6.12.2016 - 17:04)
Цитата (vovan35 @ 6.12.2016 - 16:27)
Цитата (Angelberth @ 6.12.2016 - 15:59)
Цитата (AlHighlander @ 6.12.2016 - 15:56)
Проблема в том, что в СССР была ГАРАНТИЯ того, что вы не останетесь на улице, а любой работающий человек, по маслопирамиде, кстати обеспечивался жильём, удовлетворяя первый уровень потребности. И решение этой проблемы брало на себя государство.

Я уже писал - гарантии государства рождают трутней. Зачем заморачиваться, государство же гарантирует. Это как черные гетто в США - зачем получать образование и работать, если можно жить на пособия и курить шмаль?

То есть право на труд, право на жильё, право на медобслуживание это не благо, а зло, плодящее распиздяеев? Уверен, ваша точка зрения поменяется после первой же серьёзной проблемы с работой или здоровьем.

А у тебя никто не отнимает право на труд и на жильё. Просто право - не гарантия. Тебе никто не обязан гарантировать твоё собственное отдельное жильё. И никто не обязан тебе гарантировать трудоустройство. А вот как раз гарантия рождает трутней. Вася дворник без образования, Петя молодой инженер, почему кто-то должен обеспечить жильем Васю? При капитализме Петя строит карьеру и покупает жильё, Вася метёт двор где живёт Петя. Для него не Петя, а Петр Сергеевич.

А Вася что на вокзале должен жить? Капиталлисты и те ночлежки строили, но не от доброты душевной, а от того что боялись, как бы их бездомный люд не почикал. Так не лучше ли обеспечить жильём на государственном уровне?
 
[^]
mangocake
6.12.2016 - 17:36
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 1598
Цитата (vovan35 @ 6.12.2016 - 17:34)
Цитата (Angelberth @ 6.12.2016 - 17:04)
Цитата (vovan35 @ 6.12.2016 - 16:27)
Цитата (Angelberth @ 6.12.2016 - 15:59)
Цитата (AlHighlander @ 6.12.2016 - 15:56)
Проблема в том, что в СССР была ГАРАНТИЯ того, что вы не останетесь на улице, а любой работающий человек, по маслопирамиде, кстати обеспечивался жильём, удовлетворяя первый уровень потребности. И решение этой проблемы брало на себя государство.

Я уже писал - гарантии государства рождают трутней. Зачем заморачиваться, государство же гарантирует. Это как черные гетто в США - зачем получать образование и работать, если можно жить на пособия и курить шмаль?

То есть право на труд, право на жильё, право на медобслуживание это не благо, а зло, плодящее распиздяеев? Уверен, ваша точка зрения поменяется после первой же серьёзной проблемы с работой или здоровьем.

А у тебя никто не отнимает право на труд и на жильё. Просто право - не гарантия. Тебе никто не обязан гарантировать твоё собственное отдельное жильё. И никто не обязан тебе гарантировать трудоустройство. А вот как раз гарантия рождает трутней. Вася дворник без образования, Петя молодой инженер, почему кто-то должен обеспечить жильем Васю? При капитализме Петя строит карьеру и покупает жильё, Вася метёт двор где живёт Петя. Для него не Петя, а Петр Сергеевич.

А Вася что на вокзале должен жить? Капиталлисты и те ночлежки строили, но не от доброты душевной, а от того что боялись, как бы их бездомный люд не почикал. Так не лучше ли обеспечить жильём на государственном уровне?

Вася должен был выучиться и пойти работать. А не быть трутнем и ждать маны небесной от государства.

Это сообщение отредактировал mangocake - 6.12.2016 - 17:37
 
[^]
vovan35
6.12.2016 - 17:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (mangocake @ 6.12.2016 - 17:32)
Цитата (7an77pon7o @ 6.12.2016 - 17:30)
mangocake
Цитата
Ничего не мешает Васе бросить пить, пойти выучиться и устроиться на хорошую работу.
Почему вдруг Вася алкаш? Вот при твоём хвалёном капитализме Вася не сможет поднятся по социальной лестнице ,потому что у тебя к нему предвзятость и ты первый начнёшь визжать когда Вася вдруг выучится станет грамотней и будет претендовать на твоё место рабочее. При социализме Вася мог в шесть секунд без волосаиой лапы поступить в ВУЗ и получить инженерную специальность . При капитализме хуй ему дадут поступить так как у него денег нет на учёбу.

Ты неповеришь. Но образование в кап. странах обычно бесплатное(оплачивается государством). Сюрприз-сюрприз. gigi.gif

А зачем капиталлисту оплачивать чьё-то образование?
 
[^]
mangocake
6.12.2016 - 17:39
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 1598
Цитата (vovan35 @ 6.12.2016 - 17:37)
Цитата (mangocake @ 6.12.2016 - 17:32)
Цитата (7an77pon7o @ 6.12.2016 - 17:30)
mangocake
Цитата
Ничего не мешает Васе бросить пить, пойти выучиться и устроиться на хорошую работу.
Почему вдруг Вася алкаш? Вот при твоём хвалёном капитализме Вася не сможет поднятся по социальной лестнице ,потому что у тебя к нему предвзятость и ты первый начнёшь визжать когда Вася вдруг выучится станет грамотней и будет претендовать на твоё место рабочее. При социализме Вася мог в шесть секунд без волосаиой лапы поступить в ВУЗ и получить инженерную специальность . При капитализме хуй ему дадут поступить так как у него денег нет на учёбу.

Ты неповеришь. Но образование в кап. странах обычно бесплатное(оплачивается государством). Сюрприз-сюрприз. gigi.gif

А зачем капиталлисту оплачивать чьё-то образование?

Но оплачивают же. cool.gif
Более того. Платят стипендию(около 1к евро) и если не хватает денег дают возможность взять студенческий кредит под 1%. Отдать нужно до 60 лет вроде как.
 
[^]
vovan35
6.12.2016 - 17:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (mangocake @ 6.12.2016 - 17:36)
Цитата (vovan35 @ 6.12.2016 - 17:34)
Цитата (Angelberth @ 6.12.2016 - 17:04)
Цитата (vovan35 @ 6.12.2016 - 16:27)
Цитата (Angelberth @ 6.12.2016 - 15:59)
Цитата (AlHighlander @ 6.12.2016 - 15:56)
Проблема в том, что в СССР была ГАРАНТИЯ того, что вы не останетесь на улице, а любой работающий человек, по маслопирамиде, кстати обеспечивался жильём, удовлетворяя первый уровень потребности. И решение этой проблемы брало на себя государство.

Я уже писал - гарантии государства рождают трутней. Зачем заморачиваться, государство же гарантирует. Это как черные гетто в США - зачем получать образование и работать, если можно жить на пособия и курить шмаль?

То есть право на труд, право на жильё, право на медобслуживание это не благо, а зло, плодящее распиздяеев? Уверен, ваша точка зрения поменяется после первой же серьёзной проблемы с работой или здоровьем.

А у тебя никто не отнимает право на труд и на жильё. Просто право - не гарантия. Тебе никто не обязан гарантировать твоё собственное отдельное жильё. И никто не обязан тебе гарантировать трудоустройство. А вот как раз гарантия рождает трутней. Вася дворник без образования, Петя молодой инженер, почему кто-то должен обеспечить жильем Васю? При капитализме Петя строит карьеру и покупает жильё, Вася метёт двор где живёт Петя. Для него не Петя, а Петр Сергеевич.

А Вася что на вокзале должен жить? Капиталлисты и те ночлежки строили, но не от доброты душевной, а от того что боялись, как бы их бездомный люд не почикал. Так не лучше ли обеспечить жильём на государственном уровне?

Вася должен был выучиться и пойти работать. А не быть трутнем и ждать маны небесной от государства.

Вася никому ни чего не должен, он хочет стать капиталлистом! А как, кстати, стать капиталлистом, друг интересуется?
 
[^]
7an77pon7o
6.12.2016 - 17:40
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.09.13
Сообщений: 252
mangocake
Цитата
Конечно хотели. Что за вопрос? lol.gif
Все хотят себе дом, машину, покушать вкусностей необычных. Понежется на пляжах с пальмами, посмотреть необычные страны.
А вы вот нагло врёте.
Это ты пиздишь как дышишь .мне твой бычий олинклюзив .сто дет не нужен.Это ты меряешь только количеством квартир и машин.
Цитата
Да и не хотели бы - не повелись бы на джинсы и чупачупс. Но повелись же?
Повёлся ,потому что таких как ты по телевизору показывали, которые нагло пиздели как кайфов в гниющем капитализме ,какой пиздатый запах от гниения. Молод и наивен был.
Цитата
Ты неповеришь. Но образование в кап. странах обычно бесплатное. Сюрприз-сюрприз.
Высшее образование бесплатное? Купи на базаре барана,отрежь башку и еби ему мозги .
 
[^]
mangocake
6.12.2016 - 17:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 1598
Цитата (7an77pon7o @ 6.12.2016 - 17:40)
mangocake
Цитата
Конечно хотели. Что за вопрос? lol.gif
Все хотят себе дом, машину, покушать вкусностей необычных. Понежется на пляжах с пальмами, посмотреть необычные страны.
А вы вот нагло врёте.
Это ты пиздишь как дышишь .мне твой бычий олинклюзив .сто дет не нужен.Это ты меряешь только количеством квартир и машин.
Цитата
Да и не хотели бы - не повелись бы на джинсы и чупачупс. Но повелись же?
Повёлся ,потому что таких как ты по телевизору показывали, которые нагло пиздели как кайфов в гниющем капитализме ,какой пиздатый запах от гниения. Молод и наивен был.
Цитата
Ты неповеришь. Но образование в кап. странах обычно бесплатное. Сюрприз-сюрприз.
Высшее образование бесплатное? Купи на базаре барана,отрежь башку и еби ему мозги .

Бесплатное высшее образование в Швеции для всех стран Евросоюза - http://www.study-in-sweden.ru/

owned.

Это сообщение отредактировал mangocake - 6.12.2016 - 17:43
 
[^]
vovan35
6.12.2016 - 17:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (mangocake @ 6.12.2016 - 17:39)
Цитата (vovan35 @ 6.12.2016 - 17:37)
Цитата (mangocake @ 6.12.2016 - 17:32)
Цитата (7an77pon7o @ 6.12.2016 - 17:30)
mangocake
Цитата
Ничего не мешает Васе бросить пить, пойти выучиться и устроиться на хорошую работу.
Почему вдруг Вася алкаш? Вот при твоём хвалёном капитализме Вася не сможет поднятся по социальной лестнице ,потому что у тебя к нему предвзятость и ты первый начнёшь визжать когда Вася вдруг выучится станет грамотней и будет претендовать на твоё место рабочее. При социализме Вася мог в шесть секунд без волосаиой лапы поступить в ВУЗ и получить инженерную специальность . При капитализме хуй ему дадут поступить так как у него денег нет на учёбу.

Ты неповеришь. Но образование в кап. странах обычно бесплатное(оплачивается государством). Сюрприз-сюрприз. gigi.gif

А зачем капиталлисту оплачивать чьё-то образование?

Но оплачивают же. cool.gif
Более того. Платят стипендию(около 1к евро) и если не хватает денег дают возможность взять студенческий кредит под 1%. Отдать нужно до 60 лет вроде как.

То что вы говорите есть элементы социализма. При чём если этого не сделать капиталлизм зайдёт в тупик. Стало быть капиталлизм в чистом виде существовать не может. Может Маркс-то прав?

Это сообщение отредактировал vovan35 - 6.12.2016 - 18:42
 
[^]
mangocake
6.12.2016 - 17:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 1598
Цитата (vovan35 @ 6.12.2016 - 17:43)
Цитата (mangocake @ 6.12.2016 - 17:39)
Цитата (vovan35 @ 6.12.2016 - 17:37)
Цитата (mangocake @ 6.12.2016 - 17:32)
Цитата (7an77pon7o @ 6.12.2016 - 17:30)
mangocake
Цитата
Ничего не мешает Васе бросить пить, пойти выучиться и устроиться на хорошую работу.
Почему вдруг Вася алкаш? Вот при твоём хвалёном капитализме Вася не сможет поднятся по социальной лестнице ,потому что у тебя к нему предвзятость и ты первый начнёшь визжать когда Вася вдруг выучится станет грамотней и будет претендовать на твоё место рабочее. При социализме Вася мог в шесть секунд без волосаиой лапы поступить в ВУЗ и получить инженерную специальность . При капитализме хуй ему дадут поступить так как у него денег нет на учёбу.

Ты неповеришь. Но образование в кап. странах обычно бесплатное(оплачивается государством). Сюрприз-сюрприз. gigi.gif

А зачем капиталлисту оплачивать чьё-то образование?

Но оплачивают же. cool.gif
Более того. Платят стипендию(около 1к евро) и если не хватает денег дают возможность взять студенческий кредит под 1%. Отдать нужно до 60 лет вроде как.

То что вы говорите есть элементы социализма. При чём если этого не сделать капиталлизм зайдёт в тупик. Стало быть капиталлизм в чистом виде существовать не может.

Я уже об этом несколько раз писал. В чистом виде его нигде нет. faceoff.gif
 
[^]
Дэниэлс
6.12.2016 - 17:50
-1
Статус: Offline


Йарило

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 25247
vovan35
Цитата
При чём если этого не сделать капиталлизм зайдёт в тупик. Стало быть капиталлизм в чистом виде существовать не может.

в США, высшее образование платное. и ничего. норм вроде.
 
[^]
мультипульти
6.12.2016 - 17:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.15
Сообщений: 2885
Цитата (mangocake @ 6.12.2016 - 17:11)
Цитата (CyberMe @ 6.12.2016 - 17:08)
Цитата (mangocake @ 6.12.2016 - 13:47)
СССР был капиталистичной страной?

СССР какрго периода?
НЭП 20-х годов? да что-то типа этого хотя в очень ограниченном объёме
Сталинский? скорее нет, хотя на бытовом уровне вполне кап. отношения имели место быть
Брежневско- ранне-Горбачёвский? вполне себе гос. капитализм с большой, но усиленно разворовываемой социалкой.
Поздне-Горбачёвский - демонтаж соц. системы и переход к дикому воровскому капитализму

Да какая разница. Небыло периода в СССР где пенсионеры могли путишествовать по миру, покупать и менять дома и машины.

По миру канешна не могли - Железный Занавес, хотя по странам соцлагеря рабочие граждане бывало и катались, за перевыполненный план. А вот по стране путешествовали только в путь. У матери пенсия была 132 рублика, а проезд из Москвы в Сухуми рублей 20. Работающим ваще сущие копейки обходились разные экскурсионные поездки.
 
[^]
vovan35
6.12.2016 - 17:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (Angelberth @ 6.12.2016 - 17:09)
Цитата (vovan35 @ 6.12.2016 - 17:02)
Цитата (Angelberth @ 6.12.2016 - 15:32)
Цитата (vovan35 @ 6.12.2016 - 15:03)
А под силу частнику сделать лучше машиностроение? Все крупные производители получали деньги на развитие от государства.

Ну ты частников-то различай. Вот Вася Пупкин, хозяин небольшого кустарного производства в сарайке или ангаре, и какой-нить Илон Маск. Оба частники, но один частник кустарное производство какой-нить тротуарной плитки под Ростовом делает, а другой разрабатывает электромобили, космические корабли и гиперзвуковые поезда.

А чего выдающегося создал Илон Маск? Машину на батарейках от ноутбука со стоимостью как истребитель. По документации НАСА ракету в космос запустил, так СССР это ещё 50 лет назад делал. А на поезда ещё денег не дали.

А производитель вовсе не всегда создаёт что-то выдающееся. Те же автомобили разных марок принципиально друг от друга не отличаются. Смартфоны и планеты в большинстве своём вообще на одной элементной базе производятся.

Так это ты вознёс Илона Маска над Василием Пупкиным.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 6.12.2016 - 17:55
 
[^]
AlexandrRus
6.12.2016 - 17:56
-2
Статус: Offline


КремлеботВербовщик

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 678
Цитата (vovan35 @ 6.12.2016 - 17:43)

То что вы говорите есть элементы социализма. При чём если этого не сделать капиталлизм зайдёт в тупик. Стало быть капиталлизм в чистом виде существовать не может.

Это как раз таки капитализм. Инвестиции в чистом виде. Это только в совке пугали, что капиталист хочет тупое население, что бы оно было не образованное и т.д. Для Вас наверное станет сюрпризом, но богатые люди (так же и компании) как правило содержат различные фонды, платящие стипендии и финансирующие университеты, школы, образование и науку.
 
[^]
Azorych
6.12.2016 - 17:57
0
Статус: Offline


Козел-провокатор

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 8770
Цитата (Дэниэлс @ 6.12.2016 - 17:50)
vovan35
Цитата
При чём если этого не сделать капиталлизм зайдёт в тупик. Стало быть капиталлизм в чистом виде существовать не может.

в США, высшее образование платное. и ничего. норм вроде.

Это очень дорого и не очень норм.
хорошо только тем у кого гранты и богатые родители. В Европе с этим приятнее.
 
[^]
7an77pon7o
6.12.2016 - 18:00
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.09.13
Сообщений: 252
mangocake
Цитата

Бесплатное высшее образование в Швеции для всех стран Евросоюза - http://www.study-in-sweden.ru/
Смущен ,но чувствую где то наебалово. Что то я не слышал об очередях Россиян в ВУЗы Швеции
 
[^]
Дэниэлс
6.12.2016 - 18:00
-2
Статус: Offline


Йарило

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 25247
Azorych
Цитата
хорошо только тем у кого гранты и богатые родители.

зато образование одно из лучших. есть ещё студенческие кредиты. например, одно из самых дорогих образований, медицинское. с кредитом расплачиваются до 30 лет. а потом начинают зарабатывать, много зарабатывать.
 
[^]
Azorych
6.12.2016 - 18:03
1
Статус: Offline


Козел-провокатор

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 8770
Цитата (Дэниэлс @ 6.12.2016 - 18:00)
Azorych
Цитата
хорошо только тем у кого гранты и богатые родители.

зато образование одно из лучших. есть ещё студенческие кредиты. например, одно из самых дорогих образований, медицинское. с кредитом расплачиваются до 30 лет. а потом начинают зарабатывать, много зарабатывать.

Если будет работа. cool.gif
 
[^]
Дэниэлс
6.12.2016 - 18:04
0
Статус: Offline


Йарило

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 25247
Azorych
Цитата
Если будет работа.

медицина у них вроде норм. не испытывает трудности с переизбытком кадров.
 
[^]
vovan35
6.12.2016 - 18:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (Azorych @ 6.12.2016 - 17:10)
vovan35
Цитата
так СССР это ещё 50 лет назад делал.


Работяга должен был жить скромно и трудно, только боссы от партий имели домработниц, бытовую технику и остальные излишества буржуазии не стесняясь.

Так получалось по факту. Но работягу тож не забывали. Очень часто работяги с тяжёлых(вредных) производств получали больше директора завода начальника цеха, и ВСЕГДА больше бухгалтерии. Слетать на юга в отпуск мог позволить себе практически любой работяга, а зачастую по бесплатной путёвке.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 6.12.2016 - 18:43
 
[^]
Angelberth
6.12.2016 - 18:05
-1
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32552
Цитата (7an77pon7o @ 6.12.2016 - 17:23)
mangocake
Цитата
Да какая разница. Небыло периода в СССР где пенсионеры могли путишествовать по миру, покупать и менять дома и машины.
А они хотели этого? Что ты приебался с этими путешествиями? Мотивация другая была у людей. Это вы с западной стороны всё срёте нам в уши что хорошо и что плохо. Ты сам то дохуя куда можешь съездить в путешествие? И главное как ,с каким комфортом или в режиме эконом или супер эеоном? Я вот при комуняках ездил по стране и сейчас я в России не везде ещё был ,и чем ваша ебучая заграница лучше нашей страны? Я могу себе позволить каждый месяц ездить за кордон куда нибудь ,но мне это в хуй не упёрлось . Мои деды никогда не были за границами ,спиздел были ,только в командировке в Европе. Дома у всех были и мне даже в наследство перепало,вот машин у них не было только мотоциклы , и то стояли из за не надобности.

А какой была мотивация? Только учти, "за родину, за Сталина, за мир во всем мире" работает лишь на очень ограниченном временном промежутке. А дальше мотиватором является только лишь возможность получения большего количества благ. Это не обязательно поездки в турецкий оллинклюзив. Это не обязательно автомобиль. Это не хамон с пармезаном. Это все в комплексе. А что плохого в возможности поехать в Прагу на новогодние каникулы с семьей? Это разве плохая мотивация? Или сменить машину на новее и классом повыше, чтобы ездить с комфортом? Или купить новенький японский спиннинг с новенькой же японской катушкой? Или вот тот же пармезан попробовать, или хорошее французское вино. А что, если не это? Где мотивация? Даже в СССР деньги и возможности были нехилым мотиватором. Возможности просто были ограничены. Но ты с чего-то взял, что это было не нужно. Нахер нужны 100 сортов колбасы, всякие там финские салями и итальянские пепперони, нахер нужно столько лейблов одежды, нахер нужно куча марок автомобилей со всего света - на любой вкус и кошелек.
 
[^]
7an77pon7o
6.12.2016 - 18:06
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.09.13
Сообщений: 252
Дэниэлс
Цитата
зато образование одно из лучших. есть ещё студенческие кредиты. например, одно из самых дорогих образований, медицинское. с кредитом расплачиваются до 30 лет. а потом начинают зарабатывать, много зарабатывать.

faceoff.gif Как мног повелось народа на эту хуйню ! Теперь имеем кучу народа с обманутыми ожиданиями ,завышенным и амбициями . И разваленной системой ПТО .
 
[^]
Angelberth
6.12.2016 - 18:06
-1
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32552
Цитата (7an77pon7o @ 6.12.2016 - 18:00)
mangocake
Цитата

Бесплатное высшее образование в Швеции для всех стран Евросоюза - http://www.study-in-sweden.ru/
Смущен ,но чувствую где то наебалово. Что то я не слышал об очередях Россиян в ВУЗы Швеции

Наверное, потому что РФ не в ЕС? gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23104
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх