Про мертвый капитализм его трупный яд

Всех поднявшихся можно пересчитать на пальцах.

А в качестве смартфона возьмем огрызок.

И продолжим мысль. Покупаешь за овердохуя. Потом за весь период пользования платишь, платишь. Становишься практически зависим от него. Работаешь на него. А потом - раз, вышла обнова и тебе нужно купить уже новую. Но ты привык к огрызку, многие подобные тебе восхищаются твоим огрызком. Чтоб соответствовать (для внешнего лоска без содержания) ты берешь поновее модель. И начинаешь копить на следующую. Все во имя того, чтоб ты купил только его продукцию. Его не волнует, что ты для этого будешь хлеб у детей отбирать. Главное - чтоб ты работал на то, чтоб купить его девайс. Работал на него, этого капиталиста, на его благо.

Ты знаешь, сколько себестоимость твоего яблофона? По какой цене его продают тебе капиталисты, и по какой цене ты бы приобрел то же самое при социализме? Не задумывался?

Это касается всего. Капиталист теперь понял, что производить хорошие вещи ему невыгодно. (Примеры поломки огромного количества бытовой техники, электроники, автомобилей, думаю, приводить не стоит)

Можно спорить и обосновать бесконечно. Бесспорно одно - для трудящегося только социализм. Для тунеядца и лентяя капитализм. Потому что он там сдохнет с голоду.

Капитализма с человеческим лицом не существует. Это строй, где совесть монетизирована, человечность - капитализирована.

Читай внимательней, я описал социальный лифт в СССР. Капиталлист такого не позволит.

vovan35

в отличие от государственного, частный бизнес стремится к максимальной эффективности, поэтому нуждается в лучших кадрах. а вот государтвенный....

В капитализме социальные лифты точно так же работают. Даже получше, ибо там точный и универсальный критерий есть - деньги. Условно юридическая фирма, и если молодой юрист приносит фирме денег и клиентов, он станет младшим, а со временем - и старшим партнером.

То есть не лифт, а карьерная лестница, в которой всего две ступеньки. Разве она может сравнится с лифтом поднимающим на самый верх?!

Чего не позволит? А откуда, по-твоему, берутся начальники отделов и всякие там руководители департаментов и директора филиалов? Не, есть, конечно, идиоты, которые ставят исключительно деток и родню, но таким звериный оскал капитализма говорит "нахуй с пляжа", если твои ставленники не тащат - фирма идет на дно. Так что капиталист еще больше заинтересован двигать выше квалифицированные кадры.

На какой "самый верх"? Самому стать владельцем бизнеса? Так ты теперь в системе. Работай над собой. Потом создашь фирму, будешь работать. У нас один из руководителей отдела ушел на вольные хлеба. Сказал - хочу свой бизнес. Теперь даже на субподряд к нам влезает - а что, наш владелец и директор его знает как профессионала, ну и посмотрели в деле как партнера - умеет, могет, дело делает и за сделанное отвечает.

В лучших кадрах нуждаются все, но где их взять? Социализм говорит - воспитать, создать, капиталлизм говорит - перекупить, но перекупить можно только уже созданное. Так Израиль когда-то поднялся, за счёт учёных и врачей получивших образование в СССР.

vovan35

выучить, где взять. можно и перекупить.

прекрасно он их готовит, в Гарварде, например.

Владелец бизнеса это твой потолок?! А горбачёв из комбайнёра до президента СССР поднялся.

пфффф....
сплошь и рядом. из работяг (даже иммигрантов) и в звёзды и в директора и в Парламент попадают. как? ну это уже сугубо индивидуально.
про весь Запад и кап. мир не скажу сужу по Англии. достаточно капиталистическая страна?

Вот ты сам капиталлист, или кто?

3 хаха 2 раза.
автопром нельзя жрат. Пойду прошвырнусь по магнитам дикси пятерочкам попробую прикупить себе высококачественную охлажденную телятину местного производства. Ой, надо же, нету! Как же так! Производители то есть, спрос есть, а покупать придется на рынке по блату как в условиях коммунизма.

Рома, с нашими миллиардами, при всём при этом даже не Сэр. О чём вы говорите?!

Полнейшая чушь.
При капитализме как раз таки выгодно делать хороший товар, иначе покупатель тупо уйдёт к другому продавцу, к тому у кого этот товар лучше. Именно по этому СССР и отстал и по качеству и по количеству разнообразной продукции от запада.
Социализм как раз таки для тунеядца и лентяя, тупо ходить на предоставленную государством работу и дослуживаться до должности. И ждать квартиры от государства.
При капитализме будь добр работай. Иначе сдохнешь с голоду.
А будешь хорошо работать - будут все ништяки. Плохо - уволен нахрен за не эффективность.
А будешь привносить что-то реально новое - станешь миллионером.

Вон Маркус Перссон, обычный программер, сделал Майнкрафт и стал миллионером. И таких примеров сотни.

Господин минусатор может ответить или ставит минус потому, что нет аргументов?

Это сообщение отредактировал mangocake - 6.12.2016 - 20:15

По цене 0.0, потому что бы этого не было на прилавках, ведь ни я, ни мои коллеги инженеры не стали бы его разрабатывать. Ради чего? Родина, Сталин, Мифическое будущее где все равны (хотя это от природы не так)? Это мотиваторы исключительно для пролетариата. Деньги? А зачем они нужны? Ведь все равны, соответственно не может быть никакой роскоши. Да и опять же, кто её создаст?
Если рассматривать СССР, а не социализм, то вообще какой нахуй яблофон. Описанные мной причины даже бы не понадобились, ведь в стране где глушили даже радио, не могло появится интернета, ютуба, игровой индустрии, музыки, искусства и соответственно айфон не нужен.
Надоел этот бред про социализм, про совок и прочую красную глупость, ЯП превратился в прибежище коммуняк-дебилов. Не может Ваша соц.экономика НИХУЯ. ВООБЩЕ. СССР не создал продуктов которые хотят все, за исключением атома, космоса и оружия. И то это есть и продается не потому что это охуенные продукты, качеству которых нет равных, нет-нет, просто делают их люди с копеечной зарплатой, за которую загнивающий капиталист работать не будет, начни нашим платить так же, окажется, что этот хлам никому не нужен.

И сразу вместо 300 рублей получать 120

Без всякого блата на рынках лежит, думаешь эту говядину на рынок откуда-то везут? Да нахер надо, это ж не рибай стейк. А высококачественная... ну так у нас откорм какой, да и с разрубом не очень. "Мелкий производитель" - читай крестьянин, сельчанин - страшно далек от запросов рынка. Потому и не заваливает прилавки высококачественной охлажденной телятиной. А хотя... спроса тоже нет, большинство ищет подешевле, а вовсе не мраморную говядину и не филе-миньон.

Ну логично, у них страна цивилизованная, с хера бы гражданина чужой страны делать сэром только за то что у него есть бабло? Их туда столько едет в Лондоне ошиваться с баблом - и сыновья шейхов разных, и прочие нувориши из разивающихся стран.

Ну вон в Штатах актёр Рональд Рейган поднялся на самый верх, например… и?
А при социализме кто поднимался? Партийные пиздоболы типа Хрущева, Брежнева и Андропова с Горбачевым ("рот закрыл-рабочее место убрано").

Это сообщение отредактировал Silver867 - 6.12.2016 - 20:15

Да примеров сотни.
У нас пусть назовут хоть одного инженера или изобретателя из СССР который поднялся, стал миллионером и тд. благодаря своим изобретениям.

При социализме вместо 7 айфона была бы в лучшем случае хреново скопированная лицензионная копия самого первого айфона.
Которая выпускалась бы несколько пятилеток подряд и стоила бы полугодовую зарплату трудящегося. Но ее было бы не купить - или "по записи", или по блату.
Живой пример - видеомагнитофон ВМ-12, скопированный с древнего Панасоника 70-х годов.

Цивилизованая говоришь, и при этом монархия?! Монархия разве не анахронизм? Анахронизм и цивилизация, как-то не вяжется.

Каким путём поднялся? Вылизывая вышестоящим партийным товарищам?