Про мертвый капитализм его трупный яд

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Azorych
6.12.2016 - 16:21
-1
Статус: Offline


Козел-провокатор

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 8770
Kozyavka
Цитата
честно заработал свое.

А почему вы решили, что я зарабатываю не честно.
Или априори такие как я- сволочи и гады? deg.gif
 
[^]
Дэниэлс
6.12.2016 - 16:22
2
Статус: Offline


Йарило

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 25247
Azorych
Цитата
А почему вы решили, что я зарабатываю не честно.

спекулянтка поди. rolleyes.gif
 
[^]
Azorych
6.12.2016 - 16:24
-1
Статус: Offline


Козел-провокатор

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 8770
Дэниэлс
Ты покури про спекуляцию. Что это на самом деле.
Так-то бы я с радостью, не умею и знаний нет.
 
[^]
Дэниэлс
6.12.2016 - 16:26
0
Статус: Offline


Йарило

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 25247
Цитата (Azorych @ 6.12.2016 - 16:24)
Дэниэлс
Ты покури про спекуляцию. Что это на самом деле.
Так-то бы я с радостью, не умею и знаний нет.

у нас всё что не производство, всё позорно. так што..... dont.gif
 
[^]
vovan35
6.12.2016 - 16:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (Angelberth @ 6.12.2016 - 15:59)
Цитата (AlHighlander @ 6.12.2016 - 15:56)
Проблема в том, что в СССР была ГАРАНТИЯ того, что вы не останетесь на улице, а любой работающий человек, по маслопирамиде, кстати обеспечивался жильём, удовлетворяя первый уровень потребности. И решение этой проблемы брало на себя государство.

Я уже писал - гарантии государства рождают трутней. Зачем заморачиваться, государство же гарантирует. Это как черные гетто в США - зачем получать образование и работать, если можно жить на пособия и курить шмаль?

То есть право на труд, право на жильё, право на медобслуживание это не благо, а зло, плодящее распиздяеев? Уверен, ваша точка зрения поменяется после первой же серьёзной проблемы с работой или здоровьем.
 
[^]
mangocake
6.12.2016 - 16:28
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 1598
Цитата (7an77pon7o @ 6.12.2016 - 16:10)
Социализм  - уже в само название идеи говорит о социальности и бережного отношения к человеку. Капитализ - при нём всё хорошо пока ты здоров и можешь трудиться и платить налоги , как только ты стал не дееспособным . ты ни кому не нужен . Кстати из твоих постов я понял .что ты воспитан на идея неолибералов рыночников ,которых наше поколение ненавидит .И вообще ваш спор напоминает разговор пассажиров маршрутки о машинах лакшари класса .

Я согласен. Только вот в жизни всё получилось наоборот. В кап. странах люди сколотили капитал или получают очень не хилые пенсии. Калеки получают уход, им помогают с работой и тд. Социализм же выбросил пенсионеров и калек на помойку собирать бутылки.

Это сообщение отредактировал mangocake - 6.12.2016 - 16:28
 
[^]
Azorych
6.12.2016 - 16:30
0
Статус: Offline


Козел-провокатор

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 8770
Дэниэлс
Цитата
у нас всё что не производство, всё позорно. так што.....

Мне интересно. Вот призвел ты. И что? Как реализовывать.
Или заставлять покупать указом свыше?

 
[^]
vikin9g
6.12.2016 - 16:30
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.07.16
Сообщений: 942
На землю снова опустилась тьма.

До этого, никто не был в состоянии стать обладателем бесконечного богатства, которое всегда является чьими то долгами. Можно было найти клад, получить наследство, выгодно жениться, или завоевать другую страну. Других способов получения огромного богатства за счёт других людей, кроме открытого грабежа, больше не было. До изобретения бумажных денег нельзя было беспредельно увеличивать человеческие долги и беспредельно закабалять людей.
Что дало изобретение печатного станка? То, что, включив его, можно было печатать деньги до бесконечности, а самому попивать кофе в другой комнате, ил вообще отдыхать на островах. Вам надо взаймы миллион? - пожалуйста. Миллион миллионов? – пожалуйста. Только платите проценты. Триллион триллионов? Можем вам напечатать триллион даже в одной купюре. Изволите? – Для нас это также легко, как и напечатать один доллар. Но мы даём деньги только в долг, под проценты, у нас монополия на печатание бумажных денег и ценных бумаг, кто ей владеет, тот владыка мира.
Но всё дело в том, что кому-то придётся расплачиваться за эти напечатанные бумажки, потому что еврейские банкиры превратили бумажные денежные знаки в векселя, которые должны оплатить своим трудом мы с вами! Это мы, остальные люди, должны оплатить все эти напечатанные банкирами денежные знаки своим трудом! Это мы должны наполнить их смыслом, ценностью, тогда как еврейские банкиры производят только пустые знаки.

Вот это было изобретение! – Денежные знаки! Об этом надо было молчать в тряпочку. Они и молчали; и платили большие деньги, чтобы учёные, экономисты копались бы в производственной и распределительной сфере; и никоим образом, даже на пушечный выстрел не приближались к денежной сфере, чтобы ни у одного даже и не возник, так называемый денежный вопрос: что такое деньги, откуда они берутся, кто их печатает и на каком основании?
Вроде как все их зарабатывают, производственники их получают, как настаивал Карл Маркс с помощью прибавочной стоимости, но первоначально производственники берут деньги в банке. А сами банкиры откуда их берут? Разве они их зарабатывают? И это, на поверку дня получается самый интересный вопрос!
Раньше, когда деньгами были реальные ценности, в этом вопросе не было и необходимости. Каждый дурак мог заподозрить, когда правительство начинало мухлевать с монетами. Но теперь, когда деньгами стали простые бумажки – знаки, в эти знаки можно было вложить и подразумевать под ними всё, что угодно, а напечатать и тем более бесконечное количество! Новые шулера даже ввели понятие «ценных бумаг», настолько им понравилось умножать бумажные псевдо-ценности. Таким образом, этот вопрос, денежный, приобретал основное значение. Его надо было срочно утаить. Как его можно было утаить? - да разговорами на другие темы. Например, сместить акцент в производственную сферу, на что и вызвался реббе Карл Маркс, ну а необходимую рекламу ему обеспечили деньги его боссов – династии Ротшильдов. Недаром глава дома Ротшильдов и Карл Маркс проживали в одном городе – Лондоне. А то что Карл Маркс, имея на содержании трёх дочерей и всю жизнь, живя в дорогом Лондоне и нигде не работая, был нищим учёным-подвижником – это была красивая легенда.

Смотрите сами, как происходит ценообразование по ребе Марксу. Он утверждает, что цена товара определяется общественно необходимым временем труда на его изготовление, плюс прибавочная стоимость, которую кладёт в свой карман предприниматель – банкира в марксовой схеме нет вообще. Однако вот вам пример из сегодняшнего дня: пачка сигарет Мальборо в Америке стоит 8 долларов. В Москве же та же пачка Мальборо американского производства стоит 26 рублей, то есть по сегодняшнему курсу ровно 1 доллар. Почему одна и таже пачка сигарет Мальборо в стране-изготовителе, в США, не смотря на транспортные расходы доставки в Россию, в Америке стоит 8 раз дороже? Другой пример: я хочу из Нью-Йорка поехать в Италию. Так вот, дешевле приехать из Нью-Йорка в Москву и купить туристическую путёвку в Италию в Москве, поехать из Москвы в Италию, затем вернуться в Москву и уехать обратно в Нью-Йорк, чем купить путёвку и лететь в Италию непосредственно из Нью-Йорка. Почему такая несуразица, реббе Маркс? – А потому что всем давно было известно, что цена товара определяется покупательной способностью масс, а не общественно необходимо полезным трудом, как это выдумал реббе Маркс, и его мнение вдруг с чего-то распропагандировали вопреки тому, что это, очевидно, не так.
bayan.gif
 
[^]
Дэниэлс
6.12.2016 - 16:32
0
Статус: Offline


Йарило

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 25247
Azorych
Цитата
Или заставлять покупать указом свыше?

а если не будут брать, отключим газ. hz.gif
 
[^]
Azorych
6.12.2016 - 16:33
-2
Статус: Offline


Козел-провокатор

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 8770
День, на те же капиталисты вкладывают огромные средства в рекламу и продаванов. Потому что знают, просто так ничего никуда не продается.
А у нас почему-то все зациклились на том, что надо произвести. И всё. Остальное не ипет.
 
[^]
Azorych
6.12.2016 - 16:33
-1
Статус: Offline


Козел-провокатор

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 8770
vikin9g
Горшочек не вари. Вот тебя прёт wub.gif
 
[^]
mangocake
6.12.2016 - 16:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 1598
Цитата (Azorych @ 6.12.2016 - 16:30)
Дэниэлс
Цитата
у нас всё что не производство, всё позорно. так што.....

Мне интересно. Вот призвел ты. И что? Как реализовывать.
Или заставлять покупать указом свыше?

А что ты произвёл? Чем оно лучше чем у других?
Тут 2 выхода - или быть действительно лучше и быть нужным рынку. Или влаживать огромные деньги в рекламу.
 
[^]
7an77pon7o
6.12.2016 - 16:36
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.09.13
Сообщений: 252
mangocake
Цитата
Я согласен. Только вот в жизни всё получилось наоборот. В кап. странах люди сколотили капитал или получают очень не хилые пенсии. Калеки получают уход, им помогают с работой и тд. Социализм же выбросил пенсионеров и калек на помойку собирать бутылки.
Наших пенсионеров выбросил не социализм а пидорасы квазикапиталисты дорвавшиеся до власти .
 
[^]
Azorych
6.12.2016 - 16:36
0
Статус: Offline


Козел-провокатор

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 8770
Дэниэлс
Цитата
а если не будут брать, отключим газ

Тупик.
 
[^]
mangocake
6.12.2016 - 16:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 1598
Цитата (7an77pon7o @ 6.12.2016 - 16:36)
mangocake
Цитата
Я согласен. Только вот в жизни всё получилось наоборот. В кап. странах люди сколотили капитал или получают очень не хилые пенсии. Калеки получают уход, им помогают с работой и тд. Социализм же выбросил пенсионеров и калек на помойку собирать бутылки.
Наших пенсионеров выбросил не социализм а пидорасы квазикапиталисты дорвавшиеся до власти .

Они и до них нищенские пенсии получали и по миру не ездили. Дома и машины себе купить тоже не могли.
 
[^]
ramvivat
6.12.2016 - 16:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 3485
Цитата (maksavin76 @ 6.12.2016 - 06:03)
Цитата
А вот массам пролетариата "господа", капиталисты - совсем не нужны и больше того, без них будет только лучше.

А что же им нужно?

Давай, расскажи нам, как будут добывать пищу массы пролетариата без работы, предоставляемой капиталистами? Кто будет снимать кино, делать новые смартфоны, планшеты, автомобили?
Расскажи нам, не стесняйся, товарищ Зюганов и иже с ними. bravo.gif bravo.gif

обычным образом. ровно так как мы это делали 30 лет тому назад. 50 лет тому назад...
 
[^]
ramvivat
6.12.2016 - 16:44
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 3485
Цитата (mangocake @ 6.12.2016 - 16:37)
Цитата (7an77pon7o @ 6.12.2016 - 16:36)
mangocake
Цитата
Я согласен. Только вот в жизни всё получилось наоборот. В кап. странах люди сколотили капитал или получают очень не хилые пенсии. Калеки получают уход, им помогают с работой и тд. Социализм же выбросил пенсионеров и калек на помойку собирать бутылки.
Наших пенсионеров выбросил не социализм а пидорасы квазикапиталисты дорвавшиеся до власти .

Они и до них нищенские пенсии получали и по миру не ездили. Дома и машины себе купить тоже не могли.

дадада и жили без крыши над головой и помирали от голода... исключительно от голода.

бреши да знай меру.
 
[^]
vikin9g
6.12.2016 - 16:45
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.07.16
Сообщений: 942
Итак, печатный станок, как и открытие Америки, кстати, был изобретён в конце 15 столетия. Сначала это была довольно громоздкая конструкция, и потребовалось всё 16 столетие, чтобы он проник во все сферы человеческого общества. Печатный станок, как и атомная энергия, оказался двояким изобретением. Наряду с большими положительными качествами он принёс человечеству и беду. Этой бедой оказались бумажные деньги, банкноты, векселя, акции, и другие виды долговых расписок и псевдо-ценных бумаг, которые хлынули из печатного станка, вызывая чистое безумие, астрономическим образом умножая беды и ужасы человечества.
Источником бумажных денег являются банки и первыми бумажными деньгами были именно банкноты.
В 1604 году, в Голландии, появляется первый банк, который был абсолютно такой же, как и любой теперешний, современный Центральный Банк любой страны мира только без компьютеров. То, что первый банк планеты появился в Голландии, было абсолютно не случайно. Голландия была местом массовой эмиграции из Испании той нации, которая преимущественно и всегда занималась ростовщическими операциями, за что её, собственно, и выгнали из Испании. Эта нация ещё задолго до того времени фактически монополизировала ростовщические операции, но до протестантства эти ростовщические операции были нелегальными. Однако с протестантской революцией они стали почетной и выгодной привилегией ведущей к образованию богатства, то есть капитала.
В середине 16 столетия, эта нация, изгнанная из Испании, перекочёвывает в своей массе в Голландию и отнимает Голландию у Испании под видом борьбы за независимость, и захватывает там абсолютную власть, уничтожив при этом христиан. Так что не случайно первый в мире банк был создан 1604 году, через 50 лет после революции в Голландии. А через сто лет, в середине 17 столетия в Англии, можно сказать на сопредельной с Голландией территории, был абсолютно не случайно произведён государственный переворот, сопровождавшийся свержением законной монархии и убийством короля. Это убийство английского короля Карла уже знаменует собой конец и окончательные похороны докапиталистического, христианского, лучшего мира, в котором не было ни лихвы, ни процента, ни бесконечных долгов. В мире стали распоряжаться не законная власть, а люди, которые за кулисами обладали возможностью создавать неограниченные суммы бумажных денег и контролировать бумажные денежные потоки, и вследствие этого свергать и назначать бумажных королей и бумажных президентов по своему усмотрению. При этом, закулисные махинаторы, обладая реальной властью, в отличие от видимых королей и президентов, не несли никакой личной ответственности.
Эти закулисные Фантомасы из Голландии, привели своих ставленников к власти и в Англии, и создали в Англии игрушечную королевскую династию, которая с тех пор и по сегодняшний день служит ширмой настоящих, денежных королей. Эти денежные мешки, быстренько, в 1696 году, по образу и подобию голландского, создали Центральный Банк Англии, который с этого времени и стал главным бастионом финансовый королей. С этого момента в Англии и воцарилась нация, которая всегда обладала монополией на ростовщические операции во всём мире. Именно с Англии, используя её как плацдарм, также как Голландия была плацдармом для завоевания Англии, сама Англия, в свою очередь, стала плацдармом для завоевания ростовщической нацией Северной и Южной Америки.
А какой ужасной рабовладельческой тиранией еврейского капитала Англия стала уже к началу 19 века, хорошо уже описал сам еврей Фридрих Энгельс в своей знаменитой работе «О положении рабочего класса в Англии».

С 17 века банки стали, как финансовые крепости, возникать по всему миру. Однако наиболее благоприятные условия для размножения банки нашли Германии, потому что тогда не было единой Германии, на которую хватило бы одного Центрального банка, как в Англии. Германия, тогда представляла собой около 300 независимых германских княжеств, в которых банки размножились, естественно, до количества более трёхсот, и нашли себе райский уголок для процветания и размножения в самом центре Европы. Достаточно вспомнить, что династия финансовых королей мира - Ротшильдов происходит из, тогда никому не известного немецкого городка Франкфурта на Майне, что в переводе с немецкого означает просто: «брод на реке Майне».
Во Франции прочная национальная монархия Людовика Четырнадцатого не допускала установление такого космополитического, интернационального института как Центральный Банк, вследствие этого, международным финансовым королям пришлось организовать там так называемую Великую Французскую революцию, следствием которой явилось, в том числе, установление, по-первости бывшего их ставленником, Наполеоном, Центрального банка Франции.
В Америке, как только образовались США, личный представитель Ротшильда, скрытый еврей, Александр Гамильтон сразу же начал организовывать Центральный Банк США, однако, тогда этого ему не удалось добиться, но Гамильтон уже тогда заложил прочный фундамент Центрального Банка США как филиала Банка Лондона.
Завоевание Америки европейскими банкирами не удалось организовать в одночасье. Оно произойдёт только через 50 лет в 1863 году.
Оформление банковской системы США и подчинение её Центральному Банку Англии, который всегда был основной штаб квартирой банкирского дома Ротшильдов, было произведено в 1863 году первым еврейским президентом Америки Абрамом Линкольном, который за это был возведён в звание бессменного лучшего президента Америки, независимо от того, кто бы потом не становился президентом. Абраму Линкольну за это еврейские банкиры отстроили огромный личный Мавзолей в Вашингтоне, где Абрам Линкольн был приравнен в человеко-богу, сидящему на огромном троне в огромном ансамбле своего личного Пантеона и Мавзолея.
Абрама Линкольна приравняли в Америке к человеко-богу в том числе и за то, что в 1863 году Абрам Линкольн подписал The National Currency Act. Этот «Акт национальной валюты» 1863 года эффективно передавал власть над денежной системой Америки системе частных национальных» банков, которые на самом деле являлись филиалами английских банков. Этот акт устанавливал также Офис Контролёра Валюты (Office of the Comptroller of the Currency (OCC) и Department of the Treasury, то есть, этот закон делал казначейство США органом, подчинённым частной банковской системе. Этот Указ также предоставил возможность банкирам профинансировать начатую Абрамом Линкольном войну против независимого Юга, который уже понял пагубность социальной системы навязываемой северным президентом и решил выйти из Союза, на что имел полное конституционное право. Этот Указ Линкольна предоставил частным, в основном английским, банкам монополию на скупку облигаций государственного займа. В результате чего американский народ сразу же был поставлен в положении выплачивать огромные проценты банкирам по облигациям государственного займа, то есть попал в бессрочную финансовую кабалу к банкирам, поскольку проценты выплачиваются из бюджета, а бюджет составляется из налогов на граждан.
Однако для отвода глаз официальной причиной войны между Севером и Югом было объявлено, что, дескать, Север воюет за освобождение негров на Юге. К месту будет сказано, что в основной костяк армии северян составляли наёмники и интернациональные еврейские добровольцы со всей Европы, одним из которых был генерал северных войск Иван Башилович (Башевич, Васильевич) Турчин, которому Абрам Линкольн лично присвоил звание генерала, и освободил его, несмотря на то, что, так сказать, «русский большевик» Турчин был отдан под суд военного трибунала, как было сказано, «за исключительную жестокость».
«Акт национальной Валюты» был дополнен в 1864 году, улучшенным для банкиров «Национальным Банковским актом» (National Bank Act of 1864). В 1865 году тот же Абрам Линкольн положил отдавать Банкам 10% со всех выпущенных Казначейством денежных знаков. И к октябрю 1866 года Америка уже была полностью под властью огромной системы денежного спрута фактически английских 1644 банков, которые внезапно охватили Америку гигантским спрутом, и уже более не выпускали её из своей смертельной хватки. Английская контрреволюция втихую одержала реванш над независимой Америкой. На этом свобода и независимость Америки закончились навсегда. wc-smoker.gif
 
[^]
vovan35
6.12.2016 - 16:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (mangocake @ 6.12.2016 - 16:28)
Цитата (7an77pon7o @ 6.12.2016 - 16:10)
Социализм  - уже в само название идеи говорит о социальности и бережного отношения к человеку. Капитализ - при нём всё хорошо пока ты здоров и можешь трудиться и платить налоги , как только ты стал не дееспособным . ты ни кому не нужен . Кстати из твоих постов я понял .что ты воспитан на идея неолибералов рыночников ,которых наше поколение ненавидит .И вообще ваш спор напоминает разговор пассажиров маршрутки о машинах лакшари класса .

Социализм же выбросил пенсионеров и калек на помойку собирать бутылки.

Разве их не капиталлизм выбросил?
 
[^]
mangocake
6.12.2016 - 16:47
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 1598
Цитата (ramvivat @ 6.12.2016 - 16:44)
Цитата (mangocake @ 6.12.2016 - 16:37)
Цитата (7an77pon7o @ 6.12.2016 - 16:36)
mangocake
Цитата
Я согласен. Только вот в жизни всё получилось наоборот. В кап. странах люди сколотили капитал или получают очень не хилые пенсии. Калеки получают уход, им помогают с работой и тд. Социализм же выбросил пенсионеров и калек на помойку собирать бутылки.
Наших пенсионеров выбросил не социализм а пидорасы квазикапиталисты дорвавшиеся до власти .

Они и до них нищенские пенсии получали и по миру не ездили. Дома и машины себе купить тоже не могли.

дадада и жили без крыши над головой и помирали от голода... исключительно от голода.

бреши да знай меру.

Я ничего про голод не писал. Не нужно мне тут приписывать своих слов.
 
[^]
7an77pon7o
6.12.2016 - 16:47
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.09.13
Сообщений: 252
mangocake
Цитата
Они и до них нищенские пенсии получали и по миру не ездили. Дома и машины себе купить тоже не могли.
Блять а увас в Скандинавии на пенсии тока по миру трэвелируют и на майбахах катаются ! Вот не пизди мне про ваш суперкапимунизм.
 
[^]
mangocake
6.12.2016 - 16:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 1598
Цитата (vovan35 @ 6.12.2016 - 16:46)
Цитата (mangocake @ 6.12.2016 - 16:28)
Цитата (7an77pon7o @ 6.12.2016 - 16:10)
Социализм  - уже в само название идеи говорит о социальности и бережного отношения к человеку. Капитализ - при нём всё хорошо пока ты здоров и можешь трудиться и платить налоги , как только ты стал не дееспособным . ты ни кому не нужен . Кстати из твоих постов я понял .что ты воспитан на идея неолибералов рыночников ,которых наше поколение ненавидит .И вообще ваш спор напоминает разговор пассажиров маршрутки о машинах лакшари класса .

Социализм же выбросил пенсионеров и калек на помойку собирать бутылки.

Разве их не капиталлизм выбросил?

СССР был капиталистичной страной?
 
[^]
Azorych
6.12.2016 - 16:51
-2
Статус: Offline


Козел-провокатор

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 8770
ramvivat
Цитата
бреши да знай меру.

Бабушки-колхозницы, те, что работали еще за трудодни получали пенсию... Не поверишь.
Целых пять- десять рублей. Или вы думаете, что те бабули, что сидели торговали зеленью и всякой хренью на рынках от хорошей жизни там весь день торчали?
 
[^]
mangocake
6.12.2016 - 16:54
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 1598
Цитата (7an77pon7o @ 6.12.2016 - 16:47)
mangocake
Цитата
Они и до них нищенские пенсии получали и по миру не ездили. Дома и машины себе купить тоже не могли.
Блять а увас в Скандинавии на пенсии тока по миру трэвелируют и на майбахах катаются ! Вот не пизди мне про ваш суперкапимунизм.

Не майбахи конечно.
Но у моего друга у бабушки с дедушкой свой дом. Да и за жизнь они, как я понял, много домов поменяли. И весь дом в сувенирах с разных стран. Китайские вазы есть и русские монеты.
Ну так вот. Бабушка никогда не работала, а дедушка учил машины водить.
Мне плакать хотелось, потому, что моя бабушка всю жизнь на стройке пропахала. Получила квартиру от государства, а мир могла посмотреть только с телевизора.

Это сообщение отредактировал mangocake - 6.12.2016 - 16:57
 
[^]
lev4eg
6.12.2016 - 16:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 226
Цитата (Azorych @ 6.12.2016 - 20:14)
lev4eg
Ты чего так разорался?
Да еще с грубыми ашипками ? Орфографический словарь почитай.
Цитата
Вот пишут типа хуё маё мало было колбасов консервов, да причём тут эти йобаные колбасы и консервы, двигаетесь сука как одноножки в одной плоскости однобитной, шире вообще не судьба посмотреть? импорт хуимпорт. :



Было бы жилье, но не было бы колбас, ты так же ныл бы.
И тогда не давали всем страждущим жилье.

На живого человека никогда не угодишь.

Слушай, всем никогда не угодишь это во первых, во вторых ты мне не указ где писать правильно, где с матом, где с повышенным тоном а где нет. У нас же демократия, плевал я на твоё мнение вот и всё. Не в колбасах счастье колбасный ты наш, ныть могут те кто с рождения обижен, а те кто желает лучшего это совсем другие люди, одни ноют, другие делают и творят добро, хотя бы призывают к нему.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23104
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх