Помоги себе сам, или как мне"помогло" государство

ты думаешь за твой коммента ольгинские тебе денег дадут?

Добавлено в 21:50

Им похуй на народ, главное чтобы бабло воровалось и им в карман шло и кремлеботам за комменты на пивко шло.

Я деньги, в отличии от тебя, зарабатываю.
Я думаю, что такие как ты, если вернутся времена Борька-алкаша, за год загнутся когда последний хуй без соли доедать будут. Слабенькие вы, нетренированные жизнью.

Вот я внук своего деда, который поднимал государство, воевал, потом снова поднимал. Бабушка во время войны работала и варила суп из крапивы. И что?
Мне есть чем гордиться? Можно, конечно, переложить все на народ, но проср..л государство не народ. А теперь снова поднимать. Бег по кругу?
Не уверен, что детям будет чем гордиться, если и дальше так будем поднимать.

Ну хорошо, приютов нет, а сироты есть. Согласно Вашей же ссылки они либо передаются на воспитание родственникам, либо усыновляются/удочеряются (собственно в в России происходит тоже самое). Согласно статистики из ссылки следует, что процент усыновлённых/удочерённых в России меньше чем в США. Но в отличие от штатов даже в случае если дети не нашли приёмную семью, то государство их всё-равно не бросает, а обеспечивает их жильём, чего в штатах нет. Так что ссылка ни о чём, на моё предыдущее сообщение она никак не отвечает.

Нас гораздо больше ... Тупоголовые скоро это поймут...

Она жила в квартире матери. Ее мать - многодетная - 8 детей. Она младшая дочь.
Мать как дочь выросла - уехала жить на дачу) так что никакого съемного жилья)

Ну тому кто своими бабушками с дедушками не гордится и не чтит их подвиги не стоит даже пытаться что-то там поднимать, таким и жопу свою не оторвать от стула, не говоря уже о подъёме своего государства.

Ты здоров или нет? Ты еще Путина обвини в том, что матери-алкоголички бросают своих детей на государство.
Кто в этом виноват то?

Ну не знаю, может быть и не отвечает полностью.

По первому вопросу о статусе нет замечаний?

По второму - я считаю, что лучше жить в приемной семье, чем 18 лет в детдоме.
А выше я уже писал про доходы в сравнении России США, и про возможность оплатить жилье.
Детдомовец получит захудалую 1- комнатную квартирку (в реальности это так), но при этом не будет иметь возможности найти нормальную работу, учиться в ВУЗе он сможет без поддержки? Иметь (обеспечить) семью и детей сможет?
Все это требует таких усилий, что не все справляются. Отсюда и брошенные дети, алкоголизм.
Это не только про детдомовцев, про всех молодых, кто не имеет поддержки от родителей. Например, в селе зарплата в 5000 рублей не дает возможности отправить детей учиться, даже бесплатно. Простой расчет: квартира съемная в областном центре на двоих однушка 5-6 т.р. на человека, еда, одежда и т.д.
Вы верите, что государство их не сбрасывает со счетов? Это правильно?
Тогда вам в III рейх, там эту теорию про неполноценность поддержали бы.

Это сообщение отредактировал OlegBT - 5.09.2015 - 22:11

становись на какую либо очередь, или на все, неизвестно как сложится ...

Но, слава госдепу, ангелы анти-кремлеботы не дадут обмануть народ, сдвинут диваны и в ответку настрочат А заодно и Россию, в случае нападения защитят, будут клацать по клаве в 2 раза быстрее

))) ну во первых в ВУЗы детдомовцы проходят как льготники.
Подработку для студентов никто не отменял - не знаю как в регионах, в Москве не ленивый студент - 20ку всегда заработает. Этого и на пропитание и на одежду хватит. На время каникул можно устроиться на ту же стройку и заработать за каникулы до сотки (ну это если не лениться).
Так же есть высшие учебные заведения, где до сих пор платят стипендию, причем полное гос.довольствие - да да, я о военных училищах.
Так что все в их руках.
Алкоголизм - это не из за безденежья. Это от собственной никчемности.

А Вы знаете такое слово, как общежитие?

А государство, оно из инопланетян?
Или народ, который решил остаться дома и бухать, когда просирали его государство, он не при делах, да?

Ты просрал все, что твой дед делал. Лично ты. Или твой папа, если ты еще был ребенком, когда кучка уродов разваливала то, за что миллоны отдавали свои жизни.

А по теме, автор прав абсолютно. Деньги на эти программы идут с налогов в том числе и автора.
Но для чиновников, все, что идет людям - это деньги, которые не достались самим чинушам, что для них, как серпом по яйцам.
Поэтому они решили все обтяпать так, чтобы люди не могли реально получить эти деньги.
И дальше покупают особняки, яхты, бриллианты на ворованные деньги.

Но они просто ворье, оно было всегда.
По настоящему дебилы те, кто защищает эту систему, потому, как "не надо раскачивать лодку". и призывают идти ко дну медленно и спокойно, не создавая лишней паники.

Это сообщение отредактировал DarthYr - 5.09.2015 - 22:33

А дело не в раскачивании лодки. Если ты суперпрофи и честнейший человек - иди во власть. Вначале в гордуму, там себя покажешь народу, потом в госдуму - там себя зарекомендуешь с лучшей стороны. А потом мы тебя президентом выберем)

во во, с младых ногтей должно доноситься ребенку что помощь государства-это крайний случай что эта помощь для тех кто реально попал в сложнейшую жизненную ситуацию и без сторонней помощи никак не выживет. у нас же каждый считает что ему кто то должен, хотя сам частенько с пафосом заявляет " в этой жизни я не должен никому". государство-это фундамент стены и крыша, это защита. пусть не всегда она вовремя но тем не менее. посмотрит на народы у кого нет государства или оно разрушено. они скитальцы по миру, благо их ес кормит, а если бы не кормило? их бы стреляли и загоняли бы в трудовые лагеря. так что радуйтесь тому что имеете и напрягайте извилины и применяйте свою волю к достижению целей, ведь не боги горшки обжигают.

Никогда не рассчитывал на помощь государства поскольку у нас жить приходится по принципу "Надейся на лучшее, рассчитывай на худшее"

Ну и это... Щас мне насуют шпал, конечно, но вот это:

Блядь... Бесит.

Наивный чукотский юноша,"суперпрофи, честнейший, иди во власть" человек снабженный такими эпитетами вчистую проиграет прожженным бюрократам и "бизнесменам" во власти. Идти надо бригадой, через партии это длинный и непростой путь и главное дорогостоящий. есть второй путь, начинать с низов во власти а потом налаживать свзи по горизональным структурам, через годы при смене поколений чиновников можно побороться их детьми. идеализм тут не катит.

ройзман стал главой Екатеринбурга?)) не последний город в России))) не единоросс, не любимец Путина)))
Что-то я не знаю довольных его работой Екатеринбуржцев (я сам рожден в Свердловске)

Брехня.

Подержу автора, не совсем понятно зачем нужно государство, если оно только требует, а взамен ничего не дает.

Ну это зависит как ребенка воспитаешь.

А что оно должно давать? Каждому по бесплатной квартире?
Есть примеры подобных государств?

Мда... А то, что к тебе завтра не придут крепкие парни и не отберут твою квартиру и зарплату и по пути не трахнут твою супругу - этого мало?))
В 90-х это было сплошь и рядом)) государство разваливалось. Не очень весело было наблюдать как по 2 раза в день менялись "владельцы" и директор завода))

Прикольно))) Все как-то быстро забыли, что:
Основная функция государства — обеспечение комфортного проживания своих граждан.
С этой целью государство выполняет ряд задач:

• решение экономических и социальных проблем;
• обеспечение целостности государства;
• управление хозяйством и обществом;
• оборона собственной территории.

Так ЕСЛИ государству ПОХЕР на ЭТИ функции, НАХЕРА тогда такое государство)))
Или все-таки "надо потерпеть", "враги повсюду", "встаем с колен", "деды так жили" и прочее ВАЖНЕЕ чем комфортное проживание граждан)))

Это сообщение отредактировал Рапапай - 5.09.2015 - 23:09