Откуда столько разведенок?, и кто в этом виноват

Ну все правильно.

а если вернуться еще глубже в историю человека то мужик поебал одну, она забрюхатила, родила, и ему не запрещено пойти и отъебать еще других.

мужчина полигамен по природе своей. ему нужно рассеить генетический матерьял как можно больше раз.

а что имеем сейчас? институт семьи, суды, алименты, адюлтерство.


да, мы приспособились с современному миру но не на столько же что бы оказаться на посдеднем месте в семье с появлением личинки.

а что дамочки сейчас могут пойти и взять сперму в донорской клинике? или просто залететь от случайного пусть даже подобранного партнера что бы родить для себя? и никто не осудит, только посочувствуют, как же ей тяжело


так почему тогда женщинам общество поощряет выполнение своей биологической функции любым путем, при этом еще драв шкуры с мужика в виде алиментов?

А мужикам ходить оплодотворять женщин без обстоятельств нельзя.

Да запросто может ревновать.
Тем более если была очень сильная связь до этого.
Если женщина смотрела как на бога, если вы все всегда делали вместе.
А потом появился ребенок - и вся система порушилась.
Вы были до этого одним целым, не разрывным.
А тут такой поворот)

И на что же, интересно, я "ответил"? Типично женская привычка выдавать желаемое за действительное.
Если вас интересует, как должны распределяться деньги в семье - у меня на этот счет даже целая теория есть. Но если оставить деньги и бухание в стороне - да, мужчина имеет право хотя бы изредка провести вечер с друзьями и без жены. Он не заключенный. Мы с женой сразу договорились: один раз в неделю я имею право привести друзей домой, чтобы поиграть в ролевую игру (в которую сама жена играть не хочет).

Девушка, из какого пальца вы высасываете такие инсинуации? Само собой, добытчик - это тот, кто обеспечивает семью, а не "прохуяривает в ночном клубе", но это и не значит, что он должен отдать все до копейки. Семья должна быть не только накормлена, одета и обута, но и на кайф/развлечения должно оставаться. Точно так же, хорошая домохозяйка - это та, кто обеспечивает всей семье душевный комфорт, а не только "суп на плите, котлеты в холодильнике".
Хамить же вообще не имеет права НИКТО и ни в какой ситуации.

massimo81

Ну, как в анекдоте:
Судья: Почему Вы разводитесь?
Жена: У нас не совпадают религиозные взгляды.
Судья: Это как?
Жена: Просто я отказываюсь признавать, что мой муж Бог.

Ну ахуеть теперь.

Ну да. Тока тут стоит говорить не о воспитании, которое само по себе не является проблемой, а о насильственной подгонке шаблонов поведения под ее представления о правильном. Когда оно имеет место быть, разумеется, обобщать не будем.

Dicorp

Не очень понимаю Вашу логику и возмущение.
Вы считаете, что мужчина должен ходить и оплодотворять, но не нести за это ответственности или оплодотворять и забирать детей себе?

Зачем забирать?
Я понимаю логику и возмущение.
Задача женщины от природы - выносить и родить. Это никем не возбраняется и поощеряется современным обществом.
Задача мужчины от природы - оплодотворить как можно больше самок. Это тоже не под запретом, но в современном обществе навязан один момент - кроме этого он еще должен участвовать и помогать самке при вынашивании и т.д.


Добавлено в 15:46
Короче - женщина может использовать мужика для зачатия потомства, а потом обсалютно спокойно выбирать - должен ты или не должен ей помогать деньгами. Она может просто послать тебя и рассчитывать на себя, может затребовать аллименты и т.д.
У мужика нет такой свободы выбора)

Хорошо, давайте опустим тот факт, что человке был в официальном браке. Допустим, был гражданский брак без росписи. Ситуация меняется, так?
То, что человеа 3 раза расписывался, свидетельствует о его патологической честности и хорошем воспитании и о серьезных намерениях по отношению к женщинам. Ни о чем больше.
А Вы его заклеймили позором. И что там женская поьовина потом говорит насчет мужчин, не желающих идти под венец с избранницей?
У меня много знакомых, имевших устойчивые отношения, не дошедшие до брака.
Кстсти, если что, сколько у Вас было длительных отношений? Даже без штампа в паспорте?
Только не говорите, что одни.

Я уверен что если распросить статистическое количество мужчин от которых потом ушли все эти многочисленные разведенки, большинство жалеют о сей факте и скажу что были готовы нести ответственность. и большинство несет в полном объеме.

либо в составе удачной семьи, не очень удачной или по приказу суда.

тоесть выполнение своих биологических функций для мужика в современом обществе это попадалово на бабло. всегда.

а для женщины - это выбор и поблажки. (если не брать в счет форс мажорные ситуации как изнасилование или религиозные обычии исламских стран)

Это сообщение отредактировал Dicorp - 18.09.2014 - 16:03

В этом и заключается воспитание. Избитая фраза "мальчик должен уступить девочке" вам не знакома? Никто вам ее не говорил в детстве? Обобщать как раз стоит, 99,9% вынуждены пройти через это воспитание.

У ТСа вполне шаблонная история, являющаяся последствием вбитых в ее голову шаблонов. Но виноват во всем почему-то только ее бывший... Что, впрочем, тоже шаблонный шаблон поведения.

massimo81

Мужчинам нужна свобода выбора, чтобы использовать женщину для зачатия и рождения ребЁнка, а потом спокойно выбирать должна она ему или не должна помогать деньгами. Он может просто послать еЁ и рассчитывать на себя, может затребовать алименты и тд.
Такая свобода нужна мужчинам?

именно так.

где наш выбор блеать???

Одни. Со штампом.

мне лично нет.

но в браке (потенциальном, слава богу не женат) хотелось бы чувствовать себя человеком,партнером и другом для избранной женщины


а не биомассой с пенисом и кошельком. только что бы перед мамой отчитаться "я вышла замуж"

Из поста в пост наблюдаю этот махровый эгоизм. Ах бедненькие мужчинки, оказавшиеся на последнем месте, недополучающие внимания и ласки, неспособные понять, что появился человечек, который не может какое-то время сам себя обслуживать, и что какой-то период времени больше внимания будет уделяться ему, а не вашей персоне. Как же сложно вам с этим жить, понимать, что вокруг вас не крутиться вселенная.

И даже мысли не возникает, что даже в такой период можно быть полноценным партнером, помогать жене, и при этом получать тонны уважения, благодарности и любви.

Это сообщение отредактировал InsideOut - 18.09.2014 - 16:08

Мозг выносят вмете с маменьками своими

Утибоземой
Рассказывай, кто обидел.

а женский эгоизм "яжемать" не предусматривает крутения вокруг вас вселенной.

при том что он начинаеться еще ахуеть как долго ДО родов. одни ночные жоры и капризы чего стоят.

Dicorp

Вы женщин только на картинках чтоли видели?

Добрый день, ЯПовчане. Мой первый коммент, хотя на сайте более двух лет. Не выдержал, сам отец пятилетнего сына.

Если была семья и дело дошло до развода, то виноваты оба. Не важно когда ошиблись, при выборе пары, при ошибках в семейной жизни и т.п.

А если есть ребенок, то спрос вдвойне с обоих. Точка. Имхо.

Тебе еды жалко?

В какой - такой периуд?)
Этот периуд - по словам тех же женщин - самый счастливый и запоминающийся в жизни.
Вы в этот периуд как рыба в воде, вы с детства о нем мечтали, у вас в генах - сюсюкаться с детьми.
Девочки с детства - играют в куколок и т.д., играя роль мамы.
Для мужика - вся эта суета с ребенком - еще больший стресс. Он попадает в незнакомую и чуждую атмосферу подгузников, бутылочек и пеленок.
Да те же роды - часто женщины теряют сознание при них? А мужики дох и больше от увиденного)

Вообще есть теория, что при беременности у женщин отключается часть мозга. Видно это и объясняет их поведение в этот периуд.
Сделано это для того, чтобы притупить инстинкт самосохранения, т.к. в человеке он заложен, а подвергать себя добровольно страданиям (роды) противоречит ему.
Так вот не у всех он, по всей видимости, после в прежнее состояние приходит)

Природой так заложено, чтобы вселенная крутилась вокруг самца.

Пруф, пожалуйста)