Рабам оружие не нужно, Пока одни депутаты делают вид, что защищ

wolf412 Извиняюсь, не учёл, что на Украине дело. Там - да, по другому.

рембы с чаками норисами минусят не понимаю на кого гопнеги нападают и грабители лезут? за последние лет 15 не имел чести наблюдать сих господ...уверяю вас господа болшие пушки если разрешат ходить со стволами жмуров будет больше чем щас убивают грабители и иже с ними.держу пари что в газетах будут обьявления типа:помогу урегулировать вопрос о незаконном применении оружия такие же как щас мол помогу вернуть права которые отобрали гайцы за пьянку

ебанатам оружие ни к чему. у нас что обычные люди, что депутаты, все одно - быдло!

я в тот вечер готов был этого пса голыми руками.... если б нашел. Можно под патрон флобера... странно как то шокер нельзя а флобер можно

Даже и не думайте о револьвере под Флобер в качестве самооборонного девайса. Это то же самое, что обороняться трехджоульным шарометом - только разозлите. И доставать попугать не нужно - во первых, достали - стреляйте, а во вторых, внешний вид дула калибра .177 не внушает страха-)
Собак хорошо перцовкой отгонять

Ничего страшного не будет.В тех постсоветских странах ,где разрешили ношение КС ,как то не было кучи пострадавших.обошлись.Быдло всё сразу как то поняло.И теперь как то достаточно просто сказать:"Будьте добры,уберите вашего очаровательного бультерьерчика с детской площадки,а то меры приму..."И убирают без разговоров. По поводу понтов так скажу,сам имею оружие и лицензию на ношение,ношу не всегда.Но вот как то ни разу не возникло желания помахать им для понта или заявиться с ним в кабак!

Готов поспорить!
Хочешь спать спокойно дома, всегда можно было купить огнестрельное оружие -- гладкоствольное. Оно менее опасно для окружающих (непричастных к конфликту), чем нарезное и более эффективно в неумелых руках (не все граждане магистры пейнтбола ). Профессионалы из спецслужб называют его "Очиститель коридоров".
Хочешь обороняться на улице, но не умеешь драться, купи оружие НЕЛЕТАЛЬНОГО действия (травмат, шокер, баллон с газом).
Все очень любят ссылаться на США, дескать вот идеальное общество, каждый может купить себе пушку и всех наказать зашшитить всех и вся. На деле это оборачивается стрельбой в общественных местах по кому попало (ну съехала у человека крыша, с кем не бывает!)
Вот, что выдаёт Яндекс на запрос "стрельба в США" на первой странице, глубоко не копал.
http://top.rbc.ru/incidents/04/03/2012/640309.shtml
http://rus.ruvr.ru/2012_03_10/68004944/
http://www.vesti.ru/doc.html?id=735672
http://grani.ru/Politics/World/US/m.196841.html
(три случая в марте, один в апреле 2012 года)
И это в стране, где владение оружием имеет глубокие традиции, да и население более ответственно. Попробуйте ввести "стрельба в России", выпадают ссылки ТОЛЬКО на спортивную стрельбу
Есть другой пример: в средневековом Китае простому люду тоже было запрещено ношение оружия. В результате появилось карате, что в переводе, кажется, означает "пустая рука".
Любое оружие, вообще, "злая вещь" -- множество несчастных случаев при чистке, разборке, перезарядке, молчу про шалости, в т.ч. в пьяном виде. В войсках в карауле заряжание/разряжание оружия происходит в специальном месте, специальные человек тебя практически держит за руки, но при этом некоторые пулеуловители (такие ящики с песком) всё равно прострелены. Людьми, заметьте, которых обучали обращению с оружием.
Все эти разговоры про гражданское огнестрельное оружие исходят либо от производителя, хотящего заполучить новый рынок, либо от неуверенных в себе истериков.

И наконец, ответь сам себе на вопрос: "Ты готов застрелить живого человека?"

ОРУЖИЕ ГРАЖДАНСКИМ НЕ НУЖНО!

Самое время покурить нормативы на разборку-сборку оружия.

Но быдло обкуренное все равно будет лезть, а вот оправдает ли наша прокуратура и за какие бабки - вот вопрос.

Вот читаю я, читаю. Я уже писал несколько каментов в данном топике. Как писалось раньше - не убедили, ни первые ни вторые.
Добавлю лишь, что если бы ЛИЧНО У МЕНЯ был бы выбор, что покупать, я бы взял травмат. Идите лесом с огнестрелом. Главная причина - любое применение будет означать для меня никуёвые разборы. А травмат? Шмальнул и свалил, хрен кто по резинке что определит.

А я говорю - оружие нужно! У меня 4 гладкоствола, 3 нарезных и 4 травмата. Вот почему мне нельзя кс??? Сделали б как с нарезкой - пять лет без замечаний имеешь гладкий и вперед.
Все российское оружейное законодательство направлено на то, чтобы обычный человек или группа лиц никогда не смогла закрыто пронести оружие мимо ментов. Отсюда и допустимая длина работающего оружия, и невозможность кс...
Стрельба в США? А то, что у нас на Кавказе каждый день десятки трупов, а бухие менты решают вопросы с помощью табельного? Не смешите...

Добавлено в 16:33

То есть уже априори готовы бежать после применения? Не по закону-)
А вообще адвокаты давно говорят - посамооборонялись травматом - срочно покиньте место Своего преступления.

С какого расстояния ты гарантированно попадёшь в колесо? Сколько у тебя есть денег на покупку патронов и аренду тира? Сколько времени ты готов уделить обучению стрельбе?
Тоже мне, крутой Уокер...
Угандошишь кого-нибудь шальной пулей, скорее всего!
Как раз из-за таких нельзя продавать оружие гражданским

это твоя фотка, не?

Не, я не племянник Копполы, все сам, сам-)
Но у меня есть фото в подобном стиле-) вечером выложу.
Обожаю оружие!

Вот именно по этому и нельзя! Вы лично мне с таким арсеналом уже подозрительны, да ещё сетуете, что так всё сделано, что нельзя пронести оружие мимо ментов. Валерьяночки, что ли, попейте...

правильней было бы сказать :Не каждый сможет выстрелить в человека... Я наверно смог бы. Так что я против оружия.
З.Ы. я за оружие!!!

иди уроки делать!

Слышь , боец интернетный, попей ремерончик. Или галоперидольчик. Подозрителен я ему-)

Зачем же? У меня всё в порядке. Здоровый сон, прекрасный стул. Фетишизмом не страдаю, предметы, предназначенные для лишения жизни не собираю.

Т.е. если я гопнику сверну челюсть, я не стану звонить ментам, максимум в скорую. Так же после применения травмата. А вот после применения боевого, мне 100% придётся звонить ментам. Я законопослушный человек, я не собираюсь применять насилие в разрез с законом. Но я не хочу терять своё время и нервы, после законного применения средств самообороны. И делаю для себя вывод, что мне не нужен боевой, вполне хватает трвмата.
Я не против легализации и не за. По мне, так вполне хватает того, что уже есть, убедительных аргументов как за, так и против не услышал. Так что пох, пускай легализуют. Вреда нет, спрос есть.

Кстати наиболее вероятной причиной, почему власти не разрешают КС, мне кажется вовсе не страх, что люди понапокупают стволов и побегут кремль братъ (какая чушь). На мой взгляд причина в том, что такая мера даст козырь политическим конкурентам. 1)Отморозок с поехавшей крышей пострелял людей в автбусе. Кто виноват? Власть - дала оружие психу. 2)Человек защищал себя и пристрелил гопника. Опять власть в жопе - не смогла защитить гражданина, от гопника. Нахуй нам такая власть?

Это сообщение отредактировал HIK - 6.06.2012 - 17:38

Холивар, такой холивар.

Сколько он сможет убить/покалечить за это время?

Меньше, чем за это время такие же передавят пьяными за рулём и перебьют ножками от табуреток на кухнях. На порядки меньше.

По пунктам:
1)Гладкоствол ,оно конечно,иметь не помешает,но на улицу его не возьмёшь,только дома.А кто к вам будет ломиться в закрытую(Часто стальную.) дверь )?Так вот и представляется дрожащая семья,глава семейства с дробовиком, забаррикадировавшийся напротив двери ,которую снаружи старательно выламывают мрачные типы в масках...
2)Оружие не летального действия имеет кучу ограничений.Не на всех действует,чувствительно к погодным условиям,доступно даже дебилу со справкой из дурдома,из травмата в отличии от огнестрела будут палить куда и когда не попадя(А чо?Оно же не убивает!Точнее убивает,но почему то всегда когда не надо и кого не надо,а против кого надо не работает.) и прочее.
3)В рассказах про США как то старательно обходят тот факт,что все случаи пальбы куда попало происходят в штатах,где запрещено ношение,но разрешено хранение.Дураку закон однохуйственно не писан,а вот у законно послушных людей его нет на месте ,когда надо.В европах та же петрушка,в Финляндии пальба в школе с кучей трупов,а в Эстонии вооруженный пистолетом директор школы обезвредил вооружённого ножом придурка.Не слышали не?

Ну и овощ в помощь!

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 6.06.2012 - 18:04