Ну вот и жертвы пошли педофильной проблемы

Не так.
Дорогие мои внуки, не ходите ночью мокрые по загородным трассам.
А то станете как эта девочка.

И что?

Всё это следствие как раз вашей тупости-женской и детской тупости.

А, так ты мусор значит?! Поэтому так топишь тут помогать бедным детишкам!

Если несколько идиотов повторяют очевидную глупость, она от этого глупостью быть не перестает.

Дамочка, вам тут ясно разжевали почему мужчины не хотят подходить к детям. Но вы упорно не понимаете. Вы бронированы наглухо как та судья отправившая тренера в тюрьму. Люди боятся не детей а проблем которые они могут устроить

Был ОБЯЗАН иметь о нем заботу .
Родители обязаны .

а мимо скольких мокрых, босых детей ночью на трассе вы вчера проехали и не смогли бы опознать? конечно можно проехать, утешить себя мыслью, что ничего страшного с ребенком не произошло и жить спокойно дальше, а я говорю про ситуацию когда не обошлось и ты знаешь об этом. Стоит оно твоего гипотетического страха присесть? Сможешь дальше внуков целовать или в петлю полезешь?

"если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу"

Проезжающий мимо человек не обязан иметь заботу о чужом ребенке. Обязаны - родители, опекуны, учителя или воспитатели, либо сотрудники правоохранительных органов.

Это сообщение отредактировал YunYun - 2.12.2023 - 21:13

нет, ничего, хорошо жить без совести. но скорей всего ты здесь такой циничный, а если реально узнаешь, что проехал мимо ребенка, который через час замерз насмерть и не остановился потому, что зассал, вряд ли сможешь спать спокойно.

Всем насрать что ты там в себе не замечал. Стоит только кому то ткнуть в тебя пальце и ты на зоне без суда и следствия

с этим все понятно, а если внуки все таки спросят "дедушка а чего мимо то проехал? ты же учишь нас быть добрыми, помогать людям попавшим в беду а сам мимо проехал". Что будешь говорить?

А позвонить в 112 нельзя? Или совесть спокойна не будет все равно?

Внукам нужно объяснить, что спасать людей должны специальные люди и нужно обращаться к ним.

Я учу детей не попадать в сложные ситуации, а в случае попадания:
1. Звонить папе, маме или мне.
2. Звонить 112.
3. Добраться до человеческого жилья, в случае если нет никого рядом - разбить кирпичем витрину любого магазина и ждать.

А еще я учил родителей не оставлять СВОИХ детей без присмотра.

Это сообщение отредактировал Iptit - 2.12.2023 - 21:22

ситуация была подробно описана, коротко "пока мама была на работе, девочка ушла гулять, залезла в автобус, уехала хз куда и заблудилась". она не собирается никого "оговаривать", просто боится, что "мама будет ругать, а скажу я, что меня злой дядька увез". готовая статья УК. правоохранители у нас "внимательные и справедливые" о "палках" не думают. но на всякий случай, "а вдруг девочка правду говорит", статья тяжкая итд. подозреваемого в СИЗО. в итоге "разобрались, дело закрыли". подозреваемого отпускают, и приносит он на работу справку что две недели не прогуливал, а сидел в СИЗО по подозрению в педофилии. Вопроса два: кто будет подозреваемым? как отреагируют на работе? это я описал "фантастический идеальный" вариант

так тут заявляют что и звонить нельзя, типа если менты не успеют ты опять будешь крайний! если ты сообщил куда следует а не просто проехал мимо, ты уже выполнил свой гражданский долг!

Так вся политика идёт на то, чтобы вызвать ненависть к самой идее деторождения.

Вы дальше этого примера, вероятных последующих последствий не видите?

Вы блять в аквариуме живёте и "разводов" с "девочкой/мальчиком/наркотой" не видели?

ЗЫ. 98% что здесь отписались, адекватно реагируют на реальное происхождение дел!

И несмотря ни на что, они, если увидят настоящую угрозу жизни ребёнку, то предпримут все возможные методы для его спасения (а также, для себя и своей семьи - времена такие, что поделаешь).

И это несмотря на всю ту гниль, которая сейчас рулит!

ЗЫ. А всякие святоши, и "бывшие" из органов на пенсии, которые отписались в теме - проедут мимо!!!

А почему?
А потому, что "бывшие из органов" не рискнут, потому, что знают всю "кухню".

Ведь и они понимают, что если надо будет, то и их сожрёт система!

А про "святошь" (разных полов в теме), даже расписывать лень - пиздаболы, или боты/разжигатели тем.

Привезёт заботливый гражданин спасённую девочку домой, сдаст её в руки "заботливой" маменьки.
Как интересно будет складываться дальнейший диалог?
Что ответит 10-летняя девочка на вопрос "где ты была?"
- Знаете ли, маменька, истосковалась я одна дома сидеть и захотелось прогуляться мне по воздуху свежему. Однако ошиблась я, да заплутала. Вот спасибо добру молодцу, что спас меня от лютой смерти на морозе.
Нет, блин.
Она скажет:
- Меня дядя на машине привёз.
И дядя молодец, и девочка не соврала. Но где будет ночевать следующую десятку дядя, с этого момента целиком и полностью зависит от адекватности матери, у которой оставленная без присмотра 10-летняя дочь может умотать чуть ли не в соседний город.
Шансы так себе.

Хороший пост. Все мрази вылезли и проявились. Хорошо что вы где-то там, вдалеке от меня. И надеюсь, что вы под наркотой, когда пишете "дети могут быть источником проблем по жизни"
У вас, у мразей, 99% ваших знакомых детей - потенциальные профессора Мориарти, страшные и коварные.
У меня, 99% знакомых детей - обычные дети.
Хорошо, что все страшные, жестокие и коварные дети в вашем мире. С чем вас и поздравляю.

Это сообщение отредактировал дамирыч - 2.12.2023 - 21:30

чего ты завилял то? я же тебе конкретную ситуацию нарисовал а ты технично ушел от ответа. Давай еще раз попробуем. Ты ночью проехал на трассе мимо ребенка просившего помощи а утром узнал, что ребенок погиб и внуки твои узнали, ну допустим номер твоей машины где то в репортаже с места происшествия мелькнул, допустим с ближайшей камеры. И вот внуки тебя спрашивают...дедушка а чего не помог? Я не про тебя конкретно, я вообще в целом

Статья за оставление в опасности касается только тех, на кого официально возложена ответственность за жизнь и здоровье пострадавшего. Посторонних не касается.

И с Вас тогда сразу зеркальная ситуация - спустя 8 лет дедушка с педофильской статьёй возвращается с зоны.
Что скажете внукам?

У знакомого есть бывший одноклассник, который попал в "ситуацию". К нему на улице подошла девочка 11 лет и спросила время. Он ей что то показал в телефоне ( это зафиксировали камеры видеонаблюдения) и через несколько секунд они разбежались. Это было днём в окружении народа. Потом девочка пришла в школу , где то сказала , что на улице контактировала с мужчиной. Об этом услышала детскиц психолог ну и понеслось. Чувака задержали в течение нескольких часов. Из фактов, доказывающих его вину только слова девочки и видео на несколько секунд , где он ей телефон показывает. Оказалось, что есть градации возраста. Так вот до 12 лет ( ей 11) с ребенком на улице вообще нельзя разговаривать, так как она совершенно в этом возрасте ,по мнению закона, беззащитна.
Чуваку дали 3.5 года. Выводы пусть каждый делает сам.