Реальный Николай Второй: палач и его жертвы

По первой цитате что вас смущает:
"либо будет ослаблен до того, что потеряет надолго способность оказывать помощь своим союзникам своими активными действиями на фронте борьбы с гитлеризмом"?

По второй - ее фейковость разобрана здесь.

А по поводу третьей... Вы всерьез воспринимаете рассказ кукурузника о Сталине, после того как он обосрал последнего? Ну что уж, может еще у Гитлера или Геббельса что-нибудь найдете?

За расстрелы без суда и следствия печально известный ротмистр Трещенков(жандармский офицер, отдавший приказ стрелять по рабочим на Ленских приисках) поплатился и чином, и добрым именем, а семьи жертв Ленского расстрела поучили пособия и компенсации.

Ленский расстрел возбудил все механизмы общественного регулирования имевшиеся на это время. Главный из них публичность расследования, что способствовало осознанию обществом необходимости дальнейших усилий для выработки цивилизованных способов разрешения возникающих коллизий. Наибольшим признанием тогда пользовались идеи о таких макрорегуляторах, как конституционное ограничение монархии, созыв Учередительного Собрания, признание на практике прав работников наемного труда на коллективные отстаивание своих интересов.

а давайте вспомним как отреагировала советская власть на второй ленский расстрел 1938 года , который производился в форме террора развязанного властью против собственного народа на основе идеологических установок чистки общества от "социально чуждого элемента" и "врагов народа"?в отличии от трагедии 1912 года, массовые расстрелы 1938 году ни какого общественного резонанса не вызвали, ни каких дискуссий о том, что надо изменить в общественном механизме для исключения подобных событий в советской печати не последовало. "

Циркулярная телеграмма П.Столыпина генерал-губернаторам, губернаторам и градоначальникам и для сведения наместника императора на Кавказе:



Согласно полученным мною от государя императора указаниям в видах полного объединения действий местных властей сообщая, что от вас требуется самое решительное без всяких колебаний руководительство подчиненными вам органами в деле быстрого, твердого и неуклонного восстановления порядка. Открытые беспорядки должны встречать неослабный отпор. Революционные замыслы должны пресекаться всеми законными средствами. Принимаемые меры должны при этом отличаться строгой обдуманностью. Борьба ведется не против общества, а против врагов общества. Поэтому огульные репрессии не могут быть одобрены. Действия незакономерные и неосторожные, вносящие вместо успокоения озлобление, нетерпимы.©

"Первый и второй ленский расстрелы были произведены организационно по разному. В первом случае это была ружейная пальба в безоружную толпу людей, преследующая цели публичного устрашения. С большими натяжками ее пытались об]яснять как вынужденную меру использованную для пресечения разгула вандализма возбужденной толпы. Но эта версия была отвергнута в процессе последующих расследований, поскольку ни каких актов вандализма и погромов со стороны участников массового шествия не было установлено. На основании этого заключения ротмистр Трещенков, отдавший приказ открыть огонь, был обвинен в преступном действии и наказан разжалованием из жандармов.

Из статьи "Два Ленских расстрела"©

Угу, умирающие с голода приехали на телегах, запряженных лошадьми.
А лошадей чем кормили в дороге?

Вот, блять!!! Вот!!! А потом они ещё спрашивают, а при чём тут Николай 2-й?!
При всём!!! Если бы не эпического масштаба пройобы Николая 2-го - не было бы ни революции, ни гражданской войны, ни последующих разрухи голода, ни большевиков, которые во всьом виноваты. Так что за дело Николашку расстреляли. За дело.

нас ждет это замечательное время, потому что кризис капитализма в итоге капитализм сожрет и потом будет снова феодализм или сословное общество, если конечно никто не захочет раз и навсегда всех этих мразей удавить с их потомками и построить социализм и в итоге коммунизм.

ЕМНИП гитлер самовыпилился как и гебельс с женой прихватив, не помню, вроде 4 детей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не, ну вы тогда обозначайте, что это сарказм. Некоторые же на полном серьезе такое заявляют.

А кто стоял за ретивым ротмистром Трещенковым? Неужели лично Николаша?
Напоминаю, что в теме это конкретно вешают на последнего царя. Руководство "Лензолота" и его политику по отношению к рабочим фактически пропускают мимо ушей.

Ах жаль что Николашка умер... вот приструнил бы пожесче всех революционеров.. вот эх как зажили бы.. Все еще бы ездили на коняшках.. Совок гребаный отсал на 100 лет!!!
Ебобо бабуля - какие сто лет? Тогда как раз крепостное право было - вот и жили бы сейчас при нем, не было бы ни заводов, ни ГЭС, ни 8 часового рабочего дня ни бабки этой которую зависть брала что сестра ее хахаля за бугром нашла (таких прям тьма у бабья... выскочить замуж за бугор..)
А кризис 80-х СССР бы пережил не сомневайтесь, и границы бы открыл.. частично со временем но открыл бы. Если бы не падла меченый, явный предатель...(Хотя по большому счету один человек не может разрушить то что строили тысячи-миллионы людей.. Просто у СССР были свои внутренние противоречия, которые держались на "ручном" контроле, и вот как контроль ослаб над всякого рода местных обкомов.. то и поперли они в гордых самостийных президентов....
По сути еще нужно было бы лет 50 -60, 2-3 поколения, население так бы перемешалось и русифицировалось, что нациионализм местечковый был бы никому не интересен.. Но увы такого уже не суждено.

Ты это всерьёз? Погоди до лета!

ну, тоесть, ты понимаешь всю абсурдность этого "обожествления"?
просто стадо надо как-то на крестные ходы выводить, да свечки продавать в эти особые "царские дни" (как теперь принято их называть), вот и придумали себе мучеников, ёптабля.

настоящую, кровавую историю России когда-нибудь, да будут изучать со школьной скамьи, чтобы выросло поколение, которое не повторит очередной цикл... мы то проебали свой момент. а может и нет.

Переворот учинила отнюдь не гопота. А будущие лидеры Белого движения, да. Вот так вот выходит. Белые скинули царя. "Гопота" - он потом "временных" скидывала. И Коля простым человеком не был. Коля был Царём-Батюшкой, помазанником Божиим, заступником народным, которому Господь дал в управление огромную Империю, и за жизнь миллионов подданных которой Николай 2-й нёс ответственность. По крайней мере так и тогда это воспринималось. А он взял и отрёкся. Предал всё и всех. За что расплатился. Своей жизнью и жизнью своей семьи.

И судить о том, что худшее в христианстве - оставьте христианам.

Никакого Рейха и никакого Гитлера.

Австро-Венгерской и Османской империям, вряд ли бы получилось сохраниться. Они распались, в первую очередь, из-за внутренних противоречий.

А вот у РИ и Германии, шансы стать нормальными цивилизованными странами, были бы очень высоки.

Можно перечислить фамилии этих большевиков.

Я там не вижу разбора фейковости. Чел не нашел этой цитаты в "Воспоминаниях и размышлениях" Жукова. Ясен пень, что ее там нет.

Я просто кратко и внятно формулирую идеи, которые склонные к либерализму граждане скрывают под невнятными многословными "портянками" текста. И они делают это серьёзно.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 2.02.2022 - 23:44

Ну представим что Николай 2 не отрекался от престола сам, что это поменяет в последующих событиях. Или по этому принципу следует восстановить монархию. И братишка евоный тоже не сам отказался. К тому моменту, император задолбал все слои общества. Родственники тоже отказались. И себя и семью погубил, в том числе своими действиями.

это неправда
будь он второстепенным не было бы ни Горлицкого прорыва, ни битвы Гвардий, ни плана по срезанию "Польского балкона" в 1915 году и тд
И да, херр Гинденбург с вами категорически не согласен, как и его нач штаба Людендорф)

Да, ибо абсолютный самодержец.

Точно также Сталин ответственен за немцев под Москвой, Питером и Сталинградом, репрессии и т.д.

Это уже альтернативщина, конечно, но умные люди говорят, что ВМВ случилась бы и без Гитлера. Слишком сильно была унижена Германия по результатам ПМВ. Но да, идеология, возможно, была бы другой, возможно, война была бы не столь кровавой. Не было бы столь острого идеологического противостояния. Всё это возможно.

А виноват во всём кто? Правильно! Николай 2-й. Ключевая фигура.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 2.02.2022 - 23:48

Местные власти и топ-менеджмент компании. И непосредственное начальство, которое послало этого ебанько Не сам же по-себе, ротмистр так охуел И, в общем-то, то, что он там устроил, тянет на военно-полевой суд и смертную казнь

Но ведь именно большевики выстроили промышленно развитую Россию с бесплатным образованием и медициной .

Кстати, раскулачиванию не подвергались семьи, представители которых служили в РККА.

Николай Кровавый же все свое царствование так и обслуживал иностранцев.

глупость совершили все, никто не планировал и даже представить не мог что война продлится так долго.

И что тут должно смущать?
Либо потерпит поражение, либо будет ослаблен до того, что потеряет надолго способность оказывать помощь
Или проиграет, или не сможет помогать союзникам. О победе уж точно речь не идёт

И где там доказана фейковость?
Точное такое же предположение )

А что не так? Не не воспринимаешь его слова, только потому, что он тебе не нравится? )
В годы Великой Отечественной войны Хрущёв был членом военных советов Юго-Западного направления, Юго-Западного, Сталинградского, Южного, Воронежского и 1-го Украинского фронтов.
Я как-то больше ему верю, что сталинодрочерам ))
И что значит он обосрал Сталина? Советский суд оправдал жертв сталинских репрессий.

ПМВ Германия проиграла потому, что у нее тыла не было. С началом блокады, экономика пошла по пизде и начался ресурсный голод. А теперь представь, если бы вместо второго фронта, Германия имела бы ресурсную и промышленную базу в виде РИ. Вряд ли бы Антанта устояла.