Что не так со Скоростью Света? Главная ложь теории относительности

Одни из первых измерений скорости света проводились по хронометру и моментам затмения спутников Юпитера. Куда уж дальше в космос? :)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%...%80%D0%BE%D0%BC

Это сообщение отредактировал mnr1 - 15.10.2020 - 10:35

Вынуждено... так как без эфира с котом Шрёдингера приходится выдумывать тёмную материю и тёмную энергию для передачи электромагнитных полей...
Без Эфира невозможно объяснить существование Магнитного поля магнита... и Магнитного поля Земли... Гравитационного притяжения планет и камней(астероидов/комет) и песчинок к Солнцу/Планетам

Друзья, всякая наука (кроме математики) строится на опыте и познании и работает только в рамках существующих моделей. Если появляется новая модель, которая лучше описывает явление в определённой ситуации, то используют её. Если новая модель не отвергает, а лишь расширяет область применения старой, то всё вообще шикарно. Мы не можем узнать как всё работает на самом деле, так как ограничены только своими способами познания и рамками понимания окружающего мира. Незрячему от рождения человеку не понять, что такое "видеть".

Ну отлично, на главную уже вынесли копи-пасту с Крамолы. Народ вы вообще пруфы смотрите? Или вам реально все равно какое гавно вам в головы класть?

Наброшу ка я еще. Считается что черные дыры не могут иметь магнитного поля, поскольку переносчики его фотоны не могут превысить скорость света и покинуть черную дыру. Что как бэ намекает что переносчики гравитации имеют скорость значительно превышающую скорость света.

Что за бред? Как эфир связан с магнитами?

Все уже придумано :)

11 февраля 2016 года было объявлено об экспериментальном открытии гравитационных волн коллаборациями LIGO и VIRGO[13][14][15]. Анализ влияния события GW150914 на дисперсию гравитационных волн в зависимости от частоты не противоречит гипотезе о нулевой массе гравитона и совпадении его скорости со скоростью света для гипотетических расширений ОТО (оценка сверху на массу гравитона: mg ≤ 1,2 × 10−22 eV/c2, соответствует оценке снизу на скорость для частоты 35 Гц: vg/c ≤ 1 — 10-18)[16]

Другой способ измерения скорости гравитации связан с фиксацией гравитационных волн от далёких звёздных источников одновременно со световым сигналом. Первое такое измерение получили для гравитационной волны GW170817. Судя по этому событию, отклонение скорости гравитационных волн от скорости света, если такое отклонение существует, лежит в пределах от −3×10−15 до +0,7×10−15. Так как ожидаемая разница коэффициентов преломления и дисперсии межгалактической среды незначительна, то, в пределах погрешности, не обнаружено отличий от скорости света

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%...%86%D0%B8%D0%B8

Navkin

Будет. Так как Ваше допущение - о возможности разгона машины до скорости света - ложное. Поэтому вопрос, основанный на ложном допущении, вопросом не является, а есть попытка увода темы в якобы парадоксы. Коих - парадоксов, при внимательном рассмотрении, нет.

А как магниты примагничивают гвозди ?
Магнитным полем ?
А что такое Магнитное поле ?
"магнитофоны" "тёмной энергии" летают от полюса к полюсу не по кратчайшему пути, а по элипсоидным дугам и абардажно как пираты примагничивают всё на своём пути ?
по теории Кота Шрёдигера 96% материального вещества во Вселенной представлено Тёмными Силами... зато без материальной среды Эфира :)
Эфир это "жидкость" из ещё меньших возможно разных элементарных частиц, в которой плавают обычные атомы с их электронами и протонами нетронами нейтринами
Как в школе: ещё раз посмотрите на плакат и объясните каким образом и чем создаётся так называемое магнитное поле ?

Это сообщение отредактировал prosvet - 15.10.2020 - 11:28

Чем больше смотрю, слушаю и читаю разных учОных, тем больше утверждаюсь в мнении что они сами нихрена не знают, подгоняют действительное под желаемое.

tcp1

а кто сказал, что здесь имеет вопрос скорость движения частицы? Фотон взаимодействует с веществом, а тот же нейтрино нет. Гравитация не означает скорость выше скорости света.

Так как раз для вас гуманитариев и пишется такой околонаучный бред. Что бы говорили типа наука это всё от лукавого...

Гвозди занимают такое положение в пространстве, чтобы энергия магнитного поля минимизировалась.

Теперь расскажите КАК эфир создает магнитное поле :)

Англичан послушай - бред и мешанина звуков - ничего непонятно :)

как в видео про маятник... энергия передаётся от атома эфиратома к эфиратому... как визуальная "звуковая" волна в воде или на её поверхности передаётся атомами среды

Скорость света это скорость распространения изменений в эфире. Материя это эфир, организованный определенным образом. Она сама часть носителя! А носитель не может обогнать изменения в себе. Это все равно, что разгонять ванну с водой, в которой распространяются волны до скорости, превышающей их скорость распространения. Кокой бы ни была скорость воды, скорость волн все равно будет больше. С какой бы скоростью мы не двигались, скорость света все равно будет на с больше нашей скорости! А при подлете к приемнику свет сравняет свою скорость со скоростью приемника плюс константа с.

А эфиратомы тоже плавают в эфире более слабой концентрации? :)

Вот картинка про силовые линии, объяснять не буду. Сам думай :)

Это сообщение отредактировал mnr1 - 15.10.2020 - 11:50

Вопрос о конечности скорости света вторичен...
основная проблема всех тёмных теорий - отсутствие материальной среды передачи электромагнитных "волн"
дуализм... запутанность... магия двойников, чувствующих взгляд наблюдателя-человека...
квантовое преосходство

Как в воде движутся волны - понятно. Как в воздухе движутся звуковые волны - тоже понятно. Что будет, если лететь со скоростью звука и выше скорости звука тоже понятно.
Откуда радиоволны в пустоте? Как может быть волна без среды? Почему при изучении расходящихся объектов во вселенной ученые пользуются эффектом Доплера, если скорость света относительно любых наблюдателей постоянна?

Это сообщение отредактировал MadeinUSSR - 15.10.2020 - 11:54

Проблема интернета в том что там много дураков, которые выкладывают много бреда. И вы его потом кушаете :)

До линзы Гука Человечество не подозревало о существовании мелких тварей...
До телескопа Хабла Человечество догадывалось, что Вселенная бесконечна
Но в какой то момент кто навязал теории о Конечности Вселенной и миниальной конечности субатомного мира.
как в силовых линиях передаётся Сила примагничивания ?
Тёмной энергией через Тёмную материю ?
Или посредством взаимодействия эфиратомов как волна в воде

Вы бытовую семантику натягиваете на современные физические представления.
Это же глупость.

Как ребенок из детской ясельной группы, который с помощью слов кака, бибика, собачка га-гав пытается понять мир не учась у взрослых :)

Скорость света не относительна - откуда вы почерпнули это утверждение и почему вы на нем настаиваете?

Какого телескопа, какого Хабла?
Линзы какого Гука?

Вы несете бред, даже не пытаясь его проверить хотя бы гуглом

Скорость света постоянна. И для тех, кто стоит и для тех, кто летит на ракете, относительно ракеты.
ЗЫ. Это если верить ОТО.

Это сообщение отредактировал MadeinUSSR - 15.10.2020 - 12:02

Видимо Энтони Ван Левенгук - который увеличительное стекло придумал. Энтони Хаббл - астроном, автор теории о «красном смещении» - он же частный случай эффекта Доплера. Еще - «помледовательность Хаббла» - классификация галактик. Между прочим - нобелевский лауреат по физике.

И да, учили это в школе. Я, например, с 1974 по 1984. Г. Свердловск. Школа номер 9 на Плотинке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ