Зашла в "Пятёрочку" - 4 уголовных статьи на директоре и его заме

Да что то вас много бросилось в атаку, ботов)) иди уже гуляй с романтикой своей пидорской

Вы путаете тёплое с мягким.
Обычно как раз честные граждане не против открыть сумку и продемонстрировать что там нет «забытой палки колбасы», а вот те кто подворовывают начинают кричать «караул, меня гражданских прав лишают».
Я понимаю, что вам насрать на всех, кроме себя любимой, но в ответ получая такое же отношение - будьте любезны не удивляться
Поверьте, ни одному охраннику или администратору магазина не доставляет удовольствие разглядывать ваши грязные трусы и что ещё вы там в своих баулах носите. Люди просто делают свою работу и хотят получать зарплату без вычетов за пропавшие материальные ценности.

Заметь, это не обычные граждане со своей позицией. Это тролли, которые целеустремленно сидят, путают понятия, якобы не понимают тебя, короче поддерживают беседу.
Как и мы с тобой

А ты - банальное хамло.
Не удивлюсь если "работаешь" охранником.
Рюкзак в камеру хранения положить?
Пожалуйста.
НО.
С одним условием. Если магазин априори НЕСЁТ ответственность за помещённые туда ценные вещи. Пишет что таки нет? Ну так вот. Тогда я - за отсутствием у меня какого-либо желания конфронтировать с этим быдломагазином если сидор таки из шкафчика подрежут - просто несу его на себе. А если у кого-то зачешется желание показать свою "власть" - ну что же, мне придётся найти время, чтоб очередного "шамага главнага" поставить в позу "зю" по полной катушке. Обычно на фразе "вызывайте полицию" в ответ на их требование "показать рюкзак" они затыкаются.
Вообще, охранник - самая что ни на есть БЕССМЫСЛЕННАЯ профессия - для того, чтоб не тырили покупатели - достаточно в достаточном количестве камеры поставить, а те же бутылки-банки-шоколадки продавать - ТАДАММ - по японскому рецепту через вендинговые автоматы. И вообще автоматы - оно правильнее - чоткий учёт, хороший контроль, хрен стыришь.

А по сути, ТС сказала что и другие покуптаели осаживали директрису- вывод: задрочила ТС своими "тригерами юриста" всех кто в магазе был.

Я действительно имею право срать на всех в рамках законодательства и общепринятых норм морали. И в ответ я могу получать такое же отношение - в рамках закона и морали. Ни закон, ни тем более мораль не требуют от меня смущать сотрудников магазина своими грязными трусами.

Это не проблема клиента. Это проблема сотрудников магазина и владельца магазина. Высказывая покупателю необоснованное подозрение в воровстве, они почему-то перекладывают эту проблему на него. Фигушки.

Это сообщение отредактировал phelina - 25.07.2018 - 15:32

Он же у тебя пустой был. Целенаправленно шла дрочить людей

Это сообщение отредактировал avakos - 25.07.2018 - 15:32

Дурочка))
Владелец магазина - итак нашёл путь: он просто вычитает стоимость украденного из зарплаты материально ответственных лиц.
А материально ответственные лица - такие же как мы люди и вынуждены выкручиваться как могут. Хули непонятного то?

А пока азартно ломились в пустой рюкзак, выясняли отношения и грозили взаимно уголовными карами... полки резко опустели. Под шумок...
Ну, может только присутствия полиции постеснялись, всё не вынесли...
Кто? Неизвестные лица - камер-то нет... (что, кстати, странно...)

Не проблема покупателя.

Не за счет покупателя. Для отдельных людей такое подозрение в воровстве - настолько неприятное переживание, что может даже сердечный приступ спровоцировать.

стоп-стоп-стоп!
Вы ВИДЕЛИ факт воровства, донесли на них, выступили свидетелем. ПО сути - сделали работу камеры слежения и системы "антивор".
Молодец, всё правильно сделали!
НО. Это НЕ делает всех, заходящих в магаз с сумками - ворами. Ку!

Давно с такой херней не сталкивался. Видать у них установки другие уже и несунов по камерам ловят. А тут какая-то дура с ПМС.
Раньше, бывало, просили сумку с ноутом в камеру сдать, но вопрос, а найду ли я потом 500 тыр рублей, которые у меня в сумке лежат, снимал все претензии.

А так, у нас тут маленький Красное и Белое в доме. Спустился за пивасом.
Передо мной мужик стоит с двумя бутылками вискаря. На кассе, что-то тупят.
Мужик причем очень прилично одет, но немного под шафе. Матюгнулся, развернулся от кассы и просто ушел. Охранник даже глазом не моргнул.
Ему кто-то указал, мол вон мужик два литра вискаря утащил. Так он только рукой махнул. Видать ему нельзя помещение покидать или просто похер )

Ну вот видите? Вам показалось, что совершается преступление, а фактически имело место событие административного правонарушения. Так что не горячитесь с попытками "гражданского ареста". Юрист пока еще из Вас хуевый. С большой буквы "Х". Даже не можете понять смысл цитируемого Вами Постановление Пленума. Хотя там вроде достаточно понятно написано-

Так что будьте аккуратнее в квалификации деяний. Так броситесь на гражданина, получите, не дай бог, тяжкие телесные. Полагая, что совершаете гражданский арест. Потом с удивлением выясните, что отказ открыть сумку- не преступление. А гражданин, на которого Вы напали, действовал в рамках необходимой самообороны. И тогда Вы еще окажетесь виновными. Ну хотя бы по ст. 116 УК РФ.
Зачем Вам судимость на ровном месте?

Это сообщение отредактировал prohor77 - 25.07.2018 - 15:46

вот ты дятел

Будет. Его сами полицаи и выебут. Где то после второго раза, когда их заебет.

А штраф за ложный вызов заплатит магазин или сотрудник лично?

Да ну нахуй. Две бабы сцепились на ровном месте, просрали кучу времени и нервов, и в итоге та, что была более хитрожопой наебла ту, которой не повезло. Аплодисменты в студию, что б их. А могла бы просто открыть рюкзак и пиздовать по своим делам уже через 5 секунд.

А причем тут все? Орали, что не имеем права досматривать именно воры, наглые вонючие воры. Которых тут многие защищают.

А что не так? Тебе нравится романтика с мужиками, значит ты пидор. Гуляй нах.

1. Не "шла", а "шёл" - глянь профиль.
2. Сидор у меня не пустой, однако. Кроме инструмента по-мелочи (отвёртка, тестер, пассатижи, ключ гаешный, ФУМ, изолента и ещё какая-то хренатень пригождающаяся периодисски), двух ППИшек, набора лекарств, повербанка, а если не просто гуляю - то там ещё много чего лежать может.
3. Ещё раз МЕДЛЕННО. Пока магазин не признАет, что за помещённые в камеры хранения вещи - он НЕСЁТ ответственность - х...й кто меня заставит его туда пихать - один инструмент "по-мелочи" стОит несколько тысяч рублей и я не горю желанием их тратить ещё раз, если кто-то его из камеры "подрежет". А пытаться меня остановить для досмотра? Ну я же не отказываюсь, НО - только в присутствии сотрудников полиции. Если ты называешь ЭТО - "дрочить людей" - у меня для тебя плохие новости

Вот тут я с тобой согласен.
Я так и делаю. И мне не нравится, когда меня обвиняют в воровстве. А если ко мне попытаются применить противозаконные действия, вызову компетентные органы. Я уверен в одном, вахтёр в другом. Спорить бессмысленно.

Неважно, по каким причинам женщина из стартпоста отказалась предъявить им внутренности своей сумки. Она в своём праве. А вахтёр зам. директора - нет. Что и объявила прибывшая на место полиция.

Я уверен на сто процентов, если бы тот полицейский из Испании попытался бы без законных оснований и без согласия владельцев, зайти к ним в дом, то рванувших ему помогать не было бы.

А кем ты не работала, а работаешь?))

пидорок посты свои перечитай жертва износа

мразь сука

Да в магазе, поверь мне, много лет там отработал, ни кто просто так в сумку не лезет. Просят открыть, если видели лично или другой покупатель пожаловался, что он складывает себе в сумку что то. Так часто бывает.