Зашла в "Пятёрочку" - 4 уголовных статьи на директоре и его заме


Страницы: (30) « Первая ... 28 29 [30]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Данунагат~~	26.07.2018 - 06:24 [ показать ] 2
Статус: Offline * Регистрация: 31.03.18 Сообщений: 908	Для меня все кто спорит с гаишниками с продавцами и так далее, теряют свое время шумят и привлекают к себе внимание, вместо того чтобы за пять секунд забыть об этом инциденте или проверке документов, все они чистые ебанаты. Что те ебанаты, что эти ебанаты. Друг друга стоят.
	[^]

Денисончик

26.07.2018 - 07:42

-1

Статус: Offline

Ядрила

Регистрация: 24.02.12
Сообщений: 2136

Цитата (ПростоЖиву @ 25.07.2018 - 12:50)

Много шума из ничего. Встретились три бабы. две дуры и одна юрист, но тоже не буду говорить кто, боюсь засудит. А могла бы просто показать рюкзак и всё. У них там воруют тоже неслабо, а директоров ебут за это и лишают премий.

Не пизди.

[^]

andpuxa	26.07.2018 - 08:36 [ показать ] 0
Статус: Online Приколист Регистрация: 26.04.10 Сообщений: 305	откажут с связи с незначительностью
	[^]

~~costya087~~

26.07.2018 - 09:05

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.04.14
Сообщений: 2346

Цитата (Kostya501 @ 25.07.2018 - 09:41)

Не мое (включая P.S.).

© ICLoser

Только что вернулась из "Пятёрочки" после увлекательного спектакля в магазине.
Итак, 2 года назад рядом с домом открылась "Пятёрочка", куда я ходила почти каждый день. Я всегда и везде хожу с рюкзаком, проблем не возникало. Вот и сегодня я зашла, провела в магазине две минуты, расплатилась и пошла, как вдруг меня тормозит замдиректора магазина:
-- Покажите рюкзак.
-- Нет.
-- Вы обязаны. Я имею право досмотреть.
Тут сработал триггер для юриста.
-- Нет, Вы имеете право попросить, а я имею право отказать.
-- Тогда давайте с полицией, ГБР.
Не вопрос -- звоню 102, вызываю наряд, ибо происходит преступление, предусмотренное ст.127 УК РФ -- незаконное лишение свободы (из магазина-то не выпускают).
Одновременно с этим прибегает директор, кричит, что я обязана ей показывать рюкзак или сдавать его в камеру хранения.
Приезжает ГБР -- один мужчина, довольно приятный. Сразу спойлер -- действовал исключительно в рамках правового поля, шутил, сам смеялся над ситуацией и говорил, что директор идиотизмом занимается.
Сидим с ним, ждём полицию. Он меня учит определять воров, показывая то на одного покупателя, то на другого, я ему рассказываю свои случаи из юридической практики.
Приезжает полиция.
Сразу им объясняю, что про процедуры знаю, будем следовать букве закона, а также изъявляю желание писать заявление по ст.127 УК РФ.

Объясняю процедуру: личный досмотр проводится при достаточном основании полагать, что совершено преступление. Т.е. нужна либо запись с камер либо заявление о том, что совершено хищение. Камер нет. Остаётся только писать на меня заявление. Директор ничего писать не хочет, слушать тоже, хочет личный обыск. Мы втроём (я и 2 сотрудника) ей объясняем, что они не могут просто так проводить личный обыск. Она кричит, что полиция её провоцирует (!) написать заявление, никчёмно работают и не нужны, из-за таких знающих свои права, как я, в государстве такой ужас, но заявление будет писать её зам. И убегает.
Возвращается зам, которая явно уже зашугана таким руководством. Разводит демагогию о том, что у них какой-то парень неделю назад что-то украл и убежал, бабушки воруют и прочее. Заявление тоже писать отказывается. Директор кричит, что будет писать жалобу на полицию. Полиция не привыкла, что на неё кричат базарные дамы, поэтому говорит мне, что сейчас принесёт бланк заявления, а затем помогали мне его составить.

Концерт длится уже час, заявления на меня нет, следовательно и оснований для обыска. Полиция ставит ультиматум, что либо пишут заявление либо все расходимся. Директор говорит, что может написать заявление, что она хочет, чтобы обыскали мой рюкзак. Да, не в связи с преступлением, а просто по её желанию. Полиция объясняет, что не может так. Вступаются и поддерживают сотрудников проходящие покупатели. Директор с матами в адрес сотрудников пишет заявление.

Кто когда-нибудь писал заявление, тот видел, что там есть строка: "Подтверждаю, что предупрежден(а) об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (ст.306, 307 УК РФ)". Директор ставит там свою закорючку, после чего я открываю рюкзак, а там... ничего. Директор начинает приносить извинения от лица компании, но что написано пером не вырубишь и топором.

Итог: директор и его зам теперь будут привлечены по ст.127 (незаконное лишение свободы), 128.1 (клевета), 306 (заведомо ложный донос), 319 УК РФ (оскорбление представителя власти). Попутно оставлена жалоба на горячей линии "Пятёрочки".
Вот так банальное и бессмысленное женское желание может обернуться судимостью.

P.S. Я не сомневаюсь, что директор не сможет избежать ответственности, т.к. сотрудники полиции после её пассажа в их адрес и жалоб на линию доверия были настроены крайне решительно.

У тебя в сумке фалоимитаторы были? Труп? Бомба? Что ты усложняешь?! Дохуя пиздодельная и хочешь грамотностью своей блеснуть?! Ты же естественно своим скудным умишкой нихуя не понимаешь ситуацию: когда попросту руководство, именно руководство компании, а не филиала забивает на нормальное обеспечение всем необходимым (камеры на каждом углу, достаточное количество работников охраны) при этом вешая недостачу на сотрудников! Отсюда "злоба" в таких ситуациях! Но вы же все такие грамотные блять, все начитанные, что пиздец... И руководство нашей прекрасной страны тоже не по закону делает всё - вы тоже так понты гнёте?! Хуй там! Гандоны вы все ебаные кто так поступает!

[^]

~~Лобочес~~

26.07.2018 - 09:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 1089

Цитата (Покусакус @ 25.07.2018 - 19:57)

Цитата (exoricst @ 25.07.2018 - 19:53)

Вот когда у тебя скажем машину подростки вскрывать будут, или окно разобьют или сумочку у жены подрежут, ты им так и скажешь.

я в таких случаях не веду беседы, я пизжу тех, кто портит моё имущество, после чего приезжает наряд из ближайшего ОВД и отпизженные отправляются в КАЗ, где им подбирают подходящий висяк. А если очень повезет, то и в камеру к бомжам-туберкулезникам посадят.

Опять ты геракакл со своими двенадцатью подвигами.никаких котов с фонарями на тебя не напасешся.то ты из рогатки в подростков пуляеш то из воздушки в мотоциклистов то ебальники крошиш направо и налево.ебанутый какой-то.

[^]

INSPEKTOR	26.07.2018 - 09:18 [ показать ] 3
Статус: Offline Бди! Регистрация: 1.12.09 Сообщений: 22085	Бггг...Зашел с утреца глянуть тему, а Боевой Клоун Всея ЯПа уже всех перестрелял из пистолета Peacemaker, бля. Ну хуль. Сначала топил здесь за законность, потом, увлекшись, начал спазматически фонтанировать историями, как сам на все законы хуй ложил. Потом запутался и на всех обиделся. И смотрю Ремба наш подрос за последнее время. Раньше рассказывал, что шариками из рогатки беспалевно хулиганов разгоняет, а нынче уже руками пиздит и ответственности не боится. Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 26.07.2018 - 09:20
	[^]

~~zonar~~

26.07.2018 - 10:18

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 8.07.18
Сообщений: 340

Цитата (costya087 @ 26.07.2018 - 07:05)

Отсюда "злоба" в таких ситуациях! Но вы же все такие грамотные блять, все начитанные, что пиздец... И руководство нашей прекрасной страны тоже не по закону делает всё - вы тоже так понты гнёте?! Хуй там! Гандоны вы все ебаные кто так поступает!

Ну так иди отсоси у депутата, терпеливый ты наш

[^]

cybergenius	26.07.2018 - 14:31 [ показать ] -2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 2.03.18 Сообщений: 90	Тупая ~~пизда~~
	[^]

Cache

26.07.2018 - 15:04

Статус: Offline

Почетный ЯПер

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 4728

Цитата (Лобочес @ 25.07.2018 - 09:49)

Не люблю скандалистов.в таких случаях показывают что просят ибо не переломлюсь.теме шпала.

Ты одну - тебе сотню. Твой выбор!

По теме - лампа-кот.

[^]

Жирный

27.07.2018 - 11:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.09.10
Сообщений: 22286

Покусакус

Цитата

в отличии от тебя у меня есть и право на оружие и само оружие,

С тех пор как наткнулся на твои посты на ЯПе, думаю, что это не твоя заслуга а недоработка врачей в комиссии, которую ты проходишь. Либо я что то не понимаю в жизни.

[^]

~~costya087~~

28.07.2018 - 21:17

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.04.14
Сообщений: 2346

Цитата (zonar @ 26.07.2018 - 10:18)

Цитата (costya087 @ 26.07.2018 - 07:05)

Ну так иди отсоси у депутата, терпеливый ты наш

Я такую услугу твоей мамке предоставил... Ебло тупое!

[^]

Narian

28.07.2018 - 22:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 4970

Цитата (andpuxa @ 26.07.2018 - 08:36)

откажут с связи с незначительностью

с отсутствием состава, ибо по факту ничего нет, кроме потери времени.

[^]

Narian

28.07.2018 - 22:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 4970

Цитата (SaNЯ @ 26.07.2018 - 01:38)

Цитата (Каталонец @ 25.07.2018 - 10:41)

Авторша ебучая овца с нереализованным синдромом юриста, что еще хуже синдрома вахтера, я считаю. Неужели так тяжело положить свой ебливый рюкзак в камеру хранения!? Нет же надо повыебываться знанием одной единственной статьи

А если у меня в этом рюкзаке документы, деньги, телефон, планшет? Я должен это в корзинку переложить, чтоб не стырили из камеры хранения?

Не выкладывай, можеш хоть с горой сумок ходить, имеещ право, никто запретить не в праве. Но тогда будь готов что тебя задержат, а потом и обыщут уже при полиции. Врят ли конечно до этого дойдет, но шансы есть.
Для начало нужно знать что 127 УК, говорит только о НЕЗАКОННЫХ задержаниях. (прямо в тексте этого закона)
Задержать до приезда полиции, это законно, и делать это может любой гражданин.

В итоге правы будут все, но время тебе никто не вернет.

Это сообщение отредактировал Narian - 28.07.2018 - 22:09

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 34476
0 Пользователей: