Зашла в "Пятёрочку" - 4 уголовных статьи на директоре и его заме

И я этим почему то не удивлен. Нормальная реакция. Почему же тогда присутствующих здесь удивляет отказ покупателя необоснованным просьбам продавцов и охранников магазина?

Чек-то он все равно не увидит.
Нормальный магазин не пожелает паскудить свое имя или терять клиентов, создавая препятствия покупателям, для того, чтобы всего лишь проверить, не ворует ли кассир. Ведь так проверяют не покупателей, а кассиров. Если другие покупатели увидят, что свои покупки надо таскать через дверь "по одной плиточке", они развернутся и уйдут. И не факт, что вернутся потом. Поэтому я и спрашиваю, что реально делает охранник, если покупатель посылает его нахуй с такими проверками.

Это сообщение отредактировал phelina - 25.07.2018 - 15:10

Почему нельзя жить честно и не воровать. Помогать тем людям, которые на работе. Полицейским, врачам, продавцам?? Помогать не активно, таскать что то или прочее, а хотя бы не мешать?? Видел лично, как полицейский в Испании уронил тяжелый байк. Так помогать ему рванули человек 10 с разных сторон.

Только хабалок? Уже почти всю страну пора на место ставить. Живут в какой то другой реальности.
Пора уже поигрывать по закону, а то много королевнов появилось и крутых пердцев, которым крышу не хило сносит. Законность д.быть во главе угла в стране, а не понятия и я хочу или я вам запрещаю.

На днях буквально ходил по Магниту и увидел, как два мудня складывают шоколадки и мыло себе в кожаный чемоданчик. Сказал администратору, дождались их после кассы. Так они вопили, что мы не имеем права)) И что, давайте вором отпустим? Так они потом и вас обнесут. Почему люди в нашей стране защищают воров??

сверит с кассиром.
А пока сверяет - десяток озверелых трудяг стоящих на этой кассе хорошо запомнят ваше лицо

Для этого надо пару лет трать так, что бы пух летел. Тогда все привыкнуть и узбагоятся и поймут что других вариантов нет. И вот тогда вместо того, что бы кидаться с кулаками не останется ничего как обратиться вежливо. Ибо дай дураку волю - сам попадешь в неволю.

Нет. Баул и отказ - это не обоснование. Свидетельские показания и кадры видеосъемки - обоснование.

тут Вы опять немного ошибаетесь. Вызвать полицию вправе, как любой гражданин, задерживать же права не имеет.

Вы ворюга? Почему вы защищаете воров?

Ага!Назавтра счастливые покупатели бегут к открытию магаза,а там директор с замом на кол насажены перед входом.

В том и проблема, что претензии почему-то к покупателю, а не к магазину, который такой херней страдает.

уйдут? Из Леруа? Куда? В «твой дом»?
Или на рынок к хитрым армянам?
Даже в Москве не очень много гипермаркетов строительных материалов.

Словосочетание «гражданский арест» в России законодательно не зафиксировано, тем не менее понятие задержания не уполномоченными на то лицами существует, оно регулируется статьями 38[1] и 37[2] Уголовного кодекса Российской Федерации и Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. № 19, разъясняющим применение этих статей судам Российской Федерации и заменившим действовавшее ранее Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 года № 14.

В Постановлении Верховного Суда от 27 сентября 2012 года, в частности, говорится[3]:

Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении. [...] Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Если лицу, совершившему преступление, при задержании был причинен вред меньший, чем это предусмотрено в части 2 статьи 114 УК РФ, действия задерживавшего лица не образуют состава преступления. [...] Если в процессе задержания задерживаемое лицо совершает общественно опасное посягательство, в том числе сопряженное с насилием, опасным для жизни задерживающего его лица или иных лиц, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, причинение вреда в отношении задерживаемого лица следует рассматривать по правилам о необходимой обороне (статья 37 УК РФ).

prohor77
Стремный тролль из тебя

У вас телефона с собой не было? почему не сообщили немедленно в полицию?

phelina
Твои боты еще тупее тебя))
Добрее надо быть и человечнее

Т.е. раз монополист, то может покупателей хоть до трусов раздевать, а то вдруг у них не свое достоинство такое большое, а душевая лейка спизжена?

Какой херней то? Воруют то дохрена.
Самое показательное - это по осени или весной брать там луковицы цветов. Сука половина пакетиков вскрыто и вместо 5(6,8,10) луковиц 3(4,5).
Воруют суки. И воруют не самые бедные люди, т.к. в некоторые Леруа можно попасть только на личном транспорте.

Сообщил. Но полициейские сказали, что ущерб мал и воров отпустят после установления личности.

В том Спортмастере, о котором я говорил (предъявив к осмотру полную сумку боеприпасов) тоже охрана после кассы чек с покупками сверяет. Когда я там дочке велосипед покупал, да и потом бонусы расходовал - было такое.

Причём тогда моя сумка никого не интересовала, как я сказал - там нет камеры хранения. Но сумка тогда и не пищала.

Вот пусть магазин и думает, как снизить воровство, не усложняя жизнь покупателям. Так можно договориться и до оправдания ректального осмотра в поисках луковиц гладиолусов.

че несешь?щас че не писать ничего? Испанца себе поймай что бы вечер не только томный был, но и романтичный.

Мне проще взять с собой уже готовый рюкзак, чем доставать из него кошелек и куда-то его пихать вместе с кульком для покупок.
Но каждому свое, да.

Это административка.
А сейчас есть статья в УК от таких мелких воришек. Вторая такая мелочь - и она вполне рабочая.