Размышления по поводу Верховного Главнокомандующего

Вы не поняли мой пример, это печально...

Еще раз - "Книгу Памяти" киевского "музея Голодомора" сфальсифицировали. Официальную "Книгу" официального музея.
Именно приведя этот пример - я выдвинул тезис: приводишь цифры - докажи их. Не надо фальсификаций, не надо давления на эмоции.
Вам, как ратующему за "разоблачение лжи", этот тезис должен был понятен и без уточнения. Но, видимо, антисоветская ложь считается правильной. Ее разоблачать не надо...

Ты не учёл того, что несколько десятков миллионов граждан оказались на оккупированной немцами территории. Например, Гагарин Ю.А. жил в оккупации.

Сколько же было танков у Сталина, Рузвельта, Гитлера, Черчилля, Муссолини и ко? Давай сравним.
Ресурсы... Чтобы их переработать нужна промышленность.

Убрали бы, не позорились, Сталина рядом с огнетушителем в шифонере

Спасибо Капитан Очевидность, да даже Адмирал Ясен Хуй! Естессно блядь командовать боевыми действиями будут обученные военные, ну а заводами - их директора да даже доярками - председатели колхозов. Это система, блядь, сложная система, которой нужно руководить!

да, лучше бы огнетушитель оставили

Почитайте здесь про Сталина в начале войны. Тут есть и ксерокопии документов, и ссылки на архивы и т.д.
http://samlib.ru/z/zakoreckij_k_a/gdebylst.shtml

А кто их в эту оккупацию сдал? Кто до войны орал, что "врага бить малой кровью на его территории"? Не Сталин ли и его приспешники? Кто не желал объявлять повышенную боеготовность на западной границе и мобилизацию в стране, несмотря на предупреждения разведки о том, что со дня на день Германия нападет?

А ещё данный чел "забыл" упомянуть о протяженности границ СССР.

Слабо, интересно, ему пересчитать количество танков на километр сухопутной границы?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 6.05.2017 - 00:34

Либо опровергаешь цифры - опровергни.

Ху из мистер Закорецкий?

Такой авторитетный историк или очередной натягиватель совы на глобус?

В нашем городе жил человек.
Он убил около 100 мужчин.
Он убивал молодых,только начинавших жить,убивал отцов семейств,сиротя детей.
Начальство знало об этом мужчине,ценило его,подкидывало ему деньги,продукты.
Он спокойно умер в своей постели от старости.

Я уже вижу как закипает от возмущения либеральный мозг.Успокойтесь.
Это был снайпер Великой Отечественной Войны.
Надлежайшим образом препарированная информация,(причем правда,
только правда и ничего кроме правды)сделает монстра из любого:
и из Сталина и из героя-снайпера
и из вас господин либерал может сделать монстра,убийцу,так что сами будете
читать про себя статью и кричать:"да я эту суку голыми руками бы задушил".
Просто вы на хрен никому не нужны.
Такие статьи пишут про великих.

А можно по подробней по поводу экономической блокады? Насколько я помню, с Германией неплохой товарооборот был вплоть до войны. Тут уже писали, что станки американские на музейные ценности меняли. То есть вполне себе товарооборот шел между Западными странами и СССР.
Да и про аскета Сталина я уже писал, что он был на полном гос.обеспечении. При этом насчитывается около 14 резиденций, автопарк из дорогих автомобилей и постоянное увеличение зарплаты: до 1035 года - 250 рублей зп. В 1936 - 1200. В 1946 - 5000 рублей. В 1947 - 10 000 рублей. Свидетельств, что Сталина вкладывал эти деньги в облигации государства - нету.

Формально у нынешнего президента или премьера тоже нету никаких дворцов, яхт и роскоши.

Особенно забавно читать заключения западных историков о местонахождении Сталина в период начале войны Сами то блядь где были?

АААА!!! ЧУМААА!!!
Вот это автор, вот так авторитет!

Да, такой уж точно не соврет! с ним точно всю ложь разоблачить получится!

Sardelier, огромное спасибо за несколько минут моего здорового смеха.

В составе войск немецкой Группы армий "Север" было 3 танковые дивизии, на вооружении которых было 602 танка. Противостоящие ей войска советского Северо-Западного фронта в период с 22 июня по 6 июля ввели в бой четыре мехкорпуса (12, 3, 21 и 1-й без одной танковой дивизии, которая воевала в это время в Заполярье) на вооружении которых было 2188 танков. Соотношение численности 3,6 к 1.

А Вы, если не секрет, насколько глубоко изучили этот вопрос? Лучше мистера Закорецкого?

Я читал по этому поводу много других работ. Сейчас уже поздно, некогда искать. Но Вы, разумеется, авторитетнее всех историков вместе взятых, тут не поспоришь.

Сталин, в отличие от тебя, прекрасно знал историю. Германская Империя начала войну с Российской Империей после объявления последней о мобилизации. Вильгельм попросил не делать этого. Николай-2 отказал. После этого Германия объявила нам войну.
Директива о приведении войск в полную боевую готовность ушла в военные округа.
Разведка ежедневно докладывает. Информация всегда противоречива. Выяви нужную. Давай. Ты же спец.

А есть ли информация про вину конкретно Сталина? Вот говорят, мол, может это не он, это же все делали люди на местах, а Сталин обо всем конечно не мог знать.
Так вот есть ли конкретные приказы, указания, распоряжения где он лично приказывал расстрелять, посадить и тд? Причем так чтобы мы знали наверняка, что он понимал, что эти люди невиновны на самом деле?

Протяженность границ и огромность территории оказалась плюсом для СССР. Это позволило выиграть время и собрать силы для отпора.

А если бы не объявили мобилизацию, война разумеется не началась бы. Мудрейшая политика - делать вид, что мы мирные и хорошо относимся к Германии, когда войска вермахта уже моторы на границе прогревают. Они ведь увидят нашу миролюбивость - и передумают.

Дружок, зачем вдаваться в детали, завязнув в них?
Продолжай также глобально - "У Сталина было танков больше чем во всех странах мира вместе взятых".
И подели протяженность сухопутных границ Франции, Германии и СССР на количество французских, немецких и советских танков соответственно.

Сталин руководил войной в целом, а не командовал каждым полком или взводом. Если в начале войны, несмотря на многократное превосходство немцев в военной технике, приказывали ни за что не отступать, то наверно вина Сталина в котлах, миллионах пленных и убитых советских солдат, есть.

Не совсем.
Давно известно: бремя доказательств лежит на утверждающем. Потому опровергатель тут вторичен - сначала утверждатель должен доказать свое. А уже потом, отталкиваясь от его доказательств - в дело может вступать критик.
А опровергать выдуманные цифры - замучаешься. Доказал ты, к примеру, что в Жигули не могут поместиться пять тысяч китайцев - а твой оппонент уже следующую цифру выдумывает, про десять тысяч. И начинай все опровергать с самого начала...

Но это так, философия.