Кина на будет, патриотизм закончился

самому стало любопытно, так как, как говорится, "тут помню, а тут нет" )))) потому все же залез и поковырял. Это пишет сам Богомолов. Я ошибся, но вроде не совсем полностью и окончательно ошибся. В том издании, в котором я читал, вроде была какая-то сноска, потому запомнил, что кто-то был. Был кто-то, кого искали капитально, но больше собирательный.

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 15.03.2017 - 15:00

Режиссер "28 панфиловцев" тоже сподличал? С учетом того что свел бойцов с всего фронта в одну роту, руководствуясь мифом корреспондента "Красной Звезды".
Ну и про "народные деньги" упоминать не буду. Бюджет у нас осваивать любят все. Хоть народный, хоть государственный.

Это сообщение отредактировал hawk1 - 15.03.2017 - 15:00

Твоё мнение ну как бы сказать. Вьетнам. Вспомним рядового Гампа который на плечах вытащил своего тяжело раненного командира из под напалмовых бомб.

Не бил, а воспитывал

вопросов больше не имею
смотри дальше спецэффекты
для меня этот фильм является лучшим из последних фильмов о ВОВ

Автор, посмотри к примеру "28 Панфиловцев"

все дело в том, что нынешней власти не нужны такие фильмы, которые бы воспитывали патриотов. Нет, для нынешней власти, нужны фильмы, которые сподвигают народ на разложение - где бы чего украсть, как бы разбогатеть по легкому. Герои нынешней власти не нужны. Нужны пошлость и мерзость.

Как только в обществе появится потребность в хороших фильмах - так и появятся нормальные фильмы. Но, увы, не сейчас. Сейчас в тренде дебильные комедии в стиле ТНТ-шоу, бандитские саги на НТВ и поиски инопланетян на РенТВ

Это сообщение отредактировал Omega45 - 15.03.2017 - 15:09

это вы путаете . там журналисты снимают и интересуются то и тем что интересно Народу !

а вам в большинстве своем шурыгина интересна

Только вот наши проявления патриотизма называют почему то русским фашизмом. Им можно, нам нельзя! Так выходит?

ТС не совсем понимает ситуацию. Это у коммунистов, в СССР были патриотические фильмы, а сейчас у власти белые. С чего вдруг белым снимать патриотические фильмы про простолюдинов, или не дай бог про большевиков.

Вот тут упоминают относительно новый фильм "28 панфиловцев", а вы внимательно его смотрели? Обратили внимание, что в фильме вообще практически не упоминается, или проскальзывает слово "советский"?
Вспомните хотя бы диалог русского с казахом (кажется казах был), о том что дескать сейчас мы все русские, а когда будем защищать Казахстан, то будем казахами. Хоть кого-то из вас этот диалог задел за живое? Между тем этого диалога не могло быть вообще, поскольку страна была одна, советская страна.

Поэтому выдыхайте, у власти белые и их холуи, и никаких патриотических фильмов вы не дождетесь. Максимум невнятные поделки про Великую Отечественную, где роль большевиков будет сведена к минимуму, или фильмы про доброго царя.

Это сообщение отредактировал мандалор - 15.03.2017 - 15:13

пока это все будет делаться за бюджетные деньги и по указке - никакого нормального кинА не будет. Может быть, Как в советские времена, найдется пара режиссеров-энтузиастов, но не более того. ТАМ есть явная корелляция между тем, какой фильм ты сделал и сколько денег заработал с этого. Пока так не будет - не будет ничего

По мнению Бондарчука, наше бубущее стабильно быдловато. Ничего не обычного. Кадр из "Притяжение".
Не говорю уже о работе спецслужб наших, в этом фильме. У америкосов - мука не пролетит. Все так их и воспринимают.
У нас пацаны с раёна, спецслужбы обыгрывают. Так и живём.

ЗЫ: сам фильм не понравился. Но после просмотра захотелось сказать: Г-н Бондарчук, не показывайте фильм за рубежом. Не позорьте мой город, моих сограждан, мою страну!"

Это сообщение отредактировал PtAuAg1o - 15.03.2017 - 15:22

Блять, мужик, ради тебя авторизавался, чтобы шпалу тебе въебсти. Это прям самого удивило, так хотелось тебе втереть.

Неправда!!!Никто ни на что западное не возбуждается.Из российских фильмов исчезла ДУША.В стремлении к западным шаблонам мы потеряли именно то,что отличало наши фильмы.Начинаешь смотреть очередное российское говно кино.Вроде и правильно всё снимается,а ДУШИ нет.Потому,что снимают всё это люди,далёкие от понятий человечности,милосердия,патриотизма и прочих.Они привыкли грызться и кусаться друг с другом в 90-х,или так их воспитали их папаши.90% западных фильмов тоже смотреть не могу.Комиксы для потребителей.Но есть и такие,которые цепляют.А у нас нет.Уже.МИШУРА с голливудским лоском.Так что не надо народ во всём обвинять.

Полностью согласен с ТС, амеры умеют снимать патриотические фильмы. Еще они умеют снимать фильмы о людях, о трагедиях.
Сегодня, например, посмотрел "День патриота" про взрывы на бостонском марафоне. И опять, это фильм не сколько о трагедии, сколько о людях. Где наши фильмы о взрывах домов, о взрывах в метро, о взрывах самолетов?
Здесь опять сектанты панфиловцев пихают свою икону. Но фильм то о чем? О танках? Оружии? Погонах, петличках? Красивых взрывах? Где герои то? Где люди? Кем там восхищаться? За кого переживать? Сочувствовать? Нет в нем патриотизма.

ЭЭЭ ТС не писди. Возможно уже писали, но "28 панфиловцев" что надо. НУ не голливуд, да, эффектов не имеется, но зато какая отвага.

Я фильмы редко смотрю, из последнего, что посмотрел мне крайне понравился Прорыв

Это сообщение отредактировал bimb0 - 15.03.2017 - 15:23

ВАЖНО:
все снимают кино для зрителя, если кино не окупится его снимать не будут скорее всего, редкие фильмы на политический мотив выходят и проваливаются обычно в прокате

у нас снимают все фильмы из кормушки фонда кино, т.е. просто что бы бондарчук, михалков и подобные шизы распилили бюджета деньги. никто не поругает их, никто не пошлет их нахер как полных бездырей

"Патриотизм" - это значит любить свою Родину.
Сейчас это значение заменили на ненавидеть всех тех, кто что-то сказал против твоей страны.
Кто сказал - 1-ый канал подскажет.
И полно в России "патриотов" которые против США, аж усираются.
В Украине полно "патриотов" против России, скачут, аж штаны спадают.
Скоро будут такие "патриоты" в Белоруссии, если уже их нет.

Умеют они снимать сказки! Через чур круто..

Согласитесь кино без визуальной части - странное явление. В нем все должно быть сбалансировано. "На вкус и цвет" как было упомянуто выше.

"Он на кладбище работает, а я жить хочу" Смешно? Смешно.
"Господи, я все понял, я не прав, но почему ты объясняешь так больно" И дед стоящий на груде кирпичной крошки как после взрыва, это просто пиздец. Не бывает после землетрясения такой трухи, землетрясение это не взрыв. Смешно? А разве нет?
Сцена с краном и шишигой, и откуда то уёбки с пистолетом вылезли, кран поднимает, шишига тянет, они шишигу надумали отнять. Это вот вообще, нахуя? Это о чем, блять?
Землетрясение. А где пожары? Где замыкания? Бред. Смешной при чем.
Бабка двое суток под завалами, ее вытащили, ни царапинки. Чудо, не иначе.

А вот что совсем не смешно, это то что киношники спекулируют на трагедии и горе.

Это сообщение отредактировал FullStalker - 15.03.2017 - 15:37

[QUOTE=кaцaп,15.03.2017 - 14:32]
Про Белого Тигра да забыл. Я даже пересматривал. Звезда, да считаю гавном. [/QUOTE]
а в чём его говнистость, ежели не секрет?
мы точно про один и тот же фильм говорим? [/QUOTE]
Справедливости ради фильм Звезда от повести отличается очень сильно.
Там показана работа группы, а в кино - увы, слюни.
Да и актеры, Петренко и т.д., слишком уж домашние, так сказать..

Группа на выходе вся грязная, замучана, злая, а тут все побриты, красивые, ухоженные, сытые.

Я повторюсь, что лучше некоторые повести и романы читать, а не смотреть.

Ляпов в кино немеряно.

В той же *Крепости* таковых много.

Самый сильный момент, когда он жену убивает в затылок.

Минусы - музыкальный ряд очень заунывен, лучше бы, как и в случае с 28 панфиловцев, вообще без него обойтись.

Я к чему: если уж делаешь по книге, то делай интересно.

Ибо, как в случае с Иваном Чонкиным, 1994 года, когда сняли офигенную и стёбную комедию, немного отойдя от сюжета, потом, как всегда, ТНТшники, сняли гуано точь-в-точь по роману. Тупо и растянуто, видимо, актеры почасовую оплату получали.

И вышла предсказуемая жвачка и говно. Которую, как всегда распиарили и сразу забыли.


Если кратко: фильм должен вызывать желание его пересмотреть неоднократно.

Мне вот Пленный понравился. Может, потому что тема знакома для меня лично, или снято неплохо, без пафоса.

Это сообщение отредактировал djamix - 15.03.2017 - 15:35

По-моему годная пропаганда. Почему-то на плакатах про патриотизм 90% обычно чуваки в военной форме и с оружием, или танчики какие, как будто инженеры, ученые и рабочие, которые все это оружие сделали - так, не патриоты, а дно какое-то. Или пожарный тот который погиб спасая других, или менты что тачку свою подставили чтобы детей спасти. Или бригада скорой что жизни спасает, не смотря на сокращения и низкую ЗП. Или блин просто люди которые растят своих детей воспитанными и образованными, вот это все не патриоты чтоли? Чтобы быть патриотом - надо поехать каких-нибудь чуваков убивать обязательно?

Мир уже устал от войн.

так кроме него у них особо то ничего и нет. Военных побед таких чтобы они внесли ключевой вклад в эту победу в их истории по сути нет. Вот и остаётся неистово пиарить армию которая так никого и не победила за всю свою историю.