Кина на будет, патриотизм закончился

Классика ответа: вы просто ненавидите всё русское

Это ты к евреям о совести взываешь?

Когда снимали военные фильмы советские режиссеры в титрах обязательно присутствовал консультант в генеральском звании. И не было досадных недочетов и бЛОХерам пищи для глумления.

Это сообщение отредактировал skyline0502 - 15.03.2017 - 13:54

Супер фильм это "чистилище".

скоро каникулы, еще не то посмотришь)

Не только идеология, но и отношение к каждому конкретному человеку разное. Я очень не люблю Америку по разным причинам, но меня поразил рассказ одного нашего знакомого, который почти 30 лет назад уехал в Америку, там перебивался сначала случайными заработками. Пришел в суд искать работу. Была ставка помощника на 200 $, а аренда комнаты стоила 150 $ и на еду нужны были деньги. Так этому парню судья "выбила" прибавку в 100$. Очень сильно сомневаюсь, что в России кто-то побеспокоился бы, что на еду у человека осталось. У нас люди под государство подстраиваются, а надо бы наоборот.
При СССР хотя бы деньги не на первом месте были.

Зритель то умнее, но вы то тут причем? В нашем кино процент хорошего кино такой же, как и в западном кино. Вот только на западе снимают 1000 фильмов в год, а у нас 100 в лучшем случае. И до нас с запада доходит только то, что покупают прокатчики. А тонны западного дерьмового кино так и остается на западе, и лишь изредка попадают на наши торренты с любительским переводом какого-нибудь "Хихикающего доктора".

Если бы вы были тем самым умным зрителем, то понимали бы, что до нас доходит только лучшее, то что отбирается и покупается прокатчиками. Но даже уровень этого "лучшего" такой, что среди него регулярно попадается дерьмицо вроде "новогоднего корпоратива", новых "три икса" и всяких разных американских комедий.

по моему писал, что был и у Мищенко. Вернусь домой, посмотрю еще раз, но там приличный текст по поводу выпуска книги, поискать придется.
В части рекса спецназа. Богомолов пишет, что его долго не хотели выпускать. Комиссия смотрела и в КГБ, и в МО. с МО он закусился, а в КГБ вроде нормально отзывался. Типа слишком много секретной информации слил и по операциям, и по методике. Он еще ходил, доказывал, что это все из открытых источников

Скажите, как часто Вы пересматриваете фильмы, которые Вам впарили в рекламе?
Будь наши или американские?

Например, Аватар - одноразовый и предсказуемый.

Титаник - Вы бы еще раз его пересмотрели?

Чужие - да, согласен - для диванчика пойдет.

Я к чему фильмы пиарят, вкладывают к рекламу дикие бабки, люди стадом бегут ( ведь сказали, что фильм бомба), смотрят, восхищаются, а, на следующий день, забывают.
Ибо ширпотреб, и таких будет завтра много - одинаковых по смыслу и по спецэффектам.

И я тут говорю и про наши ёлки\куелки и про западные *суперфильмы*, типа человека паука.

Зритель будет хавать то, что ему умело подсунули.

Горбатая гора - ну вот как это пидорское гуано стало популярным?

А шварцевский Саботаж?

А Неудержимые?

Только за счет вбуханных в рекламу денег.

Или у нас, в России, эти Ёлки\Жених популярны?
Отмыли бабло и похуй.

Я тоже посмотрел этот фильм. И до сих пор я мучаюсь вопросом, почему же японцы не обрезали сеть на обрыве, через который к ним периодически поднимались свеженькие американцы для атак?
Может кто ни будь знает? Расскажите, а то я плохо сплю теперь от этого.

Лично мне все это показалось шлаком. Битва за Севастополь не плохо снят но опять же на мой взгляд какой то пустоватый.

Как они могут снять хороший патриотичный фильм если они не понимают что такое патриотизм?!

Каждый мнит себя стратегом,смотря американские фильмы про войну)))И иногда правильно мнит.

Буду благодарен по Мищенко.
Очень интересно.

Кто не понимает?

http://7x7-journal.ru/post/35259
Голливуд его терпит пока его фильмы приносят деньги. в 2006 его оттуда выгнали за правду матушку. Жил в Австралии до недавнего времени.

а с мелом гибсоном - наполненный? чем.
разясните мне

чем?
спасение райна - (по мне) пустота.\

тока снайпер в кубах крут

Это сообщение отредактировал доживемдо31 - 15.03.2017 - 14:06

ТС, фильмы хорошие ещё снимают. Я выскажу только лишь своё мнение, о том, что очень и очень достойные, берущие за душу фильмы ещё есть. "Мы из будущего" (особенно 1 часть и оч. желательно режиссерская версия), "Брестская крепость" по сюжету И. Угольникова, "28 панфиловцев" конечно же.
Просто эти фильмы, равно как и хорошая музыка, не пестрят с афиш на каждом углу.

Только что посмотрел этот фильм. И действительно соглашусь с ТС. Почему у нас нет такого. Почему у нас не снимают.
Кстати Десмонд Досс из фильма служил в армии 4 года и не сделал ни единого выстрела. И был награжден медалями не хуже обычного пехотинца.

Вот фильм о патриотизме.
Судьба человека.
И да. Бондарчук ,но старший.
После первой не закусываю...
А это говно, что сейчас делают- в топку!!!

это да... Сталинград Бондаря Федорчука я даже до середины не осилил.

Про Белого Тигра да забыл. Я даже пересматривал. Звезда, да считаю гавном.

Я редко посещаю фильмы, которые рекламируются. Для меня в год выходят 3-4 фильма, на которые я пойду в кино. Остальное - случайно. И фильмы для себя я подбираю не по рекламе, а по собственному вкусу, по именам режиссеров, сценаристов или актеров. "Кинопоиск" в этом смысле незаменим. И да, некоторые фильмы я пересматриваю. В том числе и "Титаник" с "Аватаром". Потому что это качественные работы.

Фильмов о гражданской войне в США полно(Гетесборг, Боги и генералы и тд.). Как и фильмов о непопулярной вьетнамской войне и других вооруженных конфликтах. Много о конкретных событиях(Падение черного ястреба, Высота "Гамбургер", Флаги наших отцов и т.д.).И,что интересно, много фильмов о войне антивоенных по своей сути, в которых осуждается как войны в принципе, так и политические силы в самих США, к этим войнам приведшие. (рожденный 4-го июля, Джонни взял ружье да много еще чего.) Вы, видимо, не очень любите настоящее кино.

28 панфиловцев фильм неплохой, но сравниваешь с "Аты-баты, шли солдаты" и понимаешь - недотягивает. Истории в фильмах похожи, но в советском фильме ярко прописаны и сыграны главные герои. Они на экране живут, им сопереживаешь изо всех сил. А когда в конце Сват встает в полный рост перед надвигающимся танком, ты почти физически ощущаешь себя там, рядом с ними. Новый фильм о панфиловцах не дал и десятой доли тех переживаний. Может быть он там исторически достоверный и компьютеризированный, а окопники разговаривают и ведут себя именно так, как там показано. Но констатация фактов на экране должна быть обрамлением для каких-то сильных эмоций, благодаря которым мы помним и пересматриваем любимые фильмы, независимо от тематики.
Но положительное о панфиловцах тоже хочу сказать. Мне очень понравилось, что авторы напомнили о многонациональном составе нашей армии, когда казахи, русские и украинцы сражались и гибли плечом к плечу, объединенные общей задачей защиты Родины. Сейчас так много происходит того, что пытается нас разделить. Важно напоминать, что было и по-другому.