Преступный “гражданский активизм”: почему общество поощряет беззаконие?

Большинство адекватных и законопослушных граждан считают, что бороться с хуесосами, кто ездит по тротуару, должны законные ограны. А не гопота из подворотни.
То же самое и про борцунов с распитием и курением.

Рублем наказание самое действенное, давно уже понятно что быдлу на эти наклейки и свое появление в роликах сх и последующее порицание в комментариях под роликом, насрать им. как ездили по тротуарам так и продолжают, сколько лет уже сх существует? что то поменялось? ноль эффекта от их деятельности.
я вот не далеко от золотого вавилона на проспекте мира в москве живу, они там не один рейд проводили, так что теперь там никто не ездит по тротуару? да нифига, все тоже самое что и было до этих рейдов.

Ревизорро и стопхам это абсолютно разные программы по сути и монетизации. Ревизорро шоу программа, вполне возможно что они могут так или иначе кого то пропиарить, а кого то наоборот. Имею они право или нет - не знаю, но программа работает не первый год и факт того, что ее еще не обанкротили и не засудили говорит о более менее ее легальном существовании.
"Стопхам" и "лев против" это же проекты как бы государственные, ну или почти. Монетизация их канала, даже с миллионом подписчиков не очень большая. В последних сериях даже пиццу рекламируют. Если разделить на всех кто участвует в процессе, думаю максимум на среднюю зп в месяц выйдет со всеми плюшками. Ребята делают нормальное дело (несмотря на популизм легкий), если из сотен тысяч подписчиков их замечания о алкоголе, табаке и парковке дойдут до сознание хотя бы парочке тысяч молодых ребят (а именно такие их смотрят), то это уже хорошо.

Конечно эту задачу должны и обязаны выполнять сотрудники гибдд или полиции. Если ты пьешь на улице, то делать замечания или оформлять, если паркуешься не там, то штрафовать. Только постоянные штрафы могут изменить сознание, что если купил бутылку то пью где хочу, а если машину купил, то паркуюсь где хочу и мне все обязаны. А по факту этого нет. Меня кстати остановили как то с бутылкой недалеко от м. Третьяковская. Там в ста метрах от меня были толпы обосанных алкашей, которых они полицаи не тронули, а взяли только меня с другой и без понятых досмотрели - искали 228 и как только не нашли - сразу интерес пропал у них. И вот на таком безрыбье и рак рыба.

по чайку поподробнее пожалуйста:

Странно, у первых коментаторов по 100 юкки, а тема в говне. Едрасты что-ль десант высаживают и тупо минусят тему? Сука ну не бывает же так, чтоб согоасные со статьей коментаторы были заплюсованы, а тема в дерьме

Сдается ты, ТС, казачек засланный.. Типо грамотно смешал в одну кучу, Стопхам, Ревизорро и т.д. Так смысл же разный совсем у данных движений, мотивация разная, цели. Общественное мнение обрабатывать пытаешься под никель новохоперский? Я много раз бывал на реке Хопер, в Новохоперске - супер, но я бывал и в местах добычи никеля в Мурманской области... Страшное место, пустыня! Кто хоть раз бывал уверен запомнит на всю жизнь! Люди правильно поднялись! Откройте хотя бы страницы об этой реке, об этих краях! Противно как может пасть человек (?) в погоне за деньгами! Мерзко это все, в этих случаях ОЧЕНЬ хочется чтобы существовал добрый , справедливый дядька который бы покарал за всю эту мерзость виновных..

Потому что иметь свое мнение, это правильно и верно, а за несение своих идей можно и в челюсть схлопотать.

Ах эти красивые слова! Справедливость! Протест! НЕЗАДЕНЬГИ!

Полиция, скорая, учителя и тд работают за деньги. И уж тем более кафе)
Нет, они хуже от этого не становятся.

Без сомнения есть протесты. Те самые, настоящие.
Но это не про просроченные продукты и езду по тротуарам. Это как раз про некачественные услуги, будь то кофе с круасаном на стол или ловля нарушителей ПДД

Это сообщение отредактировал Kunkka - 15.12.2016 - 17:24

1) СтопХам поддерживаю. Отдельные мудофилы из их числа которые попадались на нарушениях не повод обливать говном всю их деятельность. Причина их популярности, кроется в отсутствии со стороны гос-ва действий по пресечению тех правонарушений с которыми борется СтопХам. Вывод: СтопХам будет существоать до тех пор пока гос-во не будет выполнять свои функции, а те кто жидко срется по поводу, либо был, либо является потенциальным героем их роликов.
.

2) Ревизорро поддерживаю. Срачь на кухнях, тараканы. просрочка и прочее говно, не само по себе появилось, это результат похуестического отношения хозяев к своей деятельности и полного неуважения к клиентам. Так же как и с СтопХамом, бездействие контролирующих органов и последующая безнаказанность ведет к такому рейтингу. Вывод: поле для деятельности Ревизорро, есть полный полное бездействие контролирующих органов. Будут работать органы надзора, будут соблюдать нормы в ресторанах и снимать нечего будет . Вот пример: Старый Арбат, самый центр Москвы, Известная Вареничная, таракан в корзине с хлебом, заябись! Наверное провокация от Летучей была.

Нет, ни разу они не государственные, вы наверно так решили потому что они в каждом ролике говорят что они федеральный проект, но это означает только что у них есть отделения в разных регионах страны, не более(создал ты, например общественную организацию по борьбе за правильный выгул собак, в москве и питере, то можешь спокойно называть себя федеральным проектом). а пиццу рекламируют из-за того что миллионых грантов от гос-ва им больше не будет.

да ладноооо. да ты простой гений. а что делать если мвд тупо кладёт болт на свои обязанности ? терпеть пидрил на тротуарах ?

ну всех в одну кучу свалил
Ленка мне нравится, я бы вдул
на остальных похуй

Это сообщение отредактировал paravo - 15.12.2016 - 17:26

Это все хорошо, конечно. А если пиздюлина в ответ прилетит?

Статья прикольная. Знатненько у автора подгорает. Особенно про "избиение" чемпиона понравилось: сам начал руки распускать, его скрутили, даже по морде ни разу не дали - это называется "избили".

Про статью ст 152.1 ГК РФ, которая кобы запрещает обнародовать видеосъемку не поленился, нагуглил:

Т.е. они имеют полное право снимать в общественном месте, а далее обнародовать все, что они наснимали.

Это сообщение отредактировал Fonzy - 15.12.2016 - 17:40

Вот и я в частности о чём.

Оооо!!! Ещё один "опасный" парень! Особенно замечательны такие оппоненты, когда не успевают достать свою страшную пушку. Ну или промахиваются.

Да, именно так. У тебя проблемы с логикой и чтением. Я говорю о несправедливом нарушении права, т.к. Бывает еще и справедливое. На туже ревизору подавали в суд несправедливо оболганные рестораны, и восстанавливали свои права. Все честно и в рамках правового поля.

Они при стечении неких обстоятельств объединятся - к бабке не ходи.
Когда и как - сам увидишь.

Это ты прав, нюанс в том, что раз они этого не делают, то хоть так.

Цитата: - А вы вдумайтесь! Что это за улыбка? Она что вам от души улыбается, эта официантка или продавец? Она же вам за деньги улыбается!

Да лучше улыбка за деньги, чем искренняя бесплатная ненависть.

Доставая оружие - будь готов к тому, что к тебе тоже могут применить оружие

ТС, желаю тебе удачи.
Видишь же каково интеллектуальное развитие большей массы эХспертов с ЯП. Им бы обычно по развлекаться. Котики по вторникам, собачки по четвергам. Сиськи и жопы с пивом по пятницам или каждый день.
Ну или то, где всё разжевано и всё просто. А там, где посложнее и немного подумать - не судьба.

Мое отношение я высказал. Надо отличать настоящий гражданский протест от заказухи за деньги. Хотя "пипл хавает" и такое.
Настоящий протест (ни Ревизорро, ни Стопхам, ни Левпротив, ни ФБК) - он не имеет брендов. Люди при настоящем гражданском протесте еблом не торгуют в отличии елены из Ревизорро или Димы из СтопХама.

В настоящем гражданском протесте нет ничего плохого, это право каждого.

Кстати, про Дмитрия Чугунова, про его личные качества прекрасно высказались настоящие мужики из спецназа внутренних войск.
Но у местных обитателей, "защЫтников" память девичья.


Это сообщение отредактировал JohnnyL1s - 15.12.2016 - 17:48

в целом все они преступники, что с одной стороны, что с другой )))

Просто не открывайте эти ролики и они быстро сдуются

Уолтер
ilex

Вот-вот. Поощрять таких лично мне не хочется.