Реальность эволюции, научные факты

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (30) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
egorkas
23.05.2015 - 17:25
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 0
Цитата (UncleShiyck @ 23.05.2015 - 17:18)

Все аргументы, походу кончились. Ну, по традиции, слив засчитан.

Слив засчитываю. Советую тебе, адепт дарвинизма, сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше, учись студент ©
 
[^]
Соколова
23.05.2015 - 17:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 2358
egorkas
Цитата
Ебать ты овца, есть что конструктивно ответить? Нет, так иди скушай бананку. Достали приматы прыгающие по верхушкам знаний и мнящие себя интеллектуальной элитой вселенной.

Хм. А примат нынче оскорблением считается?
Ну хорошо, по твоему мнению к какому отряду мы принадлежим?
 
[^]
pav10
23.05.2015 - 17:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.09
Сообщений: 1731

Извините, но в который раз убеждаешься, что кроме убаюкивающего, наукообразного словоблудия, ничего более от эволюционистов не услышись.

Простой обыватель, прочитав подобное эссе, с элементами НЛП, можеть быть поверит в это, но человек, разбирающийся в подобной теме, сразу отвергнет подобную словесную кашу. Никакой конкретики от эволюционистов.

Есть такой термин Irreducible Complexity ("неупрощаемая сложность"), принцип "или все или ничего", который рушит эволюционную теорию на корню.
Это когда в биологических организмах существуют сочетанные, сложнейшие, многозвеньевые системы, для функционирования которых необходимо одномоментное наличие всех компонентов, в строго заданном порядке, в одном месте и в в одно и тоже время. Отсутствие хотя бы одного мельчайшего компонента- делает бессмысленной и нефункциональной всю эту систему.

Пример: Электронно-Транспортная Цепь (ЭТЦ) окислительного фосфорилирования на
митохондриальных мембранах. Это биохимия. Понимаю, что для несведующих людей это может показаться сложным, но попытаюсь в кратце, упрощенно объяснить в чем суть.
В каждой клетке нашего организма, есть специальные органеллы- митохондрии, которые подобно электрическим станциям, вырабатывают энергию в виде АТФ, при помощи ЭТЦ на своих мембранах.

ЭТЦ- состоит из нескольких протеиновых комплексов: №1-4, двух переносчиков между ними и АТФ-азы. Все компоненты строго расставленны, ориентированны между собой и расставленны в конвеерную линию. При помощи специальных биохимических соединений, электроны прогоняются через эту цепь, происходит также движение протонов водорода против градиента концентрации. Далее, протоны водорода проходят через АТФ-азу, это по сути генератор роторного типа, в результате которой происходит синтез энергетических молекул АТФ.


здесь воспроизведена анимационная модель ЭТЦ, как она работает.

По сути, ЭТЦ комплекс- это уникальнейший биохимический реактор, который работает на элементарных частицах и вырабатывает энергию. Это уровень технологии и разума, который запределен человеческому. Представьте, это реактор который в тысячи и тысячи раз лучше и совершеннее ядерных реакторов, более того, который смогли уместить на микроскопическом участке митохондриальной мембраны.

Так вот, подходим к самой сути вопроса. Вся фишка в том, что для функционирования этого комплекса необходимо строгое наличие всех компонентов сразу, в одно и тоже время, в одном месте, в строгой последовательности, и специальных условиях биохимической среды. Отсутствие хотя бы одного компонента, делает всю систему абсолютно бесполезной. Это и есть феномен "неупрощаемой сложности", который противоречит эволюционной теории и рушит ее.

Это сообщение отредактировал pav10 - 23.05.2015 - 17:35

Реальность эволюции
 
[^]
egorkas
23.05.2015 - 17:27
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 0
Цитата (SimpsonS @ 23.05.2015 - 17:22)
Цитата (egorkas @ 23.05.2015 - 16:59)
ХРОНИКА АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ НАХОДОК, КОТОРЫЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ДАРВИНИЗМУ (далеко не полная).

О, креационисты пошли бить по площадям.

Уважаемый писатель, к сожалению большинство указанных вами артефактов - подделки или выдумки и предъявить их никто не может.
Но даже если существующая цивилизация не первая на планете, к чему я в принципе тоже склоняюсь, это никак не противоречит эволюции. От слова "совсем".

Ваши слова будут подтверждены ссылками? выдержками? Видео? Ну кроме ваших, таких наверняка честных слов.
 
[^]
UncleShiyck
23.05.2015 - 17:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (Паникер @ 23.05.2015 - 17:24)
Гимн этой темы:


Я только позавчера на концерте Пикника был, Мракобесие и Джаз не исполнили, к сожалению.
А мракобесие в любой научно-популярной теме на ЯПе всплывает. Не важно, Древний Египет, эволюционная теория, Александрийская колонна, тут же вылезают из-под камня адепты ящериков, инопланетян, паровых дирижаблей и прочие, скорбные умом.

Это сообщение отредактировал UncleShiyck - 23.05.2015 - 17:34
 
[^]
egorkas
23.05.2015 - 17:31
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 0
Цитата (Соколова @ 23.05.2015 - 17:26)
egorkas
Цитата
Ебать ты овца, есть что конструктивно ответить? Нет, так иди скушай бананку. Достали приматы прыгающие по верхушкам знаний и мнящие себя интеллектуальной элитой вселенной.

Хм. А примат нынче оскорблением считается?
Ну хорошо, по твоему мнению к какому отряду мы принадлежим?

Не знаю, знаю навязанный кем-то: отряд - приматы, млекопитающие - класс, звери - подкласс. То есть без меня, меня женили. Если ты примат или самка примата, то не проблема, вперед на пальмы.
 
[^]
СеверKZ
23.05.2015 - 17:31
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 665
ХРОНИКА АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ НАХОДОК, КОТОРЫЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ДАРВИНИЗМУ (далеко не полная).
И где все эти артефакты в данный момент ? Кто их исследовал?
 
[^]
hector15
23.05.2015 - 17:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (egorkas @ 23.05.2015 - 17:13)
Спасибо за шпалы, адептам дарвинизма, да прибудет с вами церковь приматов, да будет ваша дорога усыпана халявными бананами.

Бред копировать большого ума не надо. gigi.gif Хотя бы крупицу своей мысли добавили бы или пересказали бы в жатой форме, а так только скудоумие демонстрируете. faceoff.gif
 
[^]
ra3vdx
23.05.2015 - 17:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
Цитата (OleLukoeA @ 23.05.2015 - 15:09)
Цитата (наебенился @ 23.05.2015 - 14:44)
Katarhey
Как бэ снимки атомов есть и орбитали электронов просматриваются

Тссс, статью писал гуманитарий. Не суди его строго, он привёл пример, как ему казалось, убойной силы..он просто забыл об электронных микроскопах и прочих детекторах способных визуально отобразить даже полёт одного единственного нейтрона.

Статью писало несколько человек, это раз. Я её только скопировал (если камень в мой огород), это два.
Насчёт "полёта электрона" ты заблуждаешься. Электрон - это математическая абстракция, он непохож на маленький шарик (по той модели, что некоторые видели в школе). Он вообще ни на что не похож.
Так же ты заблуждаешься насчёт визуального изображения.

Кстати, будем обсуждать эндогенные ретровирусы в качества неопровержимого доказательства? Вот хороший ролик для тех, кому лень читать:
 
[^]
SimpsonS
23.05.2015 - 17:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (ДарусскийЯ @ 23.05.2015 - 17:11)
уважаемый, даже современный человек может иметь потомство от первобытного человека, ЕСЛИ БЫ БЫЛА ТАКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ, но вы никогда не сможете получить потомство от человека и обезьяны... "Аналогичную ситуацию представляет собой эволюционное развитие видов живых организмов. Если взять за объект наблюдения определенный вид и перемещаться в прошлое скачками порядка 1000 лет, мы не увидим различий ни морфологических, ни крупных генетических, ни функциональных. Взяв интервал в 10000 лет, обнаружим, значительную схожесть и способность иметь совместное потомство имеющегося вида и его предками 10000 летней давности. Аналогично, предками 10000 лет назад и предками 20000 лет назад и т.д"... Я  НА ВАШЕМ МЕСТЕ, УЧИЛСЯ БЫ ЛУЧШЕ..))

Уважаемый прогульщик уроков биологии, при разделении одного вида на две группы и попадании их в различные условия, в группах постепенно накапливаются изменения, которые со временем становятся критическими и делают невозможным потомство от представителей обеих групп. Как только это произошло, можно говорить о появлении двух новых видов из одного.
Люди и обезьяны разошлись очень давно и взаимное потомство невозможно. Как невозможно плодовитое потомство тигра и льва (самки получаются бесплодными), хотя я думаю вы не станете спорить, что у льва и тигра был один предок.

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 23.05.2015 - 17:35
 
[^]
СашкЪ
23.05.2015 - 17:33
2
Статус: Offline


Котопёс Павлова-Шредингера

Регистрация: 9.04.12
Сообщений: 8704
UncleShiyck, хватит копипастить Википедию сюда, касательно Бруно ему инкреминировался целый список (очевидно, доносчики очень старались), но очевидно одно - гелиоцентрическая теория мира была одним из направлений, которые он пытался развивать. Сама по себе она никогда не признавалась церковью (на неё просто не особенно обращали внимание, но к примеру труды Коперника в этом направлении пытались запретить ещё при его жизни), в итоге апретили, конечно, потому что очевидно - такие теории, как и теория эволюции, в принципе не могут быть признаны церковью, это оксюморон. Хотя бы потому, что наука развивается, догмы - нет. Ну не может никто сейчас издать "Библию 2.0 с исправлениями и добавлениями".
Что касается "обязательно быть священником" - никто не утверждает, что быть ИМЕННО священником было обязательно. Но было вполне закономерно и логично, просто потому, что это облегчало доступ к знаниям. Да и в определённый период знания давались только через/в нагрузку к/ богословие, и фильтровались.
Насчёт абсолютного влияния: очевидно, сперва оно было абсолютным, но ослабевало по мере развития общества (особенно в крупных городах), нарастания внутренних противоречий в самой церкви, в итоге ослабло и привело к появлению вовсе светских государств и обществ.
 
[^]
Паникер
23.05.2015 - 17:34
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 320
Цитата (pav10 @ 23.05.2015 - 17:26)


Есть такой термин Irreducible Complexity ("неупрощаемая сложность"), принцип "или все или ничего", который рушит эволюционную теорию накорню.
Это когда в биологических организмах существуют сочетанные, сложнейшие, многозвеньевые системы, для функционирования которых необходимо одномоментное  наличие всех компонентов, в строго заданном  порядке, в одном месте и в в одно и тоже время. Отсутствие хотя бы одного мельчайшего компонента- делает бессмысленной и нефункциональной всю эту систему.

Пример: Электронно-Транспортная Цепь (ЭТЦ) окислительного фосфорилирования на
митохондриальных мембранах. Это биохимия. Понимаю, что для несведующих людей это может показаться сложным, но попытаюсь в кратце, упрощенно объяснить в чем суть.
В каждой клетке нашего организма, есть специальные органеллы- митохондрии, которые подобно электрическим станциям, вырабатывают энергию в виде АТФ, при помощи ЭТЦ на своих мембранах.

ЭТЦ- состоит из нескольких протеиновых комплексов: №1-4, двух переносчиков между ними и АТФ-азы. Все компоненты строго расставленны, ориентированны между собой и расставленны в конвеерную линию. При помощи специальных биохимических соединений, электроны прогоняются через эту цепь, происходит также движение протонов водорода против градиента концентрации. Далее, протоны водорода проходят через АТФ-азу, это по сути генератор роторного типа, в результате которой происходит синтез энергетических молекул АТФ.


По сути, ЭТЦ комплекс- это уникальнейший биохимический реактор, который работает на элементарных частицах и вырабатывает энергию. Это уровень технологии и разума, который запределен человеческому. Представьте, это  реактор который в тысячи и тысячи раз лучше и совершеннее ядерных реакторов, более того, который смогли уместить на микроскопическом участке митохондриальной мембраны.

Так вот, подходим к самой сути вопроса. Вся фишка в том, что для функционирования этого комплекса необходимо строгое наличие всех компонентов сразу, в одно и тоже время, в одном месте, в строгой последовательности, и специальных условиях биохимической среды. Отсутствие хотя бы одного компонента, делает всю систему абсолютно бесполезной. Это и есть феномен "неупрощаемой сложности", который противоречит эволюционной теории и рушит ее.

Первый кусок вулканизированного каучука получился случайно, хотя для этого было необходимо наличие определенных компонентов и соблюдение строго определенных условий.

Это сообщение отредактировал Паникер - 23.05.2015 - 17:35
 
[^]
Соколова
23.05.2015 - 17:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 2358
egorkas
Цитата
Не знаю, знаю навязанный кем-то: отряд - приматы, млекопитающие - класс, звери - подкласс. То есть без меня, меня женили. Если ты примат или самка примата, то не проблема, вперед на пальмы.

Ну, биологическая систематика, это в принципе, общепризнанная научная дисциплина. Была, по крайней мере, до сегодняшнего дня.
Но я с удовольствием выслушаю твои аргументированные доводы popcorn.gif
 
[^]
egorkas
23.05.2015 - 17:36
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 0
Цитата (hector15 @ 23.05.2015 - 17:31)
Цитата (egorkas @ 23.05.2015 - 17:13)
Спасибо за шпалы, адептам дарвинизма, да прибудет с вами церковь приматов, да будет ваша дорога усыпана халявными бананами.

Бред копировать большого ума не надо. gigi.gif Хотя бы крупицу своей мысли добавили бы или пересказали бы в жатой форме, а так только скудоумие демонстрируете. faceoff.gif

Ааа, пошла школьная артиллерия, почему не написал сочинение, садись 2? Улыбнуло, ТС ты почему не написал все своими слова, хотя бы сжато, продемонстрировал своё скудоумие.
 
[^]
AstronVat
23.05.2015 - 17:37
1
Статус: Offline


Путешествую

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 1464
И исчо. В пункте 9 упоминается черноплодная рябина. Очень уважаю данное растение и его плоды. Компот из них получается такой, что голову теряешь от вкусовых ощущений.

А вот что про нее в википедии пишут https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%...%BD%D0%B0%D1%8F .
То есть господин Мичурин ее только районизировал для России, получается.

И, кстати, рябина красноплодная является отличным подвоем для слив и персиков южных сортов.

Это сообщение отредактировал AstronVat - 23.05.2015 - 17:38
 
[^]
Katarhey
23.05.2015 - 17:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 2747
Цитата (OleLukoeA @ 23.05.2015 - 15:09)
Цитата (наебенился @ 23.05.2015 - 14:44)
Katarhey
Как бэ снимки атомов есть и орбитали электронов просматриваются

Тссс, статью писал гуманитарий. Не суди его строго, он привёл пример, как ему казалось, убойной силы..он просто забыл об электронных микроскопах и прочих детекторах способных визуально отобразить даже полёт одного единственного нейтрона.

Опять, што? Покажи мне хоть один снимок с отдельными частицами. Что за детекторы такие, которые нейтроны и протоны могут запечатлеть.

 
[^]
UncleShiyck
23.05.2015 - 17:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (СашкЪ @ 23.05.2015 - 17:33)
UncleShiyck, хватит копипастить Википедию сюда, касательно Бруно ему инкреминировался целый список (очевидно, доносчики очень старались), но очевидно одно - гелиоцентрическая теория мира была одним из направлений, которые он пытался развивать. Сама по себе она никогда не признавалась церковью (на неё просто не особенно обращали внимание, но к примеру труды Коперника в этом направлении пытались запретить ещё при его жизни), в итоге апретили, конечно, потому что очевидно - такие теории, как и теория эволюции, в принципе не могут быть признаны церковью, это оксюморон. Хотя бы потому, что наука развивается, догмы - нет. Ну не может никто сейчас издать "Библию 2.0 с исправлениями и добавлениями".
Что касается "обязательно быть священником" - никто не утверждает, что быть ИМЕННО священником было обязательно. Но было вполне закономерно и логично, просто потому, что это облегчало доступ к знаниям. Да и в определённый период знания давались только через/в нагрузку к/ богословие, и фильтровались.
Насчёт абсолютного влияния: очевидно, сперва оно было абсолютным, но ослабевало по мере развития общества (особенно в крупных городах), нарастания внутренних противоречий в самой церкви, в итоге ослабло и привело к появлению вовсе светских государств и обществ.

А чем тебя Википедия как источник информации не устраивает? И где это я говорил, что Джордано Бруно не занимался гелиоцентрической теорией? Ну-ка, ткни пальцем. Я говорил, что неизвестно, привела ли гелиоцентрическая теория Джордано Бруно на костер. В приговоре об этом ни слова нет.
А насчет того, что "никто не утверждает, что быть ИМЕННО священником было обязательно", так именно ты и утверждал это еще несколько страниц назад. Что, уже просветление нашло? Или тебе лично твою цитату привести?
 
[^]
ra3vdx
23.05.2015 - 17:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
OleLukoeA
Цитата
Мда, неловко получилось.За такое надо и бан давать на пару недель для острастки. Но потом вернуть, пусть радует публику и дальше.
Вахтёры появились на ЯПе?
Ты там полегче, я мог бы и "избиением младенцев" топик назвать, ичо ичо?
А демагогия в теме никого не интересует.
 
[^]
GиперборЕя
23.05.2015 - 17:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.14
Сообщений: 3699
Я за теорию эволюции, всё равно нет ничего лучше. Но, о том, что нет тех видов обезьян, от которых мы произошли, а как же кистепёрая рыба, которая жива до сих пор и почти не изменилась за такое огромное количество времени и это именно она, прародительница всех нас. Сейчас же ей незачем почему-то выходить на берег. Всё же было какое-то событие тогда, была необходимость, раз она пошла по берегу и начала эволюционировать.
 
[^]
pav10
23.05.2015 - 17:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.09
Сообщений: 1731
Цитата (Паникер @ 23.05.2015 - 17:34)
Цитата (pav10 @ 23.05.2015 - 17:26)


Есть такой термин Irreducible Complexity ("неупрощаемая сложность"), принцип "или все или ничего", который рушит эволюционную теорию накорню.
Это когда в биологических организмах существуют сочетанные, сложнейшие, многозвеньевые системы, для функционирования которых необходимо одномоментное  наличие всех компонентов, в строго заданном  порядке, в одном месте и в в одно и тоже время. Отсутствие хотя бы одного мельчайшего компонента- делает бессмысленной и нефункциональной всю эту систему.

Пример: Электронно-Транспортная Цепь (ЭТЦ) окислительного фосфорилирования на
митохондриальных мембранах. Это биохимия. Понимаю, что для несведующих людей это может показаться сложным, но попытаюсь в кратце, упрощенно объяснить в чем суть.
В каждой клетке нашего организма, есть специальные органеллы- митохондрии, которые подобно электрическим станциям, вырабатывают энергию в виде АТФ, при помощи ЭТЦ на своих мембранах.

ЭТЦ- состоит из нескольких протеиновых комплексов: №1-4, двух переносчиков между ними и АТФ-азы. Все компоненты строго расставленны, ориентированны между собой и расставленны в конвеерную линию. При помощи специальных биохимических соединений, электроны прогоняются через эту цепь, происходит также движение протонов водорода против градиента концентрации. Далее, протоны водорода проходят через АТФ-азу, это по сути генератор роторного типа, в результате которой происходит синтез энергетических молекул АТФ.


По сути, ЭТЦ комплекс- это уникальнейший биохимический реактор, который работает на элементарных частицах и вырабатывает энергию. Это уровень технологии и разума, который запределен человеческому. Представьте, это  реактор который в тысячи и тысячи раз лучше и совершеннее ядерных реакторов, более того, который смогли уместить на микроскопическом участке митохондриальной мембраны.

Так вот, подходим к самой сути вопроса. Вся фишка в том, что для функционирования этого комплекса необходимо строгое наличие всех компонентов сразу, в одно и тоже время, в одном месте, в строгой последовательности, и специальных условиях биохимической среды. Отсутствие хотя бы одного компонента, делает всю систему абсолютно бесполезной. Это и есть феномен "неупрощаемой сложности", который противоречит эволюционной теории и рушит ее.

Первый кусок вулканизированного каучука получился случайно, хотя для этого было необходимо наличие определенных компонентов и соблюдение строго определенных условий.


Вы почитайте внимательнее о чем идет речь. Вулканизированная резина и ЭТЦ- это несравнимые по сложности вещи.

Я допускаю, что самопроизвольное возникновение вулканизированной резины из каучука в природе возможно, но получить самопроизвольно и случайно (эволюционно) айфон- невозможно. Вы сравниваете несравнимое.

 
[^]
ra3vdx
23.05.2015 - 17:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
Старичелло
Цитата
Кому угодно считать, что он произошел от обезьяны - пусть так и считает.
Я же предпочитаю думать, что нас, людей, Бог создал. И обезьян, кстати, тоже.
И печёночных сосальщиков с аскаридами, чтобы не расслаблялись?
И вирусы, чтобы косить толпы верующих вперемешку с атеистами?
 
[^]
Katarhey
23.05.2015 - 17:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 2747
Цитата (pav10 @ 23.05.2015 - 17:26)
Извините, но в который раз убеждаешься, что кроме убаюкивающего, наукообразного словоблудия, ничего более от эволюционистов не услышись.

Простой обыватель, прочитав подобное эссе, с элементами НЛП, можеть быть поверит в это, но человек, разбирающийся в подобной теме, сразу отвергнет подобную словесную кашу. Никакой конкретики от эволюционистов.

Есть такой термин Irreducible Complexity ("неупрощаемая сложность"), принцип "или все или ничего", который рушит эволюционную теорию на корню.
Это когда в биологических организмах существуют сочетанные, сложнейшие, многозвеньевые системы, для функционирования которых необходимо одномоментное наличие всех компонентов, в строго заданном порядке, в одном месте и в в одно и тоже время. Отсутствие хотя бы одного мельчайшего компонента- делает бессмысленной и нефункциональной всю эту систему.

Пример: Электронно-Транспортная Цепь (ЭТЦ) окислительного фосфорилирования на
митохондриальных мембранах. Это биохимия. Понимаю, что для несведующих людей это может показаться сложным, но попытаюсь в кратце, упрощенно объяснить в чем суть.
В каждой клетке нашего организма, есть специальные органеллы- митохондрии, которые подобно электрическим станциям, вырабатывают энергию в виде АТФ, при помощи ЭТЦ на своих мембранах.

ЭТЦ- состоит из нескольких протеиновых комплексов: №1-4, двух переносчиков между ними и АТФ-азы. Все компоненты строго расставленны, ориентированны между собой и расставленны в конвеерную линию. При помощи специальных биохимических соединений, электроны прогоняются через эту цепь, происходит также движение протонов водорода против градиента концентрации. Далее, протоны водорода проходят через АТФ-азу, это по сути генератор роторного типа, в результате которой происходит синтез энергетических молекул АТФ.


здесь воспроизведена анимационная модель ЭТЦ, как она работает.

По сути, ЭТЦ комплекс- это уникальнейший биохимический реактор, который работает на элементарных частицах и вырабатывает энергию. Это уровень технологии и разума, который запределен человеческому. Представьте, это реактор который в тысячи и тысячи раз лучше и совершеннее ядерных реакторов, более того, который смогли уместить на микроскопическом участке митохондриальной мембраны.

Так вот, подходим к самой сути вопроса. Вся фишка в том, что для функционирования этого комплекса необходимо строгое наличие всех компонентов сразу, в одно и тоже время, в одном месте, в строгой последовательности, и специальных условиях биохимической среды. Отсутствие хотя бы одного компонента, делает всю систему абсолютно бесполезной. Это и есть феномен "неупрощаемой сложности", который противоречит эволюционной теории и рушит ее.

Ого, уже "НЛП" в ход пошло. gigi.gif

Концепция неупрощаемой сложности предполагает, что все необходимые части системы были необходимы всегда и поэтому не могли быть добавлены последовательно, однако это не так. В ходе эволюции то, что сначала было просто выгодно, позже с изменением других частей может стать необходимым. Кроме того, в ходе эволюции различные части системы могут видоизменяться, приобретать иные функции или полностью утратив функции удаляться из системы. В качестве примера приводятся строительные леса, поддерживающие «неупрощаемо-сложное здание», пока оно не сможет стоять самостоятельно.
 
[^]
tanya777777
23.05.2015 - 17:45
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.07.09
Сообщений: 589
Судя по комментам, всё очень печально. У недалёких людей раздутое эго, им претит иметь общих предков со всем живым, они хотят быть избранными и созданными фольклорным персонажем.

Реальность эволюции
 
[^]
SimpsonS
23.05.2015 - 17:46
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (GиперборЕя @ 23.05.2015 - 17:41)
Я за теорию эволюции, всё равно нет ничего лучше. Но, о том, что нет тех видов обезьян, от которых мы произошли, а как же кистепёрая рыба, которая жива до сих пор и почти не изменилась за такое огромное количество времени и это именно она, прародительница всех нас. Сейчас же ей незачем почему-то выходить на берег. Всё же было какое-то событие тогда, была необходимость, раз она пошла по берегу и начала эволюционировать.

Кистеперая рыба нашла свою нишу, а предок обезьян попал в сложные условия, когда пришлось либо бегать, думать и работать руками, либо высоко и хорошо лазать по веткам.
Тех, кто плохо лазал или плохо бегал - съели еще до взросления.
 
[^]
UncleShiyck
23.05.2015 - 17:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (pav10 @ 23.05.2015 - 17:42)
Цитата (Паникер @ 23.05.2015 - 17:34)
Цитата (pav10 @ 23.05.2015 - 17:26)


Есть такой термин Irreducible Complexity ("неупрощаемая сложность"), принцип "или все или ничего", который рушит эволюционную теорию накорню.
Это когда в биологических организмах существуют сочетанные, сложнейшие, многозвеньевые системы, для функционирования которых необходимо одномоментное  наличие всех компонентов, в строго заданном  порядке, в одном месте и в в одно и тоже время. Отсутствие хотя бы одного мельчайшего компонента- делает бессмысленной и нефункциональной всю эту систему.

Пример: Электронно-Транспортная Цепь (ЭТЦ) окислительного фосфорилирования на
митохондриальных мембранах. Это биохимия. Понимаю, что для несведующих людей это может показаться сложным, но попытаюсь в кратце, упрощенно объяснить в чем суть.
В каждой клетке нашего организма, есть специальные органеллы- митохондрии, которые подобно электрическим станциям, вырабатывают энергию в виде АТФ, при помощи ЭТЦ на своих мембранах.

ЭТЦ- состоит из нескольких протеиновых комплексов: №1-4, двух переносчиков между ними и АТФ-азы. Все компоненты строго расставленны, ориентированны между собой и расставленны в конвеерную линию. При помощи специальных биохимических соединений, электроны прогоняются через эту цепь, происходит также движение протонов водорода против градиента концентрации. Далее, протоны водорода проходят через АТФ-азу, это по сути генератор роторного типа, в результате которой происходит синтез энергетических молекул АТФ.


По сути, ЭТЦ комплекс- это уникальнейший биохимический реактор, который работает на элементарных частицах и вырабатывает энергию. Это уровень технологии и разума, который запределен человеческому. Представьте, это  реактор который в тысячи и тысячи раз лучше и совершеннее ядерных реакторов, более того, который смогли уместить на микроскопическом участке митохондриальной мембраны.

Так вот, подходим к самой сути вопроса. Вся фишка в том, что для функционирования этого комплекса необходимо строгое наличие всех компонентов сразу, в одно и тоже время, в одном месте, в строгой последовательности, и специальных условиях биохимической среды. Отсутствие хотя бы одного компонента, делает всю систему абсолютно бесполезной. Это и есть феномен "неупрощаемой сложности", который противоречит эволюционной теории и рушит ее.

Первый кусок вулканизированного каучука получился случайно, хотя для этого было необходимо наличие определенных компонентов и соблюдение строго определенных условий.


Вы почитайте внимательнее о чем идет речь. Вулканизированная резина и ЭТЦ- это несравнимые по сложности вещи.

Я допускаю, что самопроизвольное возникновение вулканизированной резины из каучука в природе возможно, но получить самопроизвольно и случайно (эволюционно) айфон- невозможно. Вы сравниваете несравнимое.

Схуяли это айфон невозможно получить случайно? Возьми компоненты айфона положи их в коробку и потряси несколько сот миллионов лет, глядишь айфон и соберется. а может и не айфон, а что-нибудь получше, кто знает.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 61914
0 Пользователей:
Страницы: (30) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх