Почему я думаю, что "Омерига Фсе"

Конечно, святые люди епта премьер без опыта и пьяный президент.
Ни один не знал про чубайсовские ГКО! Чего мы в очереди не стоим
целовать их жопы? Ты бы так-по пидарски совсем не палился.

Абсолютно согласна.

Я точно могу сказать, что именно меня бесит в вашей статье, не взирая на то, что с чем то я согласна.

Пополизничество бесит.
Я не вижу предмета для гордости, когда наверху делят сферы влияния. Ко мне лично это не имеет никакого отношения - у меня дорожает бензин и идет инфляция. А у вас там эмоциями гордости сквозит. За что вы гордитесь - мне не понятно.

Шониясно, пройдешь проверку на бота? Ответь, почему я клинический д..б? Что именно тебя навело на такую мысль? Самое время вспомнить детство - кто обзывается, то сам так..
Поясни за базар?) В 90-е кстати с этим было четко, мы, пацаны, за метлой следили, ибо если не можешь доказать, обвинения, они все переводятся на тебя.

А вы точно дочитали до конца? Если нет, то ещё ладно.. а вот если до конца, то у меня для вас привет..

А что тебе сказать? Что ты дебил тебе уже сказали, только ты не поймёшь.
Что промышленность России в полной зависимости от Китая тоже говорили, но до тебя не доходит.
Что перед тем, как играть мускулами и кидать корявые понты не плохо бы было у себя развить не только добычу, но и переработку и промышленные производства так же говорили.
Напомнии, как там голосуют в ООН наши партнёры? Что там с дипломатией нашей? Только африканцы и Лукаш за бабки дружат, да индусы за рупии нефть покупают, которые нахер никому не нужны.
Ну бять - одни успехи хули. По всём фронтам, да?

После этого путин начал отстраивать собственную империю, или как он сам выразился " вовзращать земли ", сначала отщипнул у грузинов, потом у хохлов, а в феврале прошлого года так вообще пошёл в поход за новыми землями.
Я не фанат Америки, и мне далеко не всё по вкусу, что они делают, но на мой лично взгляд начав перекрой границ путин затормозил, если не отбросил Россию в развитии на добрые десятителия.
Вспомним нулевые, сколькло те же амеры вливали бабла в российскую экономику, росло взаимосотрудничество с странами ЕС, у бизнеса были самые радужные перспективы, строились заводы, создавались новые рабочие места, и кто всё это похерил, опять злые американцы что спровоцировали недофюрера на войну ?

Это вы про что? Да, я дочитала до конца, но потрудитесь объясниться. Вы не описывали с восхищением ботинок Хрущева на Генассамблее ООН Мюнхенское выступление?

Так американцы как раз этим и занимаются - чтобы остальным и было плохо. Конечно, это бесит

Блин, уходим от темы, но. Ок, а зачем Вова напал? Чего ему не хватало? Территорий? Ресурсов? Власти?
Нет, конечно он напал потому что он 'злой Русский Иван') А там хороший добрый Опанас. Злой Рюский Иван всегда нападай на добрый Опанас, Ганс и Франсуа)
А все таки может картина чуть сложнее, нет? Не осилите?)

Так поведай же наконец нам цели сво, ты ж осилил их?

Суть не в том, что Вова решил,, а что нет. Суть в том, что они с Вовиным решением уже не могут ничего сделать) Хорошо ли, плохо ли, напал ли, нет ли.. они уже не могут его просто уничтожить как могли недавно..
Да по сути никого не могут, кроме кучки своих 'союзников'. 85% населения планеты на них плевали. А раньше плевали они на 100) в этом смысл поста был..

Эхх.. Неуж правда так сложно осилить мою простыню?))

Ты не понимаешь разницу между: специально насрать под дверью соседа и случайно обосраться? Вот Вова специально срет, те деятели съели шаурму на вокзале и случайно обосрались. Не было опытных управленческих кадров, не было самого опыта управления страной. А в совке правила номенклатура, да красные директора.

Ещё раз: вкус киви узнали в 90е, красный помидор зимой увидели в 90е, жёлтый банан черт возьми. А бабы узнали, что в письку можно тампон засунуть, а не вату

Мне очень интересно. Как РФ в текущей ситуации сможет защитить Никарагуа?
Десант на подводных танках? Удар стратегическим ядерным по Америке?

Если б вы были абсолютно нейтральны - я бы так и сказала. А поскольку я этого не заметила, не взирая на ваши попытки в конце статьи, выглядеть беспристрастным подателем фактов - то я говорю о том, что прочли мои глаза. И не имею я привычки читать по десять раз одно и то же. Я и с одного раза прекрасно воспринимаю информацию. А вот этот вот приемчик демагогический - "пойдите, глупцы, перечтите, мои бессмертные строки, раз с первого раза не понимаете" - это так себе.)