Скрытые проблемы танков «Абрамс» и «Леопард-2», которые невозможно решить на поле боя

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
energizerK
30.01.2023 - 12:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (Военег @ 30.01.2023 - 05:09)
При всех описанных в статье недостатках и Леопард и М1 - современные боевые машины, способные эффективно решать поставленные перед ними задачи. Наёмников и "добровольцев" НАТО на Украине овердохуя, чтобы и экипажи укомплектовать и ремонт с ТО организовать. В Польше и других странах.
Железную дорогу и мосты почему то не трогают.

Нет особого смысла. Между Украиной и Польшой нет крупных рек. Проблемы будут решены или бродом, или наведением понтонов в кротчайшие сроки.
 
[^]
AFA
30.01.2023 - 12:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (MikhailR @ 30.01.2023 - 12:21)
Цитата (AFA @ 30.01.2023 - 12:06)
Вот пусть тогда Михуил и несет ядерный фугас.
Его Родина 5 лет учила, всю жизнь кормила, на пенсию в 45 отправила. К тому же он из супер-пупер спецназа офицер, другие не справятся

Детский сад. Коверканье имени, выдуманные офицерские звания... Ты из Украины под прикрытием или идейный дурак? Ты меня с кем-то путаешь.

Да конечно. В прошлом году рвался. аж тельняшка трещала. Но что-то не дошел до военкомата. Адрес наверное трудный. Но ярлыки "хохол" навешивать мастак.
 
[^]
Alex070281
30.01.2023 - 12:25
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.09.17
Сообщений: 877
Потихоньку отходим от того, что наступательное вооружение (танки) никогда не дадут, ибо красные линии. Приходим к тому что танки то эти, собственно так себе, не очень.
 
[^]
Цицькiн
30.01.2023 - 12:26
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.07.19
Сообщений: 580
Цитата (Rusyadoomer @ 30.01.2023 - 05:08)
То есть, вкратце - танки хуйня, не идеальные? И значит, нам ничто не угрожает? Ты долбоёб или прикидываешься?

Это танки. Они стреляют. И любой, в кого они, такие "прожорливые" и "неудобные", а ещё "часто ломающиеся" попадут - труп. А значит, хоть тридцать танков, хоть три, хоть даже один - это на несколько наших солдат погибнет больше в боях с этими танками. А меня, как россиянина, волнует не то как всё хуёво У НИХ, а на то, сколько ущерба понесём МЫ.

"это на несколько наших солдат погибнет больше в боях с этими танками" - так это же хорошо. Оккупантов нужно убивать.

Так деды говорили.
Или в россии все поменялось и теперь концепция сдаваться?
 
[^]
energizerK
30.01.2023 - 12:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (АбрекЪ @ 30.01.2023 - 12:07)
Цитата (Pадиотехник @ 30.01.2023 - 11:42)
Цитата (АбрекЪ @ 30.01.2023 - 13:30)
Цитата (Ghartmann @ 30.01.2023 - 11:24)
Цитата (trupp @ 30.01.2023 - 11:13)
да же читать не хочу про плохие абрамса(дживилины,химарсы,дроны камикадзе),нужное подчеркнуть
леопард бьет на 2,8км прицельным ,в ночное время(обывателям объяснять не буду,а кто в теме поймет о чем я)
но! есть нюанс, так как до нас тут жила высокоразвитая цивилизация, они подготовились к таким развитием событий.
абрамс,штука громозкая,под 60 тонн, советские мосты не рассчитаны на такие весса,так что передвигается этим толстикам,по территории бывшего ссср будет ой как не просто

Грузоподъемность ж/д вагона - 63 тонны. Откуда вы берете всю эту хуйню про мосты? Для мелких рек есть инженерные войска.

Ихсперт вылез... faceoff.gif faceoff.gif

Габариты Абрамса не учитываете? Свободно перебрасывать танки такого габарита по железным дорогам общего пользования невозможно.

«Абрамс» имеет ширину 3.65 м, а танки семейства Т-72/Т-90 в транспортном положении (без боковых экранов) — 3.46 м.

Разница вроде бы небольшая — всего 19 сантиметров. Но в результате — невозможность транспортировки по обычным железным дорогам из-за опасности зацепа за фермы мостов и прочие торчащие на путях столбы и выступы.

Есть наверное способы. Тигры немцы тоже сделали чуть шире железнодорожного габарита. Но ничего страшного не произошло. При транспортировке на них ставили транспортные гусеницы, чуть уже рабочих. И снимали внешний ряд катков. Кстати, в боевом положении Тигр даже чуть шире Абрамса.

Читай книжки про транспортировку Тигров.

Выяснилось, что во всем вагонном парке железных дорог Рейха нет достаточного количества платформ, способных перевозить грузы массой более 50 т.

Платформ не хватало даже для перевозки 45 "Тигров" танкового батальона одним составом. Фирме Хеншель пришлось заниматься в первую очередь не серийным выпуском тяжелых танков, а изготовление шестиосных железнодорожных платформ SSyms .

Платформы в количестве, достаточном для перевозки боевой техники тяжелого танкового батальона построили.

Но выяснилось, что теперь забыли про железнодорожный габарит - танк на платформе в габарит не вписывался. Железнодорожный габарит танковые конструкторы отменить не могли никоим образом. Причем проблема заключалась не только в габарите.

Когда танк выступает за пределы платформы, то его трудно правильно сцентрировать. При неудачной погрузке центр тяжести мог сместиться, повышая вероятность опрокидывания платформы на закруглениях железнодорожного пути с малым радиусом.

И тем не менее американцам удалось переправить в Ирак довольно большое количество танков Абрамс.
 
[^]
arthi747
30.01.2023 - 12:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 1328
Может стоит просто посмотреть как они себя покажут реально? Чего гадать то?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bishop66
30.01.2023 - 12:27
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.15
Сообщений: 4203
Цитата (dar2702 @ 30.01.2023 - 12:23)
С последним категорически не согласен, этого говна там на сто лет припасено. Там их с рождения нацистами воспитывают.

После победы над нацисткой Германией там целая программа по перевоспитанию была
И цензура жёсткая
Опыт есть короче
Жаль , что вна тогда всех реабилитировали

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
julij20
30.01.2023 - 12:28
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 543
Цитата
Вы, ребята, как хотите, а меня заебало вот это вот - У них всё хуйово и им писта.
Вот просто достало. Даже не вдаваясь в тонкости и разнообразности темы в ключе которой это вещается.
Посыл всегда один.
А я вот считаю, что если говорить о преимуществах оппонента, то можно как-то эти преимущества нивелировать. По крайней мере искать инструменты их понижения.
Глядишь, тогда б Европа и немного замёрзла, если б в ладоши прогнозам гидрометцентра не хлопали, а чёт предпринимали..

Вся Европа замерзла,всю авиацию посбивали,Himars-хуйня,Leopard-гавно,а война только-только набирает обороты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bishop66
30.01.2023 - 12:28
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.15
Сообщений: 4203
Цитата (arthi747 @ 30.01.2023 - 12:27)
Может стоит просто посмотреть как они себя покажут реально? Чего гадать то?

Во во
Их ведь даже не привезли ещё
Только пообещали

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AFA
30.01.2023 - 12:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (ТандемДобра @ 30.01.2023 - 12:24)
Самый лучший танк тот, которого больше раз в 10 построили и военная стратегия построившей его страны чтобы была заточена под тотальную войну до победы. Тут только советскую практику задрочить 41-45 гг. и клепать Т-72 и даже Т-55.

Проблема в том, что ТОТАЛЬНО никто не воюет. Да и не за что..
 
[^]
АбрекЪ
30.01.2023 - 12:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (plaguebeer @ 30.01.2023 - 12:21)
какая разница какая консервная банка и скоко в ней брони и пушки-всей этой херней надо УМЕТЬ управлять и т д ,а переобучить "ускоренно" личный состав это такое себе занятие....в любой техники главный человек ведь он нажимает на кнопку"огонь"

В 1973 году на Голанах, пока Центурионы занимались новыми сирийскими танками (М-48 и Т-54/55), одна-единственная устарелая СУ-100 спалила 3 израильских Центуриона.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 30.01.2023 - 12:31
 
[^]
mrPitkin
30.01.2023 - 12:29
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (AFA @ 30.01.2023 - 14:18)
Цитата
Писали, что первые Гепарды уже на Незалежной видели.
Хз, фейк или нет, но в любом случае, тянуть с поставками долго не будут.
Да и что такое "пара месяцев"?
Они пролетят очень быстро.

Канашенко уже Бредли уничтожал.
Вообще практика такова, что объявляют тогда, когда техника на Украине. Не факт, конечно что завтра в бой...

Неужели не видно что за габариты выпирает?



Это сообщение отредактировал mrPitkin - 30.01.2023 - 12:31

Скрытые проблемы танков «Абрамс» и «Леопард-2», которые невозможно решить на поле боя
 
[^]
mrPitkin
30.01.2023 - 12:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
...

Скрытые проблемы танков «Абрамс» и «Леопард-2», которые невозможно решить на поле боя
 
[^]
MikhailR
30.01.2023 - 12:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 15094
Цитата (AFA @ 30.01.2023 - 12:25)
Цитата (MikhailR @ 30.01.2023 - 12:21)
Цитата (AFA @ 30.01.2023 - 12:06)
Вот пусть тогда Михуил и несет ядерный фугас.
Его Родина 5 лет учила, всю жизнь кормила, на пенсию в 45 отправила. К тому же он из супер-пупер спецназа офицер, другие не справятся

Детский сад. Коверканье имени, выдуманные офицерские звания... Ты из Украины под прикрытием или идейный дурак? Ты меня с кем-то путаешь.

Да конечно. В прошлом году рвался. аж тельняшка трещала. Но что-то не дошел до военкомата. Адрес наверное трудный. Но ярлыки "хохол" навешивать мастак.

Еще раз повторю. Ты меня с кем-то путаешь. Во-первых, никогда не рвался. Во-вторых, ни одного моего поста со словом "хохол" ты не найдешь. В-третьих, кроме срочки и звания "рядовой" у меня ничего нет. Поэтому снова вопрос - ты оттуда или идейный?
 
[^]
Kuguar
30.01.2023 - 12:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (mrPitkin @ 30.01.2023 - 05:56)
Пиндосы балбесы. Оптику с тепловизорами хоть на т-34 можно поставить и радиостанции примутить с позиционированием по спутникам.

Можно.
Но только для этого их надо где то открутить. rulez.gif
 
[^]
MakakbI4
30.01.2023 - 12:31
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.07.20
Сообщений: 154
Цитата (mrPitkin @ 30.01.2023 - 11:29)
Я имею в виду что сигнал GPS не является точным и может исказится любым препятствием, поэтому в городах его дублируют наземными репитерами. В Москве едешь и сигнал не пропадает даже в тоннелях и на улицах с небоскребами.

И как это помешает АСУ войсками?не получилось через интернет зайти,решил через сигналы спутника? Да хоть полностью отключи спутниковый сигнал,экипаж введёт координаты лапками и они улетят в систему управления.да,например расчёт данных для стрельбы будет занимать больше времени,но это все равно не повод отказываться от всей системы,к тому же ошибка будет все равно меньше ,чем по бумажной карте,а сэкономленные минуты на передачу информации голосом позже складываются уже в часы выигранного времени.но вас же ретроградов не переубедить, надёжнее всего провод для тапика тянуть?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
OnlyFun
30.01.2023 - 12:32
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.13
Сообщений: 1798
Цитата (Rusyadoomer @ 30.01.2023 - 05:08)
То есть, вкратце - танки хуйня, не идеальные? И значит, нам ничто не угрожает? Ты долбоёб или прикидываешься?

Это танки. Они стреляют. И любой, в кого они, такие "прожорливые" и "неудобные", а ещё "часто ломающиеся" попадут - труп. А значит, хоть тридцать танков, хоть три, хоть даже один - это на несколько наших солдат погибнет больше в боях с этими танками. А меня, как россиянина, волнует не то как всё хуёво У НИХ, а на то, сколько ущерба понесём МЫ.

Да ладно блд,когда т-62 стали использовать все орали ,что этот мусор бесполезен.А Амбрамсы с Леопардами оказывается стреляют и людей убивают,как т-62.Вот это поворот.Но это другое,их техника стреляет и убивает,а наша мусор и груда металлолома.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mrPitkin
30.01.2023 - 12:32
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Вот эта хрень вообще как пролезет?

Скрытые проблемы танков «Абрамс» и «Леопард-2», которые невозможно решить на поле боя
 
[^]
Inquisitor77
30.01.2023 - 12:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.22
Сообщений: 1367
Цитата (Scribbler @ 30.01.2023 - 05:10)
надо для полноты картины недостатки Т-шек описать в статье.

Нет, жена Цезаря вне подозрений)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
улусджучи
30.01.2023 - 12:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 4506
Цитата (Alex070281 @ 30.01.2023 - 12:25)
Потихоньку отходим от того, что наступательное вооружение (танки) никогда не дадут, ибо красные линии. Приходим к тому что танки то эти, собственно так себе, не очень.

Танки как наступательное вооружение работают в комплексе с артиллерией, БМП и авиацией. И Запад это прекрасно понимает. Значит танки их обсудили и пришли к выводу, что говно. Пора перетирать самолеты...
 
[^]
maxilon
30.01.2023 - 12:34
1
Статус: Offline


Пессимист

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 20370
Цитата (kazakD @ 30.01.2023 - 05:35)
К слову сказать, байрактары уже были, прямо, говорили, всю войну ими выиграют и гляди ж ты, затихли, как и небыло.

И при всем при этом, наши войска топчутся на месте уже год!? Как так?
 
[^]
Expertseu
30.01.2023 - 12:35
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.17
Сообщений: 1452
Цитата (Expertseu @ 30.01.2023 - 08:01)
Почему не бомбят жд узлы и жд дороги по которым эти танки будут доставляться?

Хоть обминуситесь пидоры бандеровские!
 
[^]
bandidos
30.01.2023 - 12:35
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 771
слепый казав побачимо
 
[^]
mrPitkin
30.01.2023 - 12:36
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (MakakbI4 @ 30.01.2023 - 14:31)
Цитата (mrPitkin @ 30.01.2023 - 11:29)
Я имею в виду что сигнал GPS не является точным и может исказится любым препятствием, поэтому в городах его дублируют наземными репитерами. В Москве едешь и сигнал не пропадает даже в тоннелях и на улицах с небоскребами.

И как это помешает АСУ войсками?не получилось через интернет зайти,решил через сигналы спутника? Да хоть полностью отключи спутниковый сигнал,экипаж введёт координаты лапками и они улетят в систему управления.да,например расчёт данных для стрельбы будет занимать больше времени,но это все равно не повод отказываться от всей системы,к тому же ошибка будет все равно меньше ,чем по бумажной карте,а сэкономленные минуты на передачу информации голосом позже складываются уже в часы выигранного времени.но вас же ретроградов не переубедить, надёжнее всего провод для тапика тянуть?

Электроника всегда играет злую шутку в самый неподходящий момент. Поэтому наверное НАТО ещё ни одной системы не приняло, сидят в Пентагоне на перфокартах и компах 70-х.
 
[^]
qwat
30.01.2023 - 12:38
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 814
про поезда еще расскажи, что поезда в рф самые поездатые поезда lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 69448
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх