Скрытые проблемы танков «Абрамс» и «Леопард-2», которые невозможно решить на поле боя

Так забавно , когда хохлы хвастаются "размером хуя своего товарища "
А сами то що?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Выше фото Т-72 на платформе. Грузоподъемность платформы 70 тонн.

Я имею в виду что сигнал GPS не является точным и может исказится любым препятствием, поэтому в городах его дублируют наземными репитерами. В Москве едешь и сигнал не пропадает даже в тоннелях и на улицах с небоскребами.

всю вовину пиздобратию, который пиздел про калоши, будут спасать танки СССР.

Так кто сказал что его нельзя по мосту транспортировать? Ну бред же, при чем полный.

Ихсперт вылез...

Габариты Абрамса не учитываете? Свободно перебрасывать танки такого габарита по железным дорогам общего пользования невозможно.

«Абрамс» имеет ширину 3.65 м, а танки семейства Т-72/Т-90 в транспортном положении (без боковых экранов) — 3.46 м.

Разница вроде бы небольшая — всего 19 сантиметров. Но в результате — невозможность транспортировки по обычным железным дорогам из-за опасности зацепа за фермы мостов и прочие торчащие на путях столбы и выступы.

Где хохлов то увидел? Методичка не Zеданутый=хохол на год устарела.

Питкин хватит пороть чушь, ей больно.

Да говно эти танки. Уже неделю здесь об этом пишут, а вы все переживаете...

А если б не напали то ущерба не было бы вообще. Могли бы себе дальше барыжить ресурсами и стабильно выживать, а терь хуй.

Ага, то есть их телепортируют к станции разгрузки. А все видосы из Европы с абрашами на платформах есть хромакей?

"Я знаю невозможное возможно"
Какая-то певица, из современных.
Ещё 75 лет назад немцы гусеницы из-за ЖДГ меняли.
Да кстати, Армата с ТУСКОМ тоже в габарит не проходит. Приходится снимать

Только в наших танках есть система автоматического заряжания. В других это делается вручную.

В принципе в мирное время перевозка «Абрамсов» по железной дороге возможна — но только в пределах специально для этого предназначенных участков железнодорожного полотна, причем нужно перекрывать движение по второму пути, чтобы не зацепить танки встречным поездом).

В США такие участки железных дорог устроены, как правило, от танкоремонтных заводов до баз хранения бронетехники.

"То в Голливуде снято" ©
На самом деле так китайские подделки под "Абрамс"

Есть наверное способы. Тигры немцы тоже сделали чуть шире железнодорожного габарита. Но ничего страшного не произошло. При транспортировке на них ставили транспортные гусеницы, чуть уже рабочих. И снимали внешний ряд катков. Кстати, в боевом положении Тигр даже чуть шире Абрамса.

Ну так-то мы о каком габарите говорим? Судя по ГОСТ в Т вписываются оба. а в 1-Т оба не вписываются. Но могут быть нюансы.

Это сообщение отредактировал vaisman - 30.01.2023 - 11:46

И что? Всё уже разобрано по полочкам, особых плюсов в этом нет, но есть свои минусы. Эффективность стрельбы больше зависит от обученности экипажа.
https://www.yaplakal.com/forum7/topic1539911.html

В советский габарит Т он входит с запасом

причем нужно перекрывать движение по второму пути, чтобы не зацепить танки встречным поездом).

В США такие участки железных дорог устроены, как правило, от танкоремонтных заводов до баз хранения бронетехники.

Расходимся Абрамсы- миф! Они никогда базы хранения бронетехники не покидали.

Ну, танки обычно не по ж/д мостам через реку перемещаются, а по обычным.

Да хорош уже спорить. Любая дополнительная единица техники - это очень плохо для другой стороны. Можно долго рассуждать о том, что немецкие или американские танки более продвинутые. Но как вы думаете. а почему т-34 стала культовой, хотя уступала вроде-бы противнику? Почему АК стал культовым?

У России преимущество в воздухе и артиллерии. При всем уважении к западным образцам, которые еще попьют крови, они тоже не оказывались в условиях сражений против превосходящего противника. Если бы Украину не теснили по всему фронту, никто бы и не задумался о поставках этих танков. А сколько было уже уничтожено из поставленных советского образца?

В данной статье пишется лишь то, о чем говорят и западные эксперты.

Я для себя вижу лишь еще один шаг к эскалации конфликта. Кончатся у русских танки, ударят тактическим ЯО. Помяните мои слова...

Вот в Голливуде снято.

Понятно, танки говно, перещелкаем как орешки..главбосс так же говорил, а ему можно верить, он же никогда никого не обманул.

Вы сегодня блещете интеллектом. Может хватит?
Это танки разных поколений.