Скрытые проблемы танков «Абрамс» и «Леопард-2», которые невозможно решить на поле боя

Вполне возможно, но это все равно ангар, кран и не на 5 минут возня. Не говоря о том, что запасные стволы тоже надо иметь в наличии и подвезти.

Это сообщение отредактировал vaisman - 30.01.2023 - 10:30

Не пойму этих страданий по поводу недостатков танков. Пока они проявятся в боевых условиях, Украина уже выпиздит ВС РФ на исходные позиции (за поребрик). И к тому же их нужно сравнивть уже не с Т-72(80, 90),а с Т -64(62).

Танки ещё не приехали, а бои уже начались. В интернете.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Абрамс разрабатывался с 1971 и был выпущен в 1980-ом.
Детройтский танковый арсенал корпорации «Chrysler» — крупнейшее танкостроительное предприятие в Западном полушарии — был закрыт на консервацию ввиду отсутствия заказов требуемого объёма. Производил «Абрамсы» в 1980—1996 годы.
В настоящий момент осуществляется глубокая модернизация имеющихся танков «Абрамс» всех модификаций на Лаймском танковом заводе в городе Лайма, штат Огайо, принадлежащий корпорации «General Dynamics».
С 1988 года производятся по лицензии в Египте

История создания «Леопарда» уходит в 1956 год - годы производства 1965—1984.

Просрали полимеры

Это сообщение отредактировал Чатланен - 30.01.2023 - 10:35

Не понимаю поросячьих восторгов от хохлов. Весь прошлый год им везли тяжелую технику и самолеты. Правда это было союзное еще железо, но его было кратно больше и железо это было хорошо знакомо, вплоть до того , что ущербная экономика окраины могла худо/бедно снабжать ЗИПом своих захистников. Сейчас имеем обещания гомеопатических поставок разнокалиберного хлама причем в минимальных комплектациях. А уж за обеспечение этого зоопарка я даже думать боюсь. Перед глазами стоят массовые расстрелы зампотехов, которые не могут устранить пустяковую поломку.

Да просто не было на тот момент никаких других сил кроме танков ни у одной из сторон, а наступать надо. И обороняться больше нечем. Вот и сошлись танковые армады без поддержки пехоты и артиллерии. Наверное, единственный случай за всю войну.

Ну, чуть больше всё-таки. Насколько я помню, если округлить цифры, то из поставок на 10,7 миллиардов СССР (а после развала оного остаток выплачивала РФ) оплатил менее 800 миллионов.

То есть около семи процентов
.
Хотя, если учитывать инфляцию, то будет, пожалуй, меньше - один доллар в пятидесятых годах и один доллар в девяностых имели всё-таки несколько разную покупательную способность.

Может быть не "прогон", а "погон", а?
Да, тип10 и тип90 перепутал, прошу прощения. Сначала написал, потом проверил, исправил, но опоздал. Бывает и я спешу как голый на еблю. Но! Нигде нет инфы что это "лицензия". Специально искал. Просто посыл "только немцы и американцы делают хорошие танки" изначально не верен.
А про покупку лицензии Польшей - "27 июля 2022 года Польша и Корея заключили соглашение о поставках одной тысячи танков K2 (включая организацию их лицензионного производства в Польше). Первую партию из 180 танков планировалось поставить в течение полугода."

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Танки победы

Их ставят геодезисты, чтобы в динамике получать сантиметровую точность измерений. Остальным, в том числе и воякам, такая точность и не впёрлась. 2-3 метра вполне хватает для прилёта GMLRS в антоновский мост

Ты про дивизию Галитчина мне полит просвет хочешь сделать ?
Или про упа ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В ангаре оно конечно удобнее, но по факту БРЭМ в чистом поле это делает.

пошла школота хуями меряться...

И недостачи работоспособных...

Оплачивался не сам ленд-лиз, а остаток по ленд-лизу. Все, что было уничтожено или использовано в боевых действиях, НЕ оплачивалось. А неиспользованный остаток либо возвращался, либо оплачивался. А поставляли не только военную продукцию, много чего имело двойное назначение. Было что оставить себе, тем более что страну еще и восстанавливать пришлось своими силами.

Ну да, ну да... С начала апреля обе стороны планировали свои действия, а к июлю ВНЕЗАПНО оказалось что кроме танков ничего то и нету.

Можно и в поле, но стоящий танк и БРЭМ рядом - это очень вкусная цель, не надо так противника провоцировать.

На самом деле логистика и законы Мёрфи - самый страшный враг на любой войне. В общем "хорошо когда есть танки, снаряды и стволы к пушкам, плохо если это все (от) разных систем"

Ну во-первых, Галичина или Галиция, без Т. )))

1. Только ТРЗ. См стр. 118 пособия "ТП 2А46М" для танковх ВУЗов (от племянника осталось).
2. Вопрос даже не в оборудовании, а в кадрах. Число заводских квалифицированных бригад резко не увеличишь.

Не было на 22 июня 1941 года еще никакой Галитчины. Более того, в Германии даже мобилизации не было. Потому что Гитлер начинал не полномасштабную войну, а всего лишь спецоперацию Барбаросса. Которую планировал завершить максимум через 8 недель. Ну просто репа к репе вторжение на Украину 24 февраля

AFA

Еще веселее тогда. Но это про Т-64/72/80/90. У леопардов вон "отстегнул, пристегнул и готово" пишут, но наверняка есть нюансы.

Но вообще если настрел из пушки нормально учитывается и снабжение/обслуживание нормально организованы, танк с неисправной пушкой поедет не в бой, а на ТРЗ. Вообще тут уже кто-то писал, что по уму танк требует ремонта и обслуживания после каждого боя.

На чём выпиздивать собрался?

Пока я вижу, укровермахт докатился: уже на б/у Т-55 с Балкан воюет.

"Америке пизда" © 100500 -ая серия.
ЗАВОД РАБОТАЕТ

" Единственный в США завод по производству танков Abrams в городе Лима (штат Огайо) для поставок на Украину в настоящее время уже полностью заполнен заказами для Тайваня и Польши, сообщает Politico.

Издание пишет, что танки Abrams собираются в единственном месте, на принадлежащем государству заводе в городе Лима (штат Огайо), которым управляет General Dynamics, линия которого занята новыми заказами для Тайваня и Польши, передает РИА «Новости».

Отмечается, что завод может производить всего 12 танков в месяц, в связи с загрузкой линии и органиченными возможностями производства, Abrams на Украину поставят не скоро. "
https://vz.ru/news/2023/1/26/1196717.html

С другой стороны сплошь Арматы и Т-90м

Тут от патриотов слышал что Т-64 без модернизации вполне подходит для зашиты ВОПов как передвижное самоходное орудие. Или в данном случае это как-то не работает?
По теме могу сказать одно - я знаю только один танк, у которого нет недостатков - это тот танк, которого не существует. И я знаю только одну страну, которая гордится этой машиной.

Это сообщение отредактировал Ghartmann - 30.01.2023 - 11:06