, которые невозможно решить на поле боя


Страницы: (27) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Bormoglotik

30.01.2023 - 11:06

-2

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 155

Цитата (dv04 @ 30.01.2023 - 05:15)

Суть портянки: танки жрут горючку и стреляют снарядами.
Поэтому их надо заправлять и снаряжать.

ВОТ ЭТО НОВОСТЬ!!!

А танки России ГСМ только нюхают и стрелять вообще не собираются?

Логистика и надежный тыл - это основа успеха в любой войне!

В Украину техника будет поставляться со всего мира.
А России вкорячивают всё новые санкции.
Результат предсказуем.

Не рефлексируй.
Завернись в простынку и ползи в сторону кладбища.

[^]

Bormoglotik

30.01.2023 - 11:07

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 155

Цитата (Молоток63 @ 30.01.2023 - 10:31)

Не пойму этих страданий по поводу недостатков танков. Пока они проявятся в боевых условиях, Украина уже выпиздит ВС РФ на исходные позиции (за поребрик). И к тому же их нужно сравнивть уже не с Т-72(80, 90),а с Т -64(62).

До Урала, ты хотел сказать?

[^]

TauNau

30.01.2023 - 11:07

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.19
Сообщений: 10256

Цитата (Ghartmann @ 30.01.2023 - 11:04)

Цитата (АбрекЪ @ 30.01.2023 - 10:57)

Цитата (Молоток63 @ 30.01.2023 - 10:31)

На чём выпиздивать собрался?

Пока я вижу, укровермахт докатился: уже на б/у Т-55 с Балкан воюет.

Тут от патриотов слышал что Т-64 без модернизации вполне подходит для зашиты ВОПов как передвижное самоходное орудие. Или в данном случае это как-то не работает?
По теме могу сказать одно - я знаю только один танк, у которого нет недостатков - это тот танк, которого не существует. И я знаю только одну страну, которая гордится этой машиной.

Т 62 вполне себе машина.Ну да, без электроники.Да может и к лучшему

[^]

~~AFA~~

30.01.2023 - 11:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата

Но вообще если настрел из пушки нормально учитывается и снабжение/обслуживание нормально организованы, танк с неисправной пушкой поедет не в бой, а на ТРЗ. Вообще тут уже кто-то писал, что по уму танк требует ремонта и обслуживания после каждого боя.

Откинем технические вопросы. Главная проблема: мы за 30лет уничтожили кадры ТРЗ, УВЗ и ОТМ. И резко не можем нарастить объемы производства, ремонта и модернизации. Отсюда и "голые" т-72 с хранения

Скрытые проблемы танков «Абрамс» и «Леопард-2», которые невозможно решить на поле боя

[^]

~~mrPitkin~~

30.01.2023 - 11:10

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367

Цитата (TauNau @ 30.01.2023 - 13:07)

Цитата (Ghartmann @ 30.01.2023 - 11:04)

Цитата (АбрекЪ @ 30.01.2023 - 10:57)

Цитата (Молоток63 @ 30.01.2023 - 10:31)

На чём выпиздивать собрался?

Пока я вижу, укровермахт докатился: уже на б/у Т-55 с Балкан воюет.

Т 62 вполне себе машина.Ну да, без электроники.Да может и к лучшему

Т-62 мог и с ходу стрелять и водные преграды преодолевать. Неприметный труженик войны в отличии от поздних танков. Тем более его модернизровали в начале 80-х. В Сирии он себя неплохо показал в уличных боях.

[^]

~~mrPitkin~~

30.01.2023 - 11:13

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367

Цитата (AFA @ 30.01.2023 - 13:08)

Цитата

Какой вывод по этой фотографии? Может его на модернизацию везут. Любите вы либералы составлять морские истории по фоточкам. У вас и парады в Бресте с немцами по фото и советская жизнь по одинокой избушке под снос на фоне новостроек.

[^]

~~AFA~~

30.01.2023 - 11:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата

Т 62 вполне себе машина.Ну да, без электроники.Да может и к лучшему

Винтовка Мосина вполне себе оружие. Ну да, Без автоматического огня. Да может оно и к лучшему : мобилизованный много патронов не потратит. Так?

[^]

vaisman	30.01.2023 - 11:13 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.03.14 Сообщений: 28735	AFA, да даже и при наличии кадров нельзя просто так взять и кратно нарастить выпуск/ремонт. Или это надо готовить сильно заранее, но "враг не спит" и тоже приготовится. А так да, наплодили менеджеров, а за станок встать некому, как бы самому не пришлось вспоминать, что я вообще-то токарь
	[^]

TauNau

30.01.2023 - 11:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.19
Сообщений: 10256

Цитата (AFA @ 30.01.2023 - 11:08)

Цитата

Ну почему,Уралвагонзавод еще делает.

Это сообщение отредактировал TauNau - 30.01.2023 - 11:14

[^]

trupp	30.01.2023 - 11:13 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.10.12 Сообщений: 2259	да же читать не хочу про плохие абрамса(дживилины,химарсы,дроны камикадзе),нужное подчеркнуть леопард бьет на 2,8км прицельным ,в ночное время(обывателям объяснять не буду,а кто в теме поймет о чем я) но! есть нюанс, так как до нас тут жила высокоразвитая цивилизация, они подготовились к таким развитием событий. абрамс,штука громозкая,под 60 тонн, советские мосты не рассчитаны на такие весса,так что передвигается этим толстикам,по территории бывшего ссср будет ой как не просто
	[^]

Derax	30.01.2023 - 11:14 [ показать ] 7
Статус: Online мечтатель Регистрация: 4.08.10 Сообщений: 3994	а европейцы то и не знают, какой херней всю Европу вооружили. понакупили дерьмовой немецкой техники и радуются. одни дураки там в европах, да ТС?
	[^]

DarenkaM	30.01.2023 - 11:14 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 9.02.22 Сообщений: 492	Ну и всё тогда, и нечего переживать. Небоеспособные танки, пощелкаем, как орешки. А то раскричались тут - "красные линии", "красные линии", "третья мировая грядет".
	[^]

Бэмбираптор	30.01.2023 - 11:15 [ показать ] 8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.10.17 Сообщений: 1278	Короче, заморские танки безвредные, нефункциональные, бесполезные. Все разъяснили, спасибо. Бояться нечего, всем расслабиться.
	[^]

~~AFA~~

30.01.2023 - 11:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата

В Сирии он себя неплохо показал в уличных боях.

Когда у противника нет танков и Т-34- боевой зверь.

[^]

vingud

30.01.2023 - 11:15

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.07.22
Сообщений: 2214

Цитата (Derax @ 30.01.2023 - 11:14)

а европейцы то и не знают, какой херней всю Европу вооружили.
понакупили дерьмовой немецкой техники и радуются.
одни дураки там в европах, да ТС?

Их вооружили тем что производят их заводы, и это самый основной фактор выбора вооружения..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~AFA~~

30.01.2023 - 11:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (mrPitkin @ 30.01.2023 - 11:13)

Цитата (AFA @ 30.01.2023 - 13:08)

Цитата

Сгинь. Пока не предоставишь адреса НАТОвских наземных станций корректировки ДжиПиЭс

[^]

vaisman

30.01.2023 - 11:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28735

AFA

Цитата

адреса НАТОвских наземных станций корректировки ДжиПиЭс

Подземных????

Это сообщение отредактировал vaisman - 30.01.2023 - 11:22

[^]

TauNau

30.01.2023 - 11:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.19
Сообщений: 10256

Цитата (trupp @ 30.01.2023 - 11:13)

да же читать не хочу про плохие абрамса(дживилины,химарсы,дроны камикадзе),нужное подчеркнуть
леопард бьет на 2,8км прицельным ,в ночное время(обывателям объяснять не буду,а кто в теме поймет о чем я)
но! есть нюанс, так как до нас тут жила высокоразвитая цивилизация, они подготовились к таким развитием событий.
абрамс,штука громозкая,под 60 тонн, советские мосты не рассчитаны на такие весса,так что передвигается этим толстикам,по территории бывшего ссср будет ой как не просто

От 55 до 70.Страшная штука, кто спорит.. но ведь ей обеспечение нужно.

[^]

Остапенко	30.01.2023 - 11:21 [ показать ] -3
Статус: Offline Гологривый Регистрация: 30.09.16 Сообщений: 5650	Леопард - DrapoEL Абрамс - SM-ARBA Если читать название этих танков на латинице задом наперёд.
	[^]

Ghartmann

30.01.2023 - 11:24

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 27.03.21
Сообщений: 1854

Цитата (trupp @ 30.01.2023 - 11:13)

Грузоподъемность ж/д вагона - 63 тонны. Откуда вы берете всю эту хуйню про мосты? Для мелких рек есть инженерные войска.

[^]

~~AFA~~

30.01.2023 - 11:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (TauNau @ 30.01.2023 - 11:13)

Цитата (AFA @ 30.01.2023 - 11:08)

Цитата

Ну почему,Уралвагонзавод еще делает.

По диагонали читаем?т Делает. Недостаточно. Да и..
Где "ведро соколиного глаза"? Устаревшая "Калина" на "Буране"!!!!!
Где ДБМ?
Этим будем встречать Абрамы "Сепы" где только тепловизоров четыре?

[^]

~~АбрекЪ~~

30.01.2023 - 11:25

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731

Цитата (Молоток63 @ 30.01.2023 - 10:31)

Как бы Абрамс разрабатывался, как средство противодействовать советским танкам Т-62 и Т-64.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 30.01.2023 - 11:25

[^]

TauNau

30.01.2023 - 11:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.19
Сообщений: 10256

Цитата (Ghartmann @ 30.01.2023 - 11:24)

Цитата (trupp @ 30.01.2023 - 11:13)

70 максималка

[^]

igorianych	30.01.2023 - 11:26 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 30.03.14 Сообщений: 980	Хватит тут муть разводить, танки поставляют для испытания их в реальной войне, а не на полигоне или в пустыне против бармалеев. Испытают, посмотрят как и почему горят, как и почему вязнут в чернозёме, как стреляют и попадают (пробивают). Сделают выводы, модификации и выставят на продажу в АбуДаби обновлённую технику. Эффективность будет нормальная, гореть будут как и все другие, танк есть танк жизнь его короткая. Для Украины эти танки скорее воодушевляющий подгон, нежели решающий фактор. В этой войне победителей уже не будет, даже если кто то её выиграет.
	[^]

TauNau

30.01.2023 - 11:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.19
Сообщений: 10256

Цитата (igorianych @ 30.01.2023 - 11:26)

Хватит тут муть разводить, танки поставляют для испытания их в реальной войне, а не на полигоне или в пустыне против бармалеев. Испытают, посмотрят как и почему горят, как и почему вязнут в чернозёме, как стреляют и попадают (пробивают). Сделают выводы, модификации и выставят на продажу в АбуДаби обновлённую технику. Эффективность будет нормальная, гореть будут как и все другие, танк есть танк жизнь его короткая. Для Украины эти танки скорее воодушевляющий подгон, нежели решающий фактор. В этой войне победителей уже не будет, даже если кто то её выиграет.

А вот это правильно.Боевые испытания.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 69447
0 Пользователей: