Скрытые проблемы танков «Абрамс» и «Леопард-2», которые невозможно решить на поле боя

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Boojum
30.01.2023 - 12:59
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.14
Сообщений: 2057
Цитата (Rusyadoomer @ 30.01.2023 - 13:08)
То есть, вкратце - танки хуйня, не идеальные? И значит, нам ничто не угрожает? Ты долбоёб или прикидываешься?

Это танки. Они стреляют. И любой, в кого они, такие "прожорливые" и "неудобные", а ещё "часто ломающиеся" попадут - труп. А значит, хоть тридцать танков, хоть три, хоть даже один - это на несколько наших солдат погибнет больше в боях с этими танками. А меня, как россиянина, волнует не то как всё хуёво У НИХ, а на то, сколько ущерба понесём МЫ.

Будем надеяться, что разведка сработает грамотно и вся эта буржуйская техника до линии фронта просто не доедет.
 
[^]
устьячок
30.01.2023 - 13:00
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.10.14
Сообщений: 1433
При том условии что, кроме случая поражения поезда с мобилизованными, не известно чтобы поражалась техника при доставке. На прорыв топлива хватит, ну а хули едут безбоязненно. Что эшелонами, что тралами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MakakbI4
30.01.2023 - 13:01
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.07.20
Сообщений: 154
Цитата (mrPitkin @ 30.01.2023 - 12:51)
Технику без электроники можно на месте отремонтировать стереокувалдометром, а с электроникой тащить в сервис. Это время, ресурсы.

На этом её преимущества и закончились.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mrPitkin
30.01.2023 - 13:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (sauron01 @ 30.01.2023 - 14:52)
.А наши лупят по квадратам,как во вторую мировую...

Рсзо и предназначено лупить по квадратам. Управляемые ракеты есть и на грады и на ураганы.
 
[^]
VovanNN55
30.01.2023 - 13:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.11
Сообщений: 8473
Цитата (Военег @ 30.01.2023 - 05:09)
При всех описанных в статье недостатках и Леопард и М1 - современные боевые машины, способные эффективно решать поставленные перед ними задачи. Наёмников и "добровольцев" НАТО на Украине овердохуя, чтобы и экипажи укомплектовать и ремонт с ТО организовать. В Польше и других странах.
Железную дорогу и мосты почему то не трогают.

"Железную дорогу и мосты почему то не трогают." - А вот над этим задумайся, подсказывать не буду. gentel.gif
 
[^]
mrPitkin
30.01.2023 - 13:03
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (MakakbI4 @ 30.01.2023 - 15:01)
Цитата (mrPitkin @ 30.01.2023 - 12:51)
Технику без электроники можно на месте отремонтировать стереокувалдометром, а с электроникой тащить в сервис. Это время, ресурсы.

На этом её преимущества и закончились.

ну вот заглох камаз евро-3 с электроникой, и что с ним делать без сервисов и сканеров? Мне кажется много брошенной техники было из за поломок а не повреждений.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 30.01.2023 - 13:06
 
[^]
Козыр
30.01.2023 - 13:04
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.06.22
Сообщений: 714
Если танки такие охуенные неуязвимые - то зачем снимают с них секретные брони и приборы? Значит знают фашисты, что в танках секретные брони и приборы только для понтов. А в реальном бою нихрена не помагают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
iisysQQ
30.01.2023 - 13:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 5423
Цитата (genSchleim @ 30.01.2023 - 07:28)
Цитата (Komandante83 @ 30.01.2023 - 06:29)
Они ими с закрытых позиций будут работать, хорошие орудия и современная система управления огнём принесут очень много неприятностей. Так что я бы не стал недооценивать последствия прибытия таких танков.

Как тигры из засад выбивали с 1500-2000 метров, благодаря цейсовской оптике и 88мм снаряду. А т-34 с 76 мм пушкой до 43 года нужно было успеть доехать на метров 400 чтобы в упор попасть, желательно в бок или моторный отсек.

Нуну. Тигры, угу ага. Те самые которые только к концу 42го года вообще в массовое производство пошли. И, оказывается, средний танк довоенной разработки плохо пробивал тяжелый танк специально против него спроектированный... Ну бывает. Поговорим о том как кошка офигенно держала попадание советского аналога? Это я на ИСы намекаю...
 
[^]
дедАнан
30.01.2023 - 13:06
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.08.15
Сообщений: 503
Цитата (commonrio @ 30.01.2023 - 05:08)
Предлагается помедитировать: Субару Абрамс "ниедет"

четвертая лопатка стучит))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mnr1
30.01.2023 - 13:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5941
Цитата (Kuguar @ 30.01.2023 - 16:56)
Цитата (mrPitkin @ 30.01.2023 - 12:36)
Электроника всегда играет злую шутку в самый неподходящий момент. Поэтому наверное НАТО ещё ни одной системы не приняло, сидят в Пентагоне на перфокартах и компах 70-х.

Добавляете тег - "но это не точно".
Ибо сейчас сарказм и юмор легко спутать с откровениями патриотов.

Питкин так не шутит dont.gif
 
[^]
akmaks
30.01.2023 - 13:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 10167
Цитата (mrPitkin @ 30.01.2023 - 06:04)
Хохлы здесь говорили что Абрамсы 8 литров на 100 км расходуют, а они оказывается в 2 раза больше Леопардов жгут специальный керосин.

"8 на 100" - неплохой результат для среднестатистической легковушки...
Которая ездит по асфальтовым дорогам на резиновых колёсах и весит полторы тонны гружёная... gigi.gif

40 тонная махина на гусеницах по бездорожью с таким расходом - это "стандартная альтернативная реальность"... shum_lol.gif
 
[^]
lenely
30.01.2023 - 13:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.21
Сообщений: 1749
Им особо не надо ездить по просторам, как Мерсы. Немцы передают под сотню трейлеры тягачи и какой то сервисный транспорт. Вопрос в другом, как они беспрепятственно собираются пересекать границу?
 
[^]
Deluks
30.01.2023 - 13:11
0
Статус: Offline


Верховное DNO|

Регистрация: 21.05.13
Сообщений: 5623
Цитата (jklojklo @ 30.01.2023 - 04:59)
Проблем с топливом, ремонтом и снарядами, к слову, нет у российской армии. В тылу у передовых сил (которые работают с хорошо знакомой техникой, калибрами и оборудованием) всегда есть ремонтные батальоны, оружейные и логистические части, служба которых, как в той песне — «и опасна, и трудна, и на первый взгляд как будто не видна». Однако именно от тыловиков и ремонтников напрямую зависит исправность танков Т-72Б3, Т-80 и Т-90, действующих на передовой.

Ты фсё фрешь, у нашей армии фсио плохо, по укрТВ постоянно об этом говорят... gigi.gif


З/Ы/ Сарказм, человек с разумом ЫнжЫнера. rulez.gif
З/З/Ы/ Братья украинцы не ругайте за укроТВ. star.gif
 
[^]
energizerK
30.01.2023 - 13:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (mrPitkin @ 30.01.2023 - 13:01)
Цитата (sauron01 @ 30.01.2023 - 14:52)
.А наши лупят по квадратам,как во вторую мировую...

Рсзо и предназначено лупить по квадратам. Управляемые ракеты есть и на грады и на ураганы.

Ну есть еще проблемы. Это низкая дальность нашей РСЗО, плохая связь с системами разведки и наведения. А также большой разнобойный зоопарк различным систем. От старых, до новейших. Всё это позволило Украине обладая даже небольшим количеством хаймарсов, побеждать в артиллерийской дуэли.
И это печально. Причем я уверен, 90% проблем организационного характера.
 
[^]
Вольтрон
30.01.2023 - 13:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.11
Сообщений: 3687
Абрамс 1400л на сотку, хуйня, конечно. Брать не буду.
Истребитель всего что горит

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ViktorZ
30.01.2023 - 13:12
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6714
Проблема Абрамсов и Леопардов, они не применялись на войне.

Т.е. в войнах с попуасами или с разного рода повстанцами, всегда была возможность близко держать тылы, и то в Ираке есть целое кладбище Абрамсов, под сотню стоит подбитых, сломанных и не восстановленных.

В принципе, лучшая САУ Второй мировой это Фердинанд. Броня, орудие способное уничтожить все до самого горизонта, приборы позволяющие видеть всё и вся... но для работы одного батальона надо было иметь в прифронтовой полосе небольшой завод, ну как небольшой, почти пара тысяч специалистов из Рейха обслуживала.

Т.е. в мирное время аналогов Фердинанду-Элефанту бы не было и дифирамбы пелись бы всеми и вся, но реальность суровая вещь.
 
[^]
REF200
30.01.2023 - 13:13
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.07.20
Сообщений: 396
Цитата (mrPitkin @ 30.01.2023 - 15:17)
Цитата (ra3tst @ 30.01.2023 - 08:44)
Т-80 позиционировался как танк прорыва, с запасом хода 500 км., это по хорошей дороге, и 300 - 350 по бездорожьюи, который жрёт топливо, как бык помои. Им оснащались войска западного направления и группы войск. Дойти до Ламанша и трава не расти. Использование подобной техники в затяжных и поиционных боях крайне неэффективно и затратно. ТС верно описал проблемы эксплуатации леопердов и им подобных.

В т ом то и дело что у НАТОвцев оборонительные неповоротливые танки. Для прорывов они используют тяжелые БМП и MRAPы в силу специфики противников в основном повстанцев с ржавыми калашматами. А потом отсиживаются на базах после бандитских вылазок.

Использовать Абрамсы для наступления это как бриться топором.

Шпалометам,
А Питкин в чем не прав то ,да хоть 500 страниц спора будет.

Стратегия и тактика должны быть.
Тяжелые танки и проектировались для обороны в Европии для отражении атак монгольских орд,средних танков бывшей империи добраСССР и Варшавского договора,пиндосы и тянут с поставками gigi.gif ,что бы не обосраться
Средние танки ,БТР и БМП нужны.Авиация с ПВО, тех же монстров в опорных пунктах с колоннами наливников защитить sm_biggrin.gif
Сейчас срочно нужен прорыв ,а хрен большой то, как ЯПовский, не влезат

А так ,спор напоминает вопрос ,что важнее в танке...
Башня ,ствол или ходовка?.
Ан нет ,в танке главное не обосраться sm_biggrin.gif

Это сообщение отредактировал REF200 - 30.01.2023 - 14:07
 
[^]
energizerK
30.01.2023 - 13:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (mrPitkin @ 30.01.2023 - 13:03)
Цитата (MakakbI4 @ 30.01.2023 - 15:01)
Цитата (mrPitkin @ 30.01.2023 - 12:51)
Технику без электроники можно на месте отремонтировать стереокувалдометром, а с электроникой тащить в сервис. Это время, ресурсы.

На этом её преимущества и закончились.

ну вот заглох камаз евро-3 с электроникой, и что с ним делать без сервисов и сканеров? Мне кажется много брошенной техники было из за поломок а не повреждений.

Для электроники есть нубуки с диагностикой. cool.gif В целом электроника обычно сама ошибку показывает.
 
[^]
mrPitkin
30.01.2023 - 13:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (energizerK @ 30.01.2023 - 15:13)
Цитата (mrPitkin @ 30.01.2023 - 13:03)
Цитата (MakakbI4 @ 30.01.2023 - 15:01)
Цитата (mrPitkin @ 30.01.2023 - 12:51)
Технику без электроники можно на месте отремонтировать стереокувалдометром, а с электроникой тащить в сервис. Это время, ресурсы.

На этом её преимущества и закончились.

ну вот заглох камаз евро-3 с электроникой, и что с ним делать без сервисов и сканеров? Мне кажется много брошенной техники было из за поломок а не повреждений.

Для электроники есть нубуки с диагностикой. cool.gif В целом электроника обычно сама ошибку показывает.

Электроника и так живет своей жизнью, а на войне тем более может быть выведена электромагнитным импульсом.
 
[^]
VovanNN55
30.01.2023 - 13:17
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.11
Сообщений: 8473
Вспомнился фантастический фильм, кажется японский, суть - самый современный японский танк попал в средневековье, и решили танкисты слегка подправить историю в свою пользу, благо у соперника только луки, стрелы, копья. И по началу у них лихо так всё начиналось, у аборигенов против танков не было никаких шансов, потом у танкистов сели аккумуляторы, потом кончилось топливо, потом снаряды, а противник всё прёт и прёт. Короче - все умерли.
 
[^]
Kapues
30.01.2023 - 13:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 8143
Цитата (Военег @ 30.01.2023 - 07:09)
При всех описанных в статье недостатках и Леопард и М1 - современные боевые машины, способные эффективно решать поставленные перед ними задачи. Наёмников и "добровольцев" НАТО на Украине овердохуя, чтобы и экипажи укомплектовать и ремонт с ТО организовать. В Польше и других странах.
Железную дорогу и мосты почему то не трогают.

Ну да, обслуживанием может ведь заниматься кто угодно, для этого не нужна никакая подготовка, - они все как шоха устроены.
 
[^]
vladimirlezin
30.01.2023 - 13:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.18
Сообщений: 4755
Слышал такую тему, что Абрамсы как раз на Украину поставляться не будут, а поедут они в Европу, когда там начнётся их дефицит. Естественно уже в качестве товара, а не военной помощи. Пиндосы не делают ничего пропто так.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Alevpi
30.01.2023 - 13:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.18
Сообщений: 2522
Цитата
Скрытые проблемы танков «Абрамс» и «Леопард-2», которые невозможно решить на поле боя

Так они и решают не на своем поле боя...

Когда один мудак решил уничтожить славян, тут и все подоспели, причем как обычно, протестировать свое вооружение....

Вот только другие мудаки не поймут, что с подливанием "бензина в огонь" в выигрыше будут все, кроме украинцев и россиян!
 
[^]
Чтотер
30.01.2023 - 13:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 1510
Цитата (Nitrozz @ 30.01.2023 - 13:06)
Всё что нужно знать про Абрамсы и Леопарды вторые, что они были спроектированы, как убийцы советских танков (т90 если что-это модернизация т72, индекс 90 ему налепили просто с потолка). Даже если отбросить разницу в точности и дальнобойности плюс всякие электронные приколюхи, в этом советские/российские танки отстают на десятилетия, т90 их тупо не пробивает в лоб, а они его спокойно бьют в лоб.

Проблема нынешних российских танков(Армату не считаем, походу этот проект накрылся медным тазом) в их раздельной системе заряжания. Из-за неё имеем компактный снаряд в который не возможно запихнуть достаточно большой подкалиберный лом, если посмотреть современные натовские боеприпасы-там оперённый вольврамовый(или урановый) ломик достаёт почти до конца гильзы. А сейчас ставка сделана именно на подкалиберы, так как с кумулятивами научились неплохо бороться с помощью динамической защиты и многослойной брони.

Так что в теории-если пустить таких танков 50 в начале группы прорыва, а за ними уже всякие бмпшки/брэдли и прочие советские танки, российским войскам им в принципе нечего противопоставить-вся броня будет выбита ещё на дальней дистанции, а разбегающуюся во все стороны пехоту тупо покрошат из крупнокалиберных пулемётов на фарш. Подозреваю что путинские холуи в курсе всего этого и именно по этому они подняли такой вой по поводу поставок современных танков. Если с артой и рсзо до войны ещё были какие то иллюзии о паритете с натовскими образцами, то в современных танках, российские даже на бумаге выглядят как мальчики для битья.

Да ты офигел чтоли? Они так до Владивостока дойдут, а там и на колонизацию всея вселенной попрут!
 
[^]
VovanNN55
30.01.2023 - 13:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.11
Сообщений: 8473
Цитата (akmaks @ 30.01.2023 - 13:07)
Цитата (mrPitkin @ 30.01.2023 - 06:04)
Хохлы здесь говорили что Абрамсы 8 литров на 100 км расходуют, а они оказывается в 2 раза больше Леопардов жгут специальный керосин.

"8 на 100" - неплохой результат для среднестатистической легковушки...
Которая ездит по асфальтовым дорогам на резиновых колёсах и весит полторы тонны гружёная... gigi.gif

40 тонная махина на гусеницах по бездорожью с таким расходом - это "стандартная альтернативная реальность"... shum_lol.gif

Здесь уже писали, 8 литров, это расход горилки на 100 км, на экипаж! rulez.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 69447
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх