Почему большевики подписали Брестский мир?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (54) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
gluk35
13.11.2021 - 20:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (DDDmitry @ 13.11.2021 - 20:16)

ну если учесть что в организации стачек в питере перед революцией февраля 1 года они так же принимали участие-то да.

Ровно один вопрос. Ленин в эмиграции. связи с питером нету. Каким образом он мог руководить большевиками в питере? Да и отставку царя большевики не принимали. или он подговорили царских генералов?
 
[^]
DDDmitry
13.11.2021 - 20:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 67189
Цитата (USPA318361 @ 13.11.2021 - 20:19)
Цитата (DDDmitry @ 13.11.2021 - 20:16)
Цитата (USPA318361 @ 13.11.2021 - 20:14)
Цитата (DDDmitry @ 13.11.2021 - 20:11)
Цитата (USPA318361 @ 13.11.2021 - 20:05)
Цитата (DDDmitry @ 13.11.2021 - 20:01)
Большевики всю Первую мировую войну ведут в тылу и в окопах подрывную деятельность, призывают к предательству и дезертирству, потом совершают переворот, развязывают гражданскую войну и в результате подписывают позорный брестский мир!
А потом-а кто это сделал?!?!(С)

А белые то всю первую мировую войну что делают?

Очевидно что воюют с противником.. немцем.

А царя тогда кто свергнул, красные что-ли?

ну если учесть что в организации стачек в питере перед революцией февраля 1 года они так же принимали участие-то да.

А если за ручками последить внимательно?

Кто у Н2 отречение принимал?

какая разница? brake.gif
 
[^]
DDDmitry
13.11.2021 - 20:21
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 67189
Цитата (gluk35 @ 13.11.2021 - 20:20)
Цитата (DDDmitry @ 13.11.2021 - 20:16)

ну если учесть что в организации стачек в питере перед революцией февраля 1 года они так же принимали участие-то да.

Ровно один вопрос. Ленин в эмиграции. связи с питером нету. Каким образом он мог руководить большевиками в питере? Да и отставку царя большевики не принимали. или он подговорили царских генералов?

А с чего вы решили что большевики могли вести предательскую деятельность только под руководством именно лениена? lol.gif
 
[^]
свинка
13.11.2021 - 20:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7125
Цитата (USPA318361 @ 13.11.2021 - 20:19)


Кто у Н2 отречение принимал?

Они с ротой солдат пришли. Несчитово.
 
[^]
mrPitkin
13.11.2021 - 20:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Horizen8 @ 13.11.2021 - 22:08)
Цитата (mrPitkin @ 13.11.2021 - 19:34)

Великий тсарь занял у частников несколько бюджетов царской России на войнушку против своего кузена Вильгельма.

Точно?
Тут такое дело.
Французы (примерно 2 млн. держателей) например держали российских долговых облигаций на 22,5 млрд. франков по состоянию на 1917 год.
Это - 50% от тогдашнего ВВП Франции, как указывается.
https://www.aton.ru/stockmarkethistory/season_2/series_2-5/

В 1902 году 37,5 рублей = 100 франков.
По крайней мере, таков номинал донативной монеты, которая печаталась в том году. На ней прям и указан её двойной номинал.

То есть в рублях долг составлял по номиналу 1902 года порядка 8,2 млрд. рублей, если я не ошибся в пересчёте.

Но! - инфляция в 1917 году составляла 300% от довоенного курса, а при большевиках в 1918 году достигла 1600%.

Так что тут вопрос - как размер долга насчитывался, в какой валюте изменения фиксировались?

Бюджет царской России был в 1913-м году 1.1 млрд рублей, денежная масса 11 млрд. К 1917-му году инфляция составляла 400%.
 
[^]
Horizen8
13.11.2021 - 20:23
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17571
Цитата (свинка @ 13.11.2021 - 20:20)
Цитата
Большевики всю Первую мировую войну ведут в тылу и в окопах подрывную деятельность, призывают к предательству и дезертирству, потом совершают переворот

Так, стоп! Большевики это революция, переворот это другие. Или нет? Надо как-то в терминологии разобраться. Я путаюсь, получается что к событиям февраля '17 тоже большевики причастны? И ради них ведут и призывают?

Разумеется, причастны.
Хотя их роль была мягко говоря невелика - они тогда ничего не решали.
 
[^]
gluk35
13.11.2021 - 20:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (DDDmitry @ 13.11.2021 - 20:20)

о подрывной и предательской dont.gif

Бллядь. Ещё раз . большевиков 25 тысяч на всю страну. это микропартия. КАКИМ образом они могли как либо разложить многомиллионную армию?
 
[^]
Sardelier
13.11.2021 - 20:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата
Второе, Ленин никогда не был дворянином, и даже его отец не был потомственным дворянином.
Отец Володи Ульянова получил за службу прижизненный статус дворянина, который детям не передаётся.

В 1870 году Илья Ульянов имел чин коллежского советника, дающий личное дворянство. А в 1877 году он стал действительным статским советником, на тот момент самым низшим чином Табели о рангах, обеспечивавшим потомственное дворянство. Дворянское достоинство было утверждено за семьёй Ульяновых в 1886 году указом Сената после смерти Ильи Ульянова, и оно распространилось в том числе на 16-летнего подростка Володю.


 
[^]
DDDmitry
13.11.2021 - 20:24
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 67189
Цитата (gluk35 @ 13.11.2021 - 20:23)
Цитата (DDDmitry @ 13.11.2021 - 20:20)

о подрывной и предательской dont.gif

Бллядь. Ещё раз . большевиков 25 тысяч на всю страну. это микропартия. КАКИМ образом они могли как либо разложить многомиллионную армию?

какая разница что они могли разложить или нет?
Они ее -вели? Вели. Значит предатели! dont.gif
 
[^]
ИванТитов
13.11.2021 - 20:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464
Цитата (свинка @ 13.11.2021 - 20:20)
Я путаюсь, получается что к событиям февраля '17 тоже большевики причастны?

причастны.
они вели активную пропаганду против войны. это сыграло немалую роль.
 
[^]
Sardelier
13.11.2021 - 20:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (gluk35 @ 13.11.2021 - 20:20)
Цитата (DDDmitry @ 13.11.2021 - 20:16)

ну если учесть что в организации стачек в питере перед революцией февраля 1 года они так же принимали участие-то да.

Ровно один вопрос. Ленин в эмиграции. связи с питером нету. Каким образом он мог руководить большевиками в питере? Да и отставку царя большевики не принимали. или он подговорили царских генералов?

Большевики вообще даже не думали, что в России так быстро произойдет буржуазная революция. Известия о февральских событиях были для них потрясением.
 
[^]
gluk35
13.11.2021 - 20:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (DDDmitry @ 13.11.2021 - 20:21)

А с чего вы решили что большевики могли вести предательскую деятельность только под руководством именно лениена? lol.gif

Так немцы же Ленину заплатили. как тут говорят, Зачем большевики, которые не имели связи с Лениным стали работать как ты говоришь на предательство страны.
 
[^]
bobbax
13.11.2021 - 20:26
-3
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18716
Sardelier
Цитата
По твоей логике Япония никогда не смогла бы оккупировать Китай. У нее ведь населения намного меньше было. Не позорься с таким наивным бредом.

Этот прием демагогии называется подмена тезиса.)) Я разве вывел правило что любая страна с большим населением всегда сильнее страны с меньшим?)) Разве Китай был промышленно развит в сравнении с Японией?)) А Германия по промышленному потенциалу Чехословакию превосходила в разы, так же как и в населении.
Цитата
Тебе не хватило ума учесть разгром Германии в первую мировую и то, что до прихода Гитлера там была одна из самых маленьких и небоеспособных армий в Европе.

Это да)) За то в 1838 году в действующей армии было 2 104355 человек, да в армии резерва 1 239 121 человек.)) Вот сюрприз да? А все потому что кадры после первой мировой никуда не делись, и промышленность которая была самая развитая в Европе тоже никуда не делась.
Цитата
Не позорься понапрасну.

Лично для меня позор если бы меня поймали на вранье как я тебя. Но для тебя позор видимо в чем то другом заключается.
 
[^]
DDDmitry
13.11.2021 - 20:26
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 67189
Цитата (gluk35 @ 13.11.2021 - 20:25)
Цитата (DDDmitry @ 13.11.2021 - 20:21)

А с чего вы решили что большевики могли вести предательскую деятельность только под руководством именно лениена? lol.gif

Так немцы же Ленину заплатили. как тут говорят, Зачем большевики, которые не имели связи с Лениным стали работать как ты говоришь на предательство страны.

Они ему заплатили за переворот и подписание мира, а подрывную деятельность вели без него в окопах и тылу.
 
[^]
gluk35
13.11.2021 - 20:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (ИванТитов @ 13.11.2021 - 20:25)
Цитата (свинка @ 13.11.2021 - 20:20)
Я путаюсь, получается что к событиям февраля '17 тоже большевики причастны?

причастны.
они вели активную пропаганду против войны. это сыграло немалую роль.

Так такую пропаганду многие вели. В чем предательство то? Кстати тряпка перед свержением сам подумывал о выходеиз войны
 
[^]
Horizen8
13.11.2021 - 20:27
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17571
Цитата (Sardelier @ 13.11.2021 - 20:24)
Цитата
Второе, Ленин никогда не был дворянином, и даже его отец не был потомственным дворянином.
Отец Володи Ульянова получил за службу прижизненный статус дворянина, который детям не передаётся.

В 1870 году Илья Ульянов имел чин коллежского советника, дающий личное дворянство. А в 1877 году он стал действительным статским советником, на тот момент самым низшим чином Табели о рангах, обеспечивавшим потомственное дворянство. Дворянское достоинство было утверждено за семьёй Ульяновых в 1886 году указом Сената после смерти Ильи Ульянова, и оно распространилось в том числе на 16-летнего подростка Володю.

Признаю свою ошибку, вы правы насчёт Ульянова-Ленина, а я - нет.
Но кто ещё кроме Ленина был потомственным дворянином среди руководства большевиков в 1917 году?

ПыСы Мне даже интересно, что за грязная шлюха мужского пола тут с минусатором развлекается.
"Гюльчатай", личико своё дебильное открой.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 13.11.2021 - 20:34
 
[^]
ИванТитов
13.11.2021 - 20:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464
Цитата (gluk35 @ 13.11.2021 - 20:27)
Так такую пропаганду многие вели.

все предатели.
 
[^]
gluk35
13.11.2021 - 20:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (DDDmitry @ 13.11.2021 - 20:26)

Они ему заплатили за переворот и подписание мира, а подрывную деятельность вели без него в окопах и тылу.

Кто заплатил? почему, спустя 100 лет нет ни одного факта доказывающего передачу немцами бабла Ленину? Почему Геббельс не использовал сей документ для подрыва боевого духа солдатов?
 
[^]
gluk35
13.11.2021 - 20:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (Horizen8 @ 13.11.2021 - 20:27)

Признаю свою ошибку, вы правы насчёт Ульянова-Ленина, а я - нет.
Но кто ещё кроме Ленина был потомственным дворянином среди руководства большевиков в 1917 году?

Бонс Бруевичи. Оба.
Сергей Сергеевич Каменев
Павел Павлович Лебедев
Ещё надо?

Это сообщение отредактировал gluk35 - 13.11.2021 - 20:31
 
[^]
DDDmitry
13.11.2021 - 20:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 67189
Цитата (gluk35 @ 13.11.2021 - 20:29)
Цитата (DDDmitry @ 13.11.2021 - 20:26)

Они ему заплатили за переворот и подписание мира, а подрывную деятельность вели без него в окопах и тылу.

Кто заплатил? почему, спустя 100 лет нет ни одного факта доказывающего передачу немцами бабла Ленину? Почему Геббельс не использовал сей документ для подрыва боевого духа солдатов?

почему нет? Они есть, вы их просто не признаете brake.gif
 
[^]
mrPitkin
13.11.2021 - 20:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Horizen8 @ 13.11.2021 - 22:27)
Цитата (Sardelier @ 13.11.2021 - 20:24)
Цитата
Второе, Ленин никогда не был дворянином, и даже его отец не был потомственным дворянином.
Отец Володи Ульянова получил за службу прижизненный статус дворянина, который детям не передаётся.

В 1870 году Илья Ульянов имел чин коллежского советника, дающий личное дворянство. А в 1877 году он стал действительным статским советником, на тот момент самым низшим чином Табели о рангах, обеспечивавшим потомственное дворянство. Дворянское достоинство было утверждено за семьёй Ульяновых в 1886 году указом Сената после смерти Ильи Ульянова, и оно распространилось в том числе на 16-летнего подростка Володю.

Признаю свою ошибку, вы правы насчёт Ульянова-Ленина, а я - нет.
Но кто ещё кроме Ленина был потомственным дворянином среди руководства большевиков в 1917 году?

Троцкий был сын крупного землевладельца, Каменев был дворянин.
 
[^]
свинка
13.11.2021 - 20:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7125
Цитата (DDDmitry @ 13.11.2021 - 20:24)
Цитата (gluk35 @ 13.11.2021 - 20:23)
Цитата (DDDmitry @ 13.11.2021 - 20:20)

о подрывной и предательской dont.gif

Бллядь. Ещё раз . большевиков 25 тысяч на всю страну. это микропартия. КАКИМ образом они могли как либо разложить многомиллионную армию?

какая разница что они могли разложить или нет?
Они ее -вели? Вели. Значит предатели! dont.gif

18 июля 1914 года вышел императорский указ о призыве запасных. Царицын попал в разнарядку. 19 июля стали пригонять призванных на сборный пункт. За призванными мужьями потянулись жены - ничего не понятно, никто ничего не разъясняет.
ПО ТОЛПЕ ЖЕНЩИН БЫЛ ДАН ЗАЛП БОЕВЫМИ ПАТРОНАМИ! 12 женщин были убиты на месте, 24 ранены..........
https://cont.ws/@alone/698822
Да большевикам и работы никакой делать не надо было. Император и сам справлялся прекрасно
 
[^]
Andr0880
13.11.2021 - 20:32
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.10.20
Сообщений: 909
Цитата (DDDmitry @ 13.11.2021 - 20:24)
какая разница что они могли разложить или нет?
Они ее -вели? Вели. Значит предатели! dont.gif

То есть те, кто вверг страну в кровопролитную войну, будучи к ней не готовым, герои?
А те, кто войну закончили, положив конец смертям предатели?
Я верно понимаю ваш посыл?

А как вы относитесь к Русско-Японской? Там тоже мир подписали, не сказать что менее позорный. Или это другое?

Причем большевики никак не могли повлиять на ход военных действий в 14-15-16 годах. Но что то успехов на фронтах, категорических, я не вижу.
А вот жалобы на снабжение уже в 14 году были. Ага?
Проблемы с продовольствием тоже дело рук большевиков коварных?
Или то, что купцы поставляли откровенный нелеквид многоходовка, придуманная лично Лениным?
Может расходы на двор, приближенных, членов семьи, до и во время войны, чрезмерные расходы, тоже дело рук большевиков? А ведь эти деньги можно было вложить в модернизацию армии, обеспечив ее всем необходимым.

 
[^]
gluk35
13.11.2021 - 20:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (DDDmitry @ 13.11.2021 - 20:30)

почему нет? Они есть, вы их просто не признаете brake.gif

Ок. документы в студию.
 
[^]
Incinerator
13.11.2021 - 20:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 1973
Смотрю на критиков большевиков и думаю как это мило: критиковать великих людей прошлого, в частности В.И. Ленина, за принятые решения (кстати сказать, разумные и соответствующие моменту), говорить, что он, гад, шпиён германский, забывая, что самой возможности получить образование и добиться в этой жизни хоть чего-то критики обязаны товарищу Ленину и советской власти.

Это сообщение отредактировал Incinerator - 13.11.2021 - 20:33
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27099
0 Пользователей:
Страницы: (54) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх