Почему большевики подписали Брестский мир?

Великий тсарь занял у частников несколько бюджетов царской России на войнушку против своего кузена Вильгельма.

при чем тут Белые?
это коммунисты пиздят, будто за них народ воевал.

Не полный развал, а полная демобилизация.

С какого перепуга все офицеры были потомственными дворянами? Дворян как раз много было в первом большевистском правительстве, включая самого Ленина. Офицеры увидели, в какое дерьмо превратили армию после Февральской революции, опустив офицерский состав ниже плинтуса. Также они не могли видеть, что в Красной Армии возрождались все нормальные для военных формирований правила и система субординации. Также они не могли не видеть, как распорядилась властью буржуазия (тупо просрала) и как умели держать власть большевики.

От чего она их держала?

Да начните уже читать хоть что-нибудь. Ты вообще в курсе, что для Германии Восточный фронт был второстепенным? Туда перебрасывались войска с Западного фронта на отдых. Всю войну Германия воевала с нами буквально одной левой, периодически выписывая нам пиздюлей и не отвлекаясь особо с Западного фронта.

Вот тебе слова Краснова и Верховского про положение дел после февраля.

речь о добровольности.
то есть, о легитимности большевиков.
поставить холопов в строй и в средние века можно было. эка невидаль.

короче, в 1917 году пришли новые паны, правильно?

погодите

целую гражданскую отвоевали же - красные, белые, зеленые, всякие

победили красные, но за них народ не воевал

а за кого народ воевал тогда?

Sardelier
Ну так что, друг мой, когда врать перестанешь?

Ну так белые не воевали с собственным народом или ты такой тупой и не догадался до такой простой мысли. Иначе откуда взялись латышские стрелки, китайские отряды ? Как ты думаешь какие им миссии поручались ? И почему именно им ? Это риторические вопросы.
Подсказка, это как правило охрана светоносных вождей и карательные походы.
Вот за эту мразь вы сейчас стираете пальцы на клавиатуре:

Это сообщение отредактировал wmz100500 - 13.11.2021 - 19:58

победили
латышские стрелки,
легионеры из числа пленных первой мировой,
китайские наёмники,
добровольцы и принудительно набранные.

Большевики подписали Брестский мир, чтоб ускорить мировую революцию.
Почти сработало.

не, я согласен на ваш пафос, не воевали с народом там то сё, ладно

но народ то за них почему не вступился за таких распиздатых?

Во временном правительстве к буржуазии худо бедно можно отнести только Львова, даром что князь. Остальные- высокопоставленные чиновники и кадровый шататель режима Керенский. Депутат Госдумы, правозащитник, бездарный адвокат и бывший заключённый. Прекрасный образец главы правительства у предателей родины.

ну так и я говорю - красные победили

значит умнее были по минимуму

А когда ты перестанешь как дешевая шлюха привлекать к себе внимание отдельными постами?
Соотношение сил Германии и Чехословакии накануне Мюнхена есть в большом количестве исторических трудов, равно как и сомнения гитлеровского командования в победе над Чехословакией. То, что ты это не читал - твои половые проблемы. Я к тебе в репетиторы не нанимался. Тем более что ты весьма упоротый и бесперспективный ученик, зацикленный на демагогии.

А откуда взялся чехословацкий корпус с его зверствами, и что творили поддерживавшие белых интервенты?

Тяжелый случай :(
Вот совсем недавно, буквально вчера по историческим меркам, в одном регионе появилась одна сумасшедшая группировка террористов - ИГИЛ (запрещенно в РФ). На пике контролировала половину Ирака и Сирии и имела все шансы на победу если бы не вмешательство внешних сил. Она была самой жесткой, беспринципной, кровожадной и фанатичной. Осуществляла массовые казни, даже тут мелькало видео расстрела в Тикрите. Так вот, значит ли по твоей безумной формуле, что побеждали они так же как в свое время большевики, потому что за ними пошел нароТ ?
Я тебе открою тайну но в период хаоса, анархии или слабости центральной власти власть захватывает всегда наиболее беспощадная группировка с ярко выраженным лидером, а не потому что за ними кто-то пошел. Да у большевичек были сторонники, но это нихуя не значит, что за ними пошло подавляющая часть населения страны. И именно только благодаря хаосу, популизму и жестокости они победили.

- папа, а почему Белые проиграли, а красные победили?
- красные, сынок, врали, обещали фабрики рабочим, и землю крестьянам. а Белые правду людям говорили: не будет вам ни земли, ни фабрик.

В своё время советская пропаганда приложила немало усилий на акцентирование преданности Советской власти латышских стрелков. Среди них действительно были убежденные идейные большевики. Однако их всегда было абсолютное меньшинство — не более 5 % в конце 1917 года
https://ru-wikipedia-org.turbopages.org/tur...%BB%D0%BA%D0%B8
Понятно, что латыши воевали на стороне большевиков, но они воевали и против. Здесь паритет.

Этот п-жъ здесь опровергался много раз. Думаешь, народ уже забыл?

Так вступился - белая армия это и есть. А потом еще и зеленые, но это уже крестьянские восстания. Ты почитай как-нибудь про это.
А почему не вступилась остальная страна ? Тут все просто - у крестьян, а особенно малограмотных отсутствует национальное самосознание и война за эфемерную Россию им до малины, им важней свой хутор.

Это также подтверждает дебилизм белых. Не смогли наладить нормальную систему пропаганды, в отличие от большевиков. Да и единой идеологии у них не было, каждая кучка по-своему видела будущее страны.

Sardelier

Тогда когда ты перестанешь дешево и беспонтово врать))

Так ты и ничего о соотношении сил Чехословакии и Германии не заявлял, хотя какое там может быть соотношение у страны с населением 14 миллионов против страны с населением 78 миллионов. Ты заявлял "Гитлер сомневался, сможет ли разгромить чехословацкую армию с случае силового захвата Судетской области
И сначала съехал на Кейтеля, а потом оказалось и Кейтель ничего такого не говорил.

Ну еще бы.))))

Тем более что ты весьма упоротый и бесперспективный ученик, зацикленный на демагогии. Заявить одно, как сделал ты, а потом доказывать другое, этот прием демагогии называется "подмена тезиса"

есть исторические очерки, о том, что, без латышей, большевики бы проиграли.
заодно их поищите.

Большевики всю Первую мировую войну ведут в тылу и в окопах подрывную деятельность, призывают к предательству и дезертирству, потом совершают переворот, развязывают гражданскую войну и в результате подписывают позорный брестский мир!
А потом-а кто это сделал?!?!(С)