Почему слился протест. Подсказки пролетария революционерам

Бот новорег хочет убедить народ что протест слился
В тысячный раз за последний месяц
Господи, на кого это рассчитано..

так это вам к СССР надо возвращаться и в частности к Сталину... у которого после смерти обнаружили лишь пару кителей да трубки с сапогами... но навальнята думают, что социализм это Северная Корея и еда по талонам...

От диванных войск, ясен красен.

А какие у вас есть даже не основания, а хотя бы поводы так думать? Или вы так думаете просто потому, что так левая пятка зачесалась? ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 3.02.2021 - 13:35

1 90% судей нормальные честные люди. Вы хотите всех увольнять?
2

Вы представляете, сколько будет народу в суде? на каждом! заседании? какая будет волокита? Если один из присяжных не придет или опоздает? Дела годами рассматриваться будут.

прецедентное право это как раз и есть, судья в носу поковырялся, и решил по "справедливости".
римское право (романо-германское) как у нас, решение должно основываться на законе.

Остальное вроде норм, согласен.

Это сообщение отредактировал exex123 - 3.02.2021 - 13:41

И впрямь ой всё... когда читать не умеешь, то это пиздец. Судьи выбирают только своё начальство в лице ВС.
А судей выбирают люди.
А для участия в выборах будущий судья должен быть не только гос. карателем, а ещё и действующим адвокатом. А рекомендации - это просто проф. фильтр. Как именно его реализовать - это лишь вопрос технологии.
Короче, сложно объяснять тем, кто читает наискосок, а потом обсуждает то, чего не писалось.

Это сообщение отредактировал artivenom - 3.02.2021 - 13:40

Это все херня автор ... Сочувствующих Навальном гораздо больше чем ты думаешь.. А народ тупо запугали штрафами уголовкой.. И пойми те кто вышел это только маленькая часть ..Огромная часть сочувствующих осталась дома из за страха быть наказанным но они ни куда не деваются ..Недовольство действующей властью только накапливается..

С теми что я сталкивался лично (до кассационного суда) и заочно (например Юрьев в ВС) это полное дно с т.з. судейства, профессионализма, логики и здравого смысла.
Но даже не это главное. Эти судьи - не судьи, потому что они назначены не народом, а исполнительной властью, причем в нарушение конституции. И нарушил это Ельцин ещё своими указивками. Т.е. это не судебная ветвь власти, а тоже исполнительная.

1. Досудебное соглашение сторон потому что "хуй знает что нас ждёт у присяжных", как любят говорить американские адвокаты.
2. В США что-то годами не идёт ничего. И да, есть категории дел, где присяжные действительно не очень нужны, всякая мелкая волокита.
3. В 21 веке с кучей технических средств это блять не проблема собрать всех в 1 месте. А по сравнению с тем пиздецом, который творят судьи, по сравнению с дикостью под названием "у судьи есть своё мнение по вопросу", вместо сухой оценки фактов и доводов любая иная форма судебного процесса с запада - в разы лучше

чушь полная. Оба права основываются на законе. Просто в прецедентном праве источником права, источником закона является разбор аналогичной предыдущей ситуации с учётом того, что она будет повторяться в будущем. И это помимо изданных законов. Что исключает вариант: помиловать короля за кражу казны, но казнить босяка за кражу монеты. Либо обоих милуют, либо обоих казнят. А раз так, то и первое решение принимается взвешенно. А каждое след. дело рассматривается на основе вот таких вот решений.

римское прав - это в первую очередь рассмотрение каждого нового дела независимо от предыдущих. Никакой связи с законом тут нет и близко. Тут есть отличное поле для римской коррупции и взяток. Когда короля действительно накажут общественным порицанием (если вообще накажут или примут доказательства, а то и оправдать можно), а босяка казнят.

Это сообщение отредактировал artivenom - 3.02.2021 - 14:01

Нет у него такого.

И ничего бесплатного, быть не должно. Бесплатное порождает коррупцию. Я понимаю если пытаются снизить стоимость жилья, снижая налоги строительным организациям и другие отчисления. Дают компенсацию в виде материнского капитала. Но бесплатное то с чего, и за чей счет? Кто будет финансировать?

Опять таки в мире всё есть. Государство дает беспроцентный кредит на учебу. Потом выплачиваешь. Хоть 10 хоть 20 лет. Служба в армии, делает учебу дешевле. Есть и бесплатные места, для особо умных и стипендии.

Кто, как в каком объеме, будет получать? В рыночном государстве, всё равно богатые будут покупать медицину получше, чем бедные.
Лучше как сейчас, страховая, плюс гос финансирование. Поднимутся доходы граждан, будут больше страховых отчислений. Услуги будут лучше.

1. На совесть надеялся и на нас. Очевидно же
2. Ты же в курсе, что пролетарий - человек что имеет доход только за счет продажи своего труда? Ты живешь только на зарплату, которую получаешь продав свой труд?
И транспортного средства, с помощью которого ты можешь получить доход нет?
И квартиры, что сдать в аренду можно тоже?
Пособие по безработице получить не имеешь возможности, такая функция не предусмотрена мерами социальной поддержки государства?
Есть хоть по одному из пунктов про тебя, то ты не пролетарий. Я тебе секрет открою - маркс свою хуйню писал в совсем другое время, когда пенсии и пособии отсутствовали как класс.
Это к слову о том что марксизм хуйня

нарушают твои права, якобы пролетарий. А ты вышел? нет? почему?

обещал а ты лжешь

вот собственно почему коммунязм зло.
Пассивные люди, жаждущие личной наживы, верующие в сказки старых евреев

после смерти нашли китель да трубку.
А два десятка вип дач с прислугой, иномарки и другуие средства роскоши, даже отчасти не доступные простому советскому труженику не нашли. Видимо не там искали.
я тебе секрет открою - сталин как царь жил, разве что в личной как говорят совки собственности ничего не имел.

почему кремляди еблю с бабами выставляют как что то аморальное, а сами постоянно пишут про гомосексуальные отношения и гомосексуальные формы сношений?
я никогда не понимал этого.
Немцов мудак потому что ебал баб, надо было его в жопуу выебать ©патриот

но убили его чеченцы же ну.

ты радуешься что у тебя без суда в стране кого то валят? хуя ты дурак

Очередное кремлеботское говно с кучей ошибок, передергиваний и натягивании залупы на глобус. Вот говно как оно есть, даже править тут нечего, от начала и до конца домыслы и откровенный бред, который принимается за истину и на основе этого строятся дальнейшие рассуждения. Говно

Интересно, хотя бы один из местных диванных революционеров открыл Вождя Мирового Пролетариата ? Почитал ?

Ведь даже в библиотеку тащиться не надо - все в открытом доступе, я даже скажу, где надо читать, статья "Детская болезнь левизны в коммунизме" - ну и хоть кто-то почитал, поглядел, какие условия нужны для революции ?

Там совершенно ясно выделяются и обосновываются ТРИ необходимые условия.

В современной РФ нет НИ ОДНОГО.

Какая, пля, "революция", друзья ???

Насчет не подконтрольности судей президенту. Конечно надо, что то менять.
Но тут есть и другая сторона. Судьи могут стать еще более охреневшими.

Так у нас это есть без проблем, хоть до суда, хоть во время суда договаривайтесь, в законе есть договор сторон без участия суда. Судья только рад будет, ему волокиты меньше.

Смотря какие, годами еще как и идут, особенно гражданские. Если денег на адвокатов не меряно, то по 10 лет. Это кстати серьёзный недостаток, судебной системы США.

В 21 веке у нас есть практика присяжных заседателей, в уголовных делах. Ушел на больничный, и адиос. Умер, заново переизбирать коллегию присяжных. :)
А потом дать время ознакомится с материалами дела, это месяца два.
В общем по мелочи, вообще не эффективно.
Ну и конечно коррупцию среди присяжных, никто не исключал. Были фотки когда подсудимый после суда, праздновал окончание дела в ресторане вместе с присяжными. Это в России.

Не сторонник Сталина, однако, замечу, что все же, Сталин был аскетом - это признавали все.

"Демонстрационное потребление", золотые унитазы, бриллиантовые перстни, дворцы, "путешествия" ему были чужды.

Это сообщение отредактировал Laryx - 3.02.2021 - 14:03

1. Большевики выборы проигрывали всегда. Из за их проигрыша таки и началась гражданская война, когда министр столицу покинул.
2. Ленин после революции жил во дворце одного видного царского человечка, можешь поискать воспоминания надежды крупской по этому поводу.

Неа, всё что выше мирового выбирает лично Путин. Читай законы перед тем как ерунду писать.

Судьи Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации назначаются Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации. 2. Судьи других федеральных судов назначаются Президентом Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Это сообщение отредактировал samhuawey - 3.02.2021 - 14:06

Я бы предпочёл чтобы он с золота ел, а не устраивал голодоморы и беломорканалы. Шизофреникам действительно мало что нужно - они живут в собственном фантастическом мире.

кроме его родной дочери, начальника охраны и пары генералов, что указывали в воспоминаниях про его пиры во время чумы, или про количество прислуги/охраны вождя.
Может быть вам стоит перестать верить в сказки и поискать хоть что нибудь еще по этому вопросу?
Как он дачу на черном море строил, когда пол горы срыли и коммуникации проводили ему, ну или как ему тапки самолетом доставляли, что он на даче забыл, а ну или про то как он в голодной стране за ночь по несколько раз поляну деликатесов менял.
Вы удивитесь

Я уверен, что Алексейю просто не верят большинство людей, а у тех кто верит не развито критическое мышление совсем. Допустим он обличает ворьё, но это не гарантирует, что сам он от них отличается и те кто придёт с ним ко власти. Он постоянно врёт в своих "разоблачениях века" и на поверку не может предоставить никаких доказатеств. Может он талантливый управленец, который практикой доказал, что способен чем-то управлять? Ему не хватит голосов чтобы стать хотя бы мэром какого-нибудь городка. А как тогда понять что он сможет управлять целой страной?

Ещё очень важный момент, навальнята считают, что люди не поддерживающие Алексея, всецело поддерживают текущую власть, но это не так. У этих людей то же есть глаза и они так же видят всё происходящее дерьмо. И точно так же уверены, что перемены нужны. Вот только перемены эти нужны не путём полного уничтожения государственноси как таковой. Большинство прекрасно помнит чем подобное заканчивается, Миша с Борей "отлично" постарались.

Картина получается очень безрадостная, ввиду доступности огромного колличества информации и камер в любом утюге, люди моментально узнают у кого где вилла, яхта и сколько стоят часы. Что немедленно вызывает негодование. А с другой стороны всем известно что живём мы при капитализме, основой которого является классовое неравенство и эксплуатация. Влияние капитала на все области капиталистического общества неизбежно, в том числе образование, медицину, судопроизводство и тп. справедливости и равенству тут не место.

Замена Вовы на Лёшу или кого угодно не приведёт к улучшению просто потому, что сама сисетма останется.

Однако нельзя сказать, что сейчас люди живут плохо. Посмотрите на улицу: огромное колличество машин в т.ч. и дорогих, все нормальтно одеты, обвешаны гаджетами, от голода ни кто не падает.
Совсем недовно было иначе: забастовки, голодовки, безработица, война на кавказе, закрытие поизводств, бандитизм, пенсионеры лазающие по помойкам, дети нюхающие клей.

Мы все хотим жить лучше, но не все увы помнят, что значит жить хуже.

Хороший Вова или нет, вопрос из кого выбирать. Однозначно не лучший, но уж точно лучше Горбачёва, Ельцина и Навального.

Да ты за Советский Союз?????!!!!!!!!!

всю хуйню читать нет смысла, писал бы сразу это

Вова лучше бори лучше миши и лучше леши, голосуем за Вову.
Но ведь даже кусок деревяшки в роли президента будет получше вовы

Очередной мудозвон открыл методичку.

Все доказательства взяты из открытых реестров - любой может проверить. Да, талантливый, управляет распределённой организацией с отделениями во всех регионах России. На выборах мэра Москвы набрал 20 с гаком процентов голосов, от 10 млн это 2 млн, вполне хватит не только на мелкий городок, но и на Новосибирск или Петербург.

Ему и не надо управлять страной. Управлять будет народ через своих представителей в местных органах власти. А центр будет управлять только внешней политикой.

Как тебе такое илон маск?

Все уверены и никто ничего не делает. А Навальный делает. Даже в библии написано не закрывай рта волу молотящему. Пусть делает, лучше чем сидеть на диванах и бухтеть.