Не стреляй? Или немного мыслей молодого охотника

Наточу ножик, (нету ружжя) пойду овечка резать, заплачу егерью пастуху. Я же мужчина, добытчик. В магазине не знаю какое мясо продают, мне же надо убедится в свежести и посмотреть жертве в глаза. Планирую купить крутую нож, за 150к,перед пацанами чтоб стыдно не было. Пока хожу хлеборезкой. Бывает что не могу поймать барашка, хитрые они очень, в следующий раз зарежу че. Но азарт. Ну что я вам зоошизам тут объясняю... По теме за лося болел

Это сообщение отредактировал maximus0001 - 20.10.2020 - 22:36

Это вы точно подметили.
ТС, вот хотел после твоего поста сразу ответ написать, на эмоциях.
Но эмоции - враг рассудка. Не стал, почитал комменты и теперь спокойно напишу.
Я - тот которого ты и твои коллеги по хобби тут всю тему называют зоошизой и ебалаями.
Вот так сходу не разбираясь, не беседуя, не выясняя почему и как.
Так-то правильно вести диалог: заходишь в хату, сходу прикладом в морду а потом и политику партии рассказать можно.
Так вот я тебе расскажу почему я - зоошиза.
Мой опыт общения с охотниками невелик. Я не могу в силу отсутствия опыта отличить браконьера от охотника: оба с ружьями, оба считают себя правыми и доказывают это с пеной у рта, у обоих добыча у ног.
Так вот общение со стрелявшими дичь.
1 случай: мой тогда еще директор рассказывал с восторгом как они пьяные на Ниве поехали на охоту, в фары вышел выводок кабанчиков малых со свиноматкой. так эти стрелки не вылезая из машины положили выводок со свиноматкой.восторга выше крыши, слюни летели когда рассказывал.
2 случай: Средний Урал поехали в охотничью сторожку, просто посидеть отдохнуть поговорить. Конец сентября, так понимаю запрет на охоту на лося. С самого раннего утра началась охота. Как мне объяснили шла охота на лосей. Не мы. Но из разговора понял, что все имеющие ружья по мере возможности браконьерят.
И как ты хочешь чтобы мы относились к людям с ружьями?!
Хотя могу еще добавить. У нас тут (предгорье Кавказа) периодически в газетах пишут, что волки порезали стадо баранов и теперь охотники собираются и ищут бессовестных серых.
Я за то, чтобы человек охранял свои жилища и имущество от разгулявшихся животных. Но я против того чтобы из леса выбивалась живность.
Одно дело - охотхозяйства выращивают живность и затем продают путевки на отстрел выращенного, а в лесу популяция сохраняется. И совсем другое когда эту популяцию ведут в ноль.
Ты вроде бы и провел просветительскую работу, но сначала первым делом посла нахрен всех неохотников. И поэтому я думаю тебе не стоит верить.

Это сообщение отредактировал Крамола - 20.10.2020 - 22:22

То есть ты приравниваешь охотников к дворянам?

Охоты тогда устраивали потому что не было ни интернета с ЯПом, ни ютубчика, ни даже зомбиящика. Охота дворян была светским событием. Да и пока оружейное дело не скакнуло вперед, попадать могли только очень хорошие стрелки. А сейчас, полуавтоматической винтовкой с оптикой - только слепой промажет и то не факт.

Но даже в те времена пытались как-то разумно к охоте подходить. Хотя дворянам всё дано и позволено. Потому и уничтожили сотни видов.

А если бы не запрещали крепостным охотиться, то ты бы о косулях да фазанах только у Пришвина и читал бы.

ссылку в студию. чета на камчатке медведи весной нихуя не ягодой питаются, так же как и в архангельской области, есть видео, где мишка вполне успешно питался лосем (не лососем) на берегу реки этой весной в архангельской области.
и не подскажите, какие ягоды весной есть для голодного, после спячки мишки?

лож пиздеж и провокация.
в европе, где гусей не стреляли давно, начались проблемы. они вначале сидели в голландских каналах, а потом их стало много, а еды не прибавилось в каналах, и вы знаете, что случилось? весной гусь сожрал много полей всходов.

Мда.. думала, в этой теме с женской стороны негатив будет. А тут мужики чудят..

А в каком интересно месте живешь, что бы такие оценки давать? Ну город сказать можно? А у нас мужичка МЧС уж 2ю или 3ю неделю ищет ведра нашли для ягод, а его нет, да не все ружьишко выдают, да его надо ещё успеть применить.

Это сообщение отредактировал 89reg - 20.10.2020 - 22:27

Ну, как бе, вам, батенька, к дохтору с таким сарказмом. Патанатомы и СМЭ не разделывают людей, они проводят вскрытие, отличия между разделкой и вскрытием весьма существенны.

Ну, если от мужика даже клочков одежи не осталось, то, наверное его инопланетяне похитили.

Все вы правильно написали. Все это можно. И свинку заколоть и егерю помочь, это необходимость.
В чем необходимость охоты ради развлечения? В чем развлечение выслеживать и убивать?

http://biosphere-sib.ru/science/С?%...D0?/83-94.pdf

Ну и,да, видео где мишка жрал лося, или где он сначала его заохотил, а потом жрал ??? Так-то лосяшь, особливо матерый, не особо по зубам медведу. Да, больной, мелкий, или дохлый - тут есть варианты.

Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 20.10.2020 - 22:35

Так зарабатывай, я тебе не мешаю и не лезу в твои дела, и ты не лезь, охота совершенно законное действие, а то может давай выкладывай свою профессию, может и с точки зрения охотников она будет запредельно аморальной.

Так утащил, и клочки есть, и реку он в пару километром с твоей тушкой свободно переплывет, где искать будешь?

Это сообщение отредактировал 89reg - 20.10.2020 - 22:35

Бля охота это убийство животного, и всё нехуй тут искать правду. Если ты адекватный и понимаеш, что это всего лишь животное, коих ежедневно в макдональдсе съедают сотнями, а с прилавков пятерочки забирают тысячями. То с тобой всё в порядке охоться на здоровье.

Да можно ездить на охоту годами и даже не увидеть зверя, или вы думаете каждая охота по 100 лосей и 50 кабанов)))

Дешман комплект начинающего охотника вертикалка и 308ая сайга, ну без стажа 366ая сайга. А про теплак скажу так - хуле без него на вышке делать?

Это сообщение отредактировал PRO100 - 20.10.2020 - 22:42

Набрала рекомендованное "племя Яли". О их каннибализме почитать можно только в желтой прессе, причем, это либо одна и та же статья, либо её рерайт. На Вики (русской, английской) ничего подобного в статьях о Яли нет. Впрочем, это и не слишком важно, это ведь как раз первобытное племя.

Я ни разу не сказала, что это не норма. Кто-то говорил, но не я. Я утверждаю, что это архаичная жестокая забава, в которой нет другой нужды, как почесать свою охуенную маскулинность. Как нет нужды разводить животных на мех. Раньше была, без меха в странах с холодными зимами было сложновастенько, а кое-где и вовсе не выжить. Сейчас синтетические материалы ничуть не уступают, а то и превосходят. Вот и отпала необходимость мочить зверушек. Разве что для понтов.

И да господа НЕ охотники, вы не представляете что такое охот хозяйство... с прорубкой квартальных дорог чисткой леса итд итп. Конечно в союзе это всё было обязательным и на это были деньги и у людей была такая работа, сейчас это все на владельцах охот хозяйств, а они не все порядочные.

Вышел на полянку, сел срать, а тут, хуяк, мишка ему удушающий и тащить к речке. Как бе, человечина не есть основной продукт питания медведа, выше ссылку давал по каким причинам он сей беспредел может вытворять. Зачастую человек сам себе злобный буратин. А если клочки одежы есть, то чего мужика-то искать тогда, ясно ведь, сначала мишка покушал, потом кто помельче погрыз, а затем кабанчики доели все что осталось :) Ну, и, да, зверь скотина ленивая, особливо крупный, чем тащить тушку далеко в берлогу, лучше на месте сожрать все самое вкусное, а остальное и хрен бы с ним.

Любой лосяшь медведу по зубам, только матерый бежит быстрее, а этих легче, как и мамка с теленком.

Так у нас много чего законно. Например людей дубьём пиздить. У вас бюджеты распиливать и млрдми в квартирах хранить.
Когда то и рабство законным было, чего уж тут.
Простите за политоту

Смотри, там ещё уметь надо, а то тебя барашек зарежет

А чеж, ты про работу свою умолчал, давай её обсудим.
А про миллиарды хранить в квартире, это ты пиздабол, те под стражей сидят.

Это сообщение отредактировал 89reg - 20.10.2020 - 22:46

Вставлю и свои 5 коп. В семье все охотники, и отец и дед. И с дядькой тоже на кабана ходил. Но че то перерос я это. Вот не знаю, вроде не старый, ещё 40 нет, а как то жалко их стало, животных. Как посмотрю на современных охотников, так нихуя это не охотники, а понтярщики. Машина за 100500 комок за мульйон, каждый патрон по 50 баксов, про ружья вообще молчу. А лицензия, путевка, короче сейчас поохотиться надо быть миллионером.
Единственных реальных охотников которые настоящие - народы севера, для которых охота и рыбалка это жизнь. Все остальные, так название одно. Я понимаю охота это когда человек добывал себе пропитание, а сейчас посмотришь, пиздец какой то. Этих зверушек и так с гулькин хуй осталось, леса вырубают, поля застраивают. Так ещё и охотники добивают. Все что описал ТС просто отмазка

там не говориться о том, что ты написал. Там говориться о том, что если ягод и травы мало, медведи становятся хищниками, вплоть до каннибализма. И если ягод мало, и он сможет кабанчика загнать, значит шатуна не будет.
но, в большинстве мест, медведей постреляли очень неплохо. И народ уже забыл, что в лесу его можно и встретить, вот и случаются пропажи ягодников, потому как популяция медведей восстанавливается.
А если мишка кабанчика захомячит, или лося, так люди только не пострадают, но количество кабанчика сократиться. Отстрел кабанов и лосей ведут там, где популяция медведей (волков и прочих рысей) минимальна. А где медведей много, там и кабанов с лосями сразу меньше.

Это сообщение отредактировал kadiko - 20.10.2020 - 23:00

У меня медведь одноклассницу съел. Прямо у неё во дворе. Когда честно было, когда он её ел, или когда его потом из автоматов менты застрелили?
Вытащил её из двора, разорвал и ел прям на дороге возле дома. Пятнадцатилетнюю девочку. Там его и убили. Это честно было, зоошизики?

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 20.10.2020 - 22:52

Ну таки и волки на матерых не охотятся особо, а если охотятся, то шансы 50/50. Любое животное в первую очередь заботится о сохранении энергии и выживаемости, т.е. куда проще заластать молодняк, больного, старого, чем полдня гонять за матерым, с риском не получить нихуа. А вот если никого из легкодоступных нет, а сильно жрать хочется, тогда и не так раскорячишься. О чем и разговор, что медведу проще в ягоднике сидеть, или, при наличии возможности, рыбу в период нереста на ходу ловить, чем за лосями гоняться.

Господа, Вы кое что путатаете. Считая, что удовольствие приносит факт выстрела, и соответственно добычи зверя, убийство по вашему. Нет совершенно не так. (не говорю о ебаншках). Удовольствие доставляет тот факт, что ты зверя обхитрил, а это уж поверьте, очень сложно. Иди попробуй к утке на расстояние выстрела подберись. Это вам не прикормленные утки в парке, которые чуть ли не с рук едят. Это дикая утка, с обостренными инстинктами. Или попробуй вытропи зайчика, когда даже собака с её то нюхом путается. Или найди след лося в лесу, определи, есть он на этом участке или нет. Определил-молодец, теперь попробуй выгнать его на охотника. Лось вроде идёт на него, а метров за 30 до него, повернет. Пройдет параллельно номерам и съебет по своим делам. Вот что доставляет удовольствие. Сам процесс, следы, поломанные ветки, лай собаки причуевшей добычу, а после того как она потеряет его, и возвращается к тебе с виноватым глазами и в полной растерянности ты говоришь : "ну ничего, в следующий раз попробуем, обхитрил нас в этот раз зверь. Победил." И поверьте, удовольствия от такой, казалось безрезультатной охоты не меньше. Добыча зверя - это итог. Шансов у обоих 50 на 50. Он на своей территории и пользуется ею, в отличии от свинки, которая растёт на убой