Соискатели исчезли с рынка труда

какой регион?

Не возможно а точно. Для наглядного примера вспомните или почитайте интервью и историю руководства Автовазом Бу Андерсоном, варяга, которого наняли для вывода завода из глубокой ямы засасывающей бюджетные дотации. Господин Бу, просто охуел когда попал на автоваз - и в первую очередь на количество персонала, он просто не понимал чем занимаются и зачем нужны десятки отделов в которых работали сотни людей, бродящих по цехам бригад рабочих и т.д. Одним из базовых его решений для повышения эффективности предприятия было сокращение порядка 4000 человек, высвободившиеся средства должны были быть направлены на модернизацию предприятия и последующие повышения окладов - он мыслил по западным меркам эффективности. И что? а ничего после этого он был уволен, а на его место быстро поставлен классический "хозяйственник" от власти, ибо ДАМу перед выборами и вообще нахрен были не нужны 4000 сокращенных в моногороде.
И так во многих сферах, власти выгодны низкие МРОТы, они позволяют отчитываться о низкой безработице, куче вакансий на биржах труда и т.д.

В принципе да. 40 лет рубеж после которого ты уже хуже развиваешься, новых идей генерировать не можешь, т.к. становишься осторожным и инертным

Не ссы - уроки жизни зубрю постоянно.
Помнишь ебаные трубочки (хотя откуда тебе!?) которые с пакетиком, и в них дышать надо было? Так вот - они реагировали даже на повышеную кислотность желудка, не говоря уже об окрошке на квасе*сыворотке с луком и колбасой...
И когда тебе мент спрашивает "пил вчера?" Ну, блядь, а кто не пил то вечерком, в гараже, да с остальными водилами?
Так чо не ерепенься - свои уроки учи, за чужие не спрашивай!

Нет.
Я - наемный работник, начальник низового звена.
westdm

Да, именно к этой мысли я и пришел. Спасибо, что подтвердили и спасибо за рекомендацию познакомиться с историей Андерсона. Гляну как-нибудь.
Но ведь в этом тоже есть некий смысл.
Куда вот прямо сейчас девать неэффективных работников? Или просто ненужных?
Вы представляете себе последствия?
Я предполагаю ответ типа "развивать экономику, чтобы рабочих мест было больше".
Или "увеличить пособие по безработице до прожиточного минимума"
Какие еще варианты возможны, как Вы думаете?

Это вот реально стеб.
Зарплата в Москве 25.000р

Лично мне важно какой работник. Все остальное - условности. Но к сожалению не всегда удается протащить человека мимо отдела кадров. А есть и более интересная вещь - если у человека долги , его скорее всего на работу не возьмут. Парадокс и замкнутый круг - чтобы отдать долги нужна работа , чтобы устроиться на работу нужно отдать все долги. И это не я придумал.

не знаю, мне плешивый с 12500 до 13 поднял, не знаю куда уже деньги складывать и это подмосковье

В принципе да. 40 лет рубеж после которого ты уже хуже развиваешься, новых идей генерировать не можешь, т.к. становишься осторожным и инертным

Знаете, хотел много тут Вам понаписать...потом понял что спорить нет смысла. Скажу только что умный человек виден из далека, не так просто докопаться. А дурень, он и в тайге дурень. Только в лесу наверно его будут медведи ...ну, то что вы написали про начальство.

Интересен другой вопрос в данном случае. Если один за прилавком, а вся выручка один хрен уйдет на налоги...
А из чего тогда у товарища выкраивается предложение зарплаты сотруднику от 15 000?..
Как-то два взаимоисключающих момента. Возможно, поэтому никого найти и не удается, что предвидят заранее грядущий п...ц и невыплату даже этой "чудесной" суммы?

Нет.
Я - наемный работник, начальник низового звена.
westdm

Да, именно к этой мысли я и пришел. Спасибо, что подтвердили и спасибо за рекомендацию познакомиться с историей Андерсона. Гляну как-нибудь.
Но ведь в этом тоже есть некий смысл.
Куда вот прямо сейчас девать неэффективных работников? Или просто ненужных?
Вы представляете себе последствия?
Я предполагаю ответ типа "развивать экономику, чтобы рабочих мест было больше".
Или "увеличить пособие по безработице до прожиточного минимума"
Какие еще варианты возможны, как Вы думаете?

1)В магазине тебя кормят отравой для тараканов (ты можешь узнать это сам)
Продукты добытые тобой своим трудом или выменянные у соседей это круто. Ты знаешь их происхождение и качество.
2) Интернет есть практически везде, как минимум сотовый. На деревню можно скинуться и поставить ретранслятор.
3)Магазин в принципе не особо нужен, если у тебя все свое. А так можно и выбраться туда где есть, по надобности. Деньги тоже не особо нужны при таком образе жизни. Натуральный обмен, плюс можешь офис менеджерам продавать не пластиковые продукты, с руками оторвут. Меня друзья разрывают на предмет привезти натуральной продукции, выциганили почти весь мед, его и так мало было очень, и клюкву тоже

3)Про качество медицины я вообще промолчу, диагноз по интернету. Но если экстренное в райцентр или город никто не запрещает.

4) Школа и садик ну я хз, садик это как раз для рабов, избавиться от ребенка. Но если народу много то и в деревне можно организовать. Про образование тоже помолчу. Если уж так нужна госкорочка, то экстерном или удаленно. Интернет при грамотном использовании даст такое образование, что никакому институту не допрыгнуть. Самая актуальная информация, любые лекции, курсы и тп. Пока это все еще и бесплатно

5) Да и на участке корячиться - нуегонахуй, короче.
А, ну тогда это не для тебя.

И вот за эти пустяки предлогают ажно цельных 13 Тысяч ублей, но если ещё и жопу рвать то - ОГО-ГО, 15 тысяч будет.
И это сука на предприятие...
Внимание вопрос, а науя они такие нарядные сплющились - проще и самое главное выгодней фрилансом работать или подрабатывать.
За 30Круб работа - это чисто что бы не издохнутъ от голода и это в провинции. Что бы хоть как то нормально жить, а не существовать, на семью 3 чел. в месяц хотя-бы 80-100Круб.
Деньги людям платить нужно, а не копейки и за рабов считать.