Большой оружейный обман

Это и так все происходит. А самое печальное левых стволов с России больше уже чем легальных гондонострелов. У чурок и того проще и у них действительно Стечкины в отличии от ИЖей-79 в карманах у законопослушных граждан. Так в чем отличие того что сейчас от того что будет после легализации пистолета как средства самообороны? А ничего. Это просто истерика, никто в здравом уме и в трезвой памяти не будет пулять куда попало если его пистолет отстрелен и гильза с пулей хранятся в пулегильзотеке. С нарезным же не так?! Никто не стреляет из карабинов нарезных просто так! Потому что люди купившие их все прекрасно понимают. А нелегальный ствол пустить в дело психологически проще, ответственности за его никакой! Пульнул по делу и выкинул. Так что не надо истерик. Лично считаю резиноплюй нужно закрыть, он только расхолаживает, и законы переработать под нарезной короткоствол.

Прошу прощения, дубликат.

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 13.09.2018 - 06:16

https://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/a...apreschena.html

Я не знаю, правда это, или нет, но то, что нагуглилось. Вроде как нельзя.

Да, раньше даже разъяснение МВД было, что пока патрон не дослан в патронник, оружие считается разряженным. И мол, "Сайгу" с пристёгнутым магазином транспортировать можно. И если у помпы в подствольном магазине есть патроны - это тоже не нарушение.

Подкорректировали. Редакция от 12.05.2018 N 573
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...e48148940b1c3d/

Теперь там такая формулировка:

При этом не уточняется, как далеко это самое "отдельно" должно находиться.
С помпой всё понятно, магазин не съёмный, и при транспортировании должен быть пуст. А вот про снаряжённый магазин к "Сайге", лежащий в соседнем кармашке, уточнения нет.

10-15 человек молотком разогнать
Тогда да, таким крутышам оружие не нужно. Вам надо в полицию, будете бандюков голыми руками излавливать и об стену их, об стену...

Поддержу.
Добавлю только, что в отличие от травматики, перед выдачей разрешения на короткоствол, необходимо заставлять кандидатов с полгодика-годик в тир походить. И установить жесткие нормативы сдачи экзаменов по стрельбе.

Это сообщение отредактировал SibirAltay - 13.09.2018 - 06:54

хм..интересная поправка

Не думаю, что в случае разрешения гражданам короткоствола увеличится количество преступлений с его помощью. Гражданского оружия и сейчас у нас более чем достаточно, а преступлений с его помощью ничтожно мало и каждый раз поднимается крик до небес. То есть, говорить про наш менталитет и не умение обращаться с оружием глупо. Все мы умеем. В случае разрешения КС , его как и другое оружие, будут покупать только те кому оно нужно. К примеру, в походе по тайге и отсутствии желания и необходимости охотится, тот же Ругер будет куда удобнее и главное намного легче ружья, а от зверя защитит не хуже.
На мой взгляд больше вреда от травматики, к которой не относятся серьезно ни ее обладатели, ни те в кого она направлена, свято веруя, что она не может быть смертельна. К настоящему оружию отношение совсем другое.
Против разрешения КС в первую очередь правоохранители, которым придется менять большое количество нормативно-правовых актов, усиливать бдительность.

Недавно приняли поправки в закон, предписывающие транспортировать оружие отдельно от патронов.

Т.е. вместе с лаптями и косовороткой я могу носить обоюдоострый меч, кистень или секиру?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ружье никто с собой постоянно не носит, только если едет на охоту или на стрельбище. А пистолет будут носить постоянно, и в случае небольшого конфликта легко пойдет в ход. А без оружия конфликт ограничится посыланием нахуй или фингалом.

Николаич и остальные хоплодрочеры !
Вот вчера на мой вопрос о правоприменительной практике , вышеуказаный Николаич ответил что мол надо валить и тогда не кому будет в суде выступить .
Причем сделано это было снисходительно , ну куда мол тебе холопу понять....
Вот тема
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1841204.html
Где человек так и поступил , не используя ни пистолет , ни огнестрел.
В итоге ПРЕВЫШЕНИЕ БЛЯТЬ ПРЕДЕЛОВ .
Есть что пиздануть по этому поводу или опять промолчим ?

на самом деле немножко не так.

гопота не думает , что жертва будет сопротивлятся. Она (гопота) хочет отжать ценности в тихую и без физ. воздействия. Вот, когда жертва начинает барагозить и сопротивляться только тогда начинается физ воздействия. Если жертва засветит оружие, то тут уже вряд ли что-то будет.
Другой вопрос, что не каждое тело может воспользоваться оружием и тогда оно может поменять хозяина. Но это уже совсем другие соображения.

Охотничье оружие не носится с собой постоянно не ебите людям мозг . Это очень хуевый пример . Я не вожу постоянно ружье в машине или в маршрутке . Оно дома в сейфе . А тут будет у каждого под рукой - есть разница .
Сходите по ссылке в моем посте выше . Человек защищая свою семью от грабителей признан ПРЕВЫСИВШИМ ПРЕДЕЛ НЕОБХОДИМОЙ САМООБОРОНЫ.

На этом тему можно закрывать . потому что если вы просамообороняетесь )) с пистолетом против безоружных бандитов то сядете и пока такая судебная практика , появление у населения еще и постоянно носимых пистолетов - виток напряженности

Есть. Цитата из той же темы:

И это таки верно. В любом случае - изначально проводится доследственная проверка, берутся объяснения, проводятся экспертизы. И уже по результатам - принимается решение о возбудении уголовного дела, либо пишется отказной материал в связи с отсутствием состава.

Признан виновным. А мог быть быть признан трупом
Upd: таки даже виновным не признали, а только заподозрили . не надо врать
Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал mrnemo - 13.09.2018 - 09:53

Mazut ладно , давай будем посмотртеть , вот искренне надеюсь , что у мужика все будет заебись и там ВСЕ настолько явно в пределах самообороны , что даже говорить не о чем . Сам бы я поступил так же как и татарин , в таких случах надо думать не сколько дадут , а что будет с близкими если ты их не убьешь . А лучше вообще не думать , а стрелять на поражение .
НО
Ты вот скажи , ты согласен , что судебная практика в большинстве случаев НЕ встает на сторону защищающегося ?

Ещё как согласен. "Нет оснований не доверять сотруднику полиции" (это из спора с ГИБДД, было у меня такое)

еще не признан и надеюсь не будет .

Я не о том прав ли он или нет . Он прав . Я блять про судебную практику ,
Господи , я что на иврите пишу штоле

ВОООТ!

И теперь вопрос :
- А пока такая практика существует , надо ли нам еще и вводить лишний фактор в виде пистолетов ?

Давайте может сначала КОРЕННЫМ образом поменяем "Закон о самообороне" , "Закон об Оружии"
Распишем порядок и регламент . Доведем до судей как надо разбирать дела о сегодняшних случаях , передадим (может быть) такие дела коллегии присяжных, накопим практику оправдательных приговоров ....
И вот потом лет через 10 вернемся к этому разговвору

бред не говори если в теме не разбираешься

простые люди сейчас могут вполне спокойно и легально получить лицензию и купить гладкоствольное ружье, через 5 лет владения им можно купить нарезное.
Под репутацией автор имеет ввиду стаж владения оружием, во время которого к владельцу не возникало вопросов от полиции.

По сути путь от безоружного до короткоствола можно растянуть на 8-10 лет, единственный залет за этот период лишает права на владение оружием.
0-5 лет, гладкоствол
5-8 лет, нарезное
после 8 можешь покупать короткоствол
вот в чем главная мысль, а не тот бред что ты пишешь про мажоров

Какие вы там фабрики закрывать собрались? Товары народного потребления в основном закупаются за границей.

Давно пора каждому яповцу раздасть по стволу, вот пойдёт потеха - всех отстреляют, и педофилов, хамов, и тех кто не любит Путина и котиков!

Есть определённая категория граждан, которые дрочат на то, что был бы у них ствол - они бы уж показали этой власти!

Между тем весь опыт прошлого века до 1917 года показал, что армия (даже тогдашняя) заруливает короткостволистов в минуса и власти по большому счёту без разницы, есть у тебя пистолет или нет. Ни индивидуальный террор, ни пестики на баррикадах ничего не решили.

Это сообщение отредактировал KovS - 13.09.2018 - 10:15

Лично мое ИМХО. Каждый день на ЯПе появляются темы про гопарей, неадекватов на дорогах и просто жуткие ситуации с применением насилия на ровном месте. Да просто представьте, что будет когда этим персонажам еще и огнестрел станет доступен. Уверен первыми обзаведутся короткостволом сильные мира сего, персонажи социально не стабильные видящие кругом угрозу, затем и криминальный элемент. Несмотря на процедуры получения и т.п., Простые люди пострадают больше всего. Посмотрите внимательно на ту же Америгу, где оружие широко распространено. Куча пафосных фот обвешанных оружием хомяков. Но как только заварушка серьёзная, так именно копы и нац гвардия решают проблему. Не помню упоминаний, чтоб граждане присекли серьезные преступления. При этом полицейские операции зачастую напоминают зону боевых действий и от туда же высокое число убийств при задержаниях.