Демографическую проблему не решить?

Государству?!
Путину ротенбергу рыжему домику для уточки и шубохранилищу надо больше рабов?!
Пусть попробуют с черножопыми, может что получится.
Платить я, за то, чтоб кто то (ты к примеру) воспитывал своих детей?
На мои деньги?
Да ну нах)))
А тем более збекских чеченских дагов и пр.
PS у самого двое, заканчивают школу.
Надеюсь, что один (англоязычный) свалит в штаты и там продолжит мой род.
PS PS Родину люблю. Государство ненавижу.
PS PS PS Выживание страны? Какой извините из всех на глобусе?
В каком офшоре перечисленные из второй строки моего поста держат деньги?
Ну это уж точно не страна берез...

Потому, что нужен комплексный подход руководства к проблеме и осознание того, что это проблема важнейшая.
1. У молодежи должно быть жилье, где жить отдельно от родителей. В 20 (плюс -минус) лет, когда дама способна рожать и рожать. Старородящими считаются 27 лет?
2. Должен быть доход, позволяющий обеспечивать себя, супругу в декрете и детей на иждивении продолжительное время. Рожаешь троих - декрет 7-9 лет!
3. Должна быть уверенность, что этот доход не исчезнет завтра.
4. Нужна пропаганда деторождения. С этим сложнее и намного сложнее. Если с экономическими проблемами можно разобраться если захотеть. Нужно только хотеть. Что делать с людьми у которых сбиты ценности в жизни. Продолжение рода - первоочередная задача, материальные излишки - вторично. Но капитализм диктует другие правила. Отовсюду реклама - потребляй, развлекайся, копи на новую машину и т.д. И эта идеология капитализма неизлечима, так как это его суть. На этом он и держится. Тут тупик.

Т.е. за Капицу шпала, но с дивана виднее.

Как же тут любят за других решать, что людям делать или не делать. Дебилизм полнейший. Хочется детей - рожаешь. Не хочется - не рожаешь. Какие нахуй налоги на бездетность. А то по такой логике можно вводить налог на курильщиков, например. Они же других людей травят, пусть платят за это обществу. Много можно подобной хуиты придумать.

Детей бы спросить,как им такая перспектива.Мальчишек в говночерпии и дворники,девчонок научить быть хозяйкой и в 15 лет замуж.За говночерпия.И пусть строчат детей,как из пулемета.
Приезжих меньше не станет,а наше общество крепко деградирует,при таком раскладе,станем таким же "станом".Только нам даже на заработки ехать некуда,на таких же условиях,которые даются нашим приезжим.

Aspeed09
Воинствующий головожоп, ты так и не ответил сколько у тебя детей.

если готов, то чего еще не сделал?

а что русские и славяне все голубоглазые?
Даже в начале 20 века, до массовых миграций населения доля светлых глаз и волос мало где превышала 50%

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%...%BA%D0%B8%D1%85

голубые глаза это не славянское наледие кстати, слышали наверно выражение чудь белоокая

Глупости.

1.Много детей рождается там, где молодежь живет вместе и рядом с родителями. Как раз мода на "отдельно от родителей" - и есть одна из причин, почему детей мало.

2. Много детей рождается как раз там, где доходы маленькие. Там, где доходы большие - детей всегда рождается меньше.

3. Именно уверенность, что доход не исчезнет - и приводит к тому, что люди не заводят детей, а думают, куда этот доход потратить.

4. Единственное, с чем можно согласиться. Мода на детей должна быть.

А в идеале по вашему это сокращение населения скажем до 5-6 миллионов?
Чтобы вышки нефтяные обслуживать. Заживём тогда как в Саудовской Аравии, у каждого бентли и яхта.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Есть такая несущественная мелочь, что именно самка вынашивает и ухаживает за ребенком. Так почему не она должна решать? Это прямая угроза жизни и здоровью - это любой врач вам скажет. Давайте вашим здоровьем начнет распоряжаться кто-то другой? Вас это устроит? Вот вся эта высокопарная лабуда типа страненужныновыеграждане призваниеженщинырожать и прочая подобная хуйня - это ничто. Просто слова. А риски в этом деле вполне реальны. И женщина и только она должна решать, готова ли она рисковать.

Все не так просто.

Берем не гоночерпиев. Берем миллиардеров. Надеюсь, никто не сомневается, что у миллиардеров достаточно денег для того, чтобы обеспечить не одного-двух, а десять-двадцать детей ?

И что мы имеем ?

Саудовский милиардар Мухаммед бен Авад бен Ладен (отец Усама бен Ладена) имеет более 50 детей.

Американский миллиардер Билл Гейтс имеет трех детей.

Это сообщение отредактировал Laryx - 3.10.2017 - 09:10

Какая разница тебе сколько будет населения в стране? рожай своих детей для себя, для тысяч поколений твоих предков, которые причастны к твоему появлению на свет...
Мне вообще до пизды это временное государственное образование, сколько их сгинуло во тьме веков? Лично я сделаю все, чтобы мои дети сменили страну проживания - у этой страны нет будущего, пока весь мир развивается мы катимся на уровень африканских банановых республик, под дружное одобрение населения.

Да не нужен ни какой налог, нужно просто отменить государственные пенсии. Дети должны содержать своих родителей и все дела.
Тут каждый станет сам кузнецом своего счастья - кто то по-нарожает десяток детей, воспитает их в духе семейных ценностей и станет рассчитывать на них в старости, а кто то будет копить звонкую монету и рассчитывать только на самого себя любимого, а кто то беспечно проживет жизнь и сдохнет с удовлетворением в канаве. Каждому свое.

Ж - женщина
С чего ты взяла что я не сделал?

Как это при СССР не рожали? Тс, херню несешь! После войны очень даже рожали. У меня у отца, у матери по 3-4 братьев и сестер. да и у родителей друзей такая же ситуация. А сейчас много ты знаешь людей у которых больше двух детей? в основном по одному!

HomoVulgaris

Почти согласен

Категорически согласен

Только у Мухаммеда,наверно жён десять,а у Гейтса одна.Нет,можно,конечно,по западным законам:настрогал Гале пятерых,развелся,настрогал Вале и т.д.Миллиардер,хватит и на Галю,и на Валю,и на детей.
Только вот все эти 50 детей будут ездить учиться,лечиться,рожать к "гейтсам", используя их достижения и технологии.Даже на шоппинг ездить в те же Европы и Штаты.Возвращаться домой и дальше плодиться,как кролики.Смысл этого размножения?Просто много?Что восточный менталитет может противопоставить западному,кроме того,что их много?Ну много,ну вымрут другие цивилизации,будет планета мусульман и негров.Учёных и деятелей из всей массы будут единицы,которые даже проблему перенаселения решить не смогут.Будут по старинке вырезать друг друга кланами,пока не накроет всемирный апокалибздец,в виде метеорита.

в городах поколение 50-х- начало 60-х было по 1-2 ребенка максимум. Как то не приветствовалось, стране была нужна рабсила

На планете переизбыток, но у нас страна с самой большой территорией, а у нас нехватка людей. Поэтому и чурбаны понаехали, что у себя на родине не хватает нормальных рабочих мест, а у нас вроде как можно заработать, да и места достаточно.

Это сообщение отредактировал point027 - 3.10.2017 - 09:39

чурбаны понаехали потому что наши олигархи (настоящие хозяева страны) не хотят повышать оплату труда это первая, единственная и главная причина. Фактически они создают искусственный избыток рабочей силы для снижения ее стоимости. Это азы экономики.

Это сообщение отредактировал HomoVulgaris - 3.10.2017 - 09:43

меня улыбают подобные комментарии, твоих детей на обочину выдавливать не будут, только моих, ага. сколько прям радости в таких комментариях, прям непередаваемо.

если бы правительство не загоняло бы мигрантов сюда целенаправленно, мне было бы глубоко похуй, сколько их там миллионов. это не соцсоревнование.

в идеале не гнаться за количеством, завозить-разрешать заезжать хрен знает кому ради этого количества,
а все-таки стремиться к качеству для уже имеющихся людей

а то виляешь хвостом туда-сюда?
нормальный вопрос был - ответил бы что уже есть и хочешь их обеспечить, достаточно.

Повысить налоги, коммуналку, образование....