Демографическую проблему не решить?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 15 16 [17]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ErmakSibir
3.10.2017 - 10:04
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.05.17
Сообщений: 712
Цитата (дедБуйный @ 1.10.2017 - 15:35)
Действительно, поставленную ТС-ом проблему не решить НИКАК. Так как тут видно желание увеличить рождаемость и соответственно население по национальному признаку - русских стимулирем, а другие народы держим на том же уровне, а еще лучше снижаем. Так вот, такая постановка проблемы делает решение вопроса нереальным.
Ну а стимулирование общей рождаемости можно легко осуществить путем повышения уровня социальной поддержки многодетным семьям.
Вообще, лично мое мнение, падение рождаемости связано с появлением в обществе пенсии по старости. Это разбивает большие семьи. Старики живут одельно, молодые отдельно. Детей оставить не на кого и тд. Вот и размножаются при одинаковых условиях преимущественно те национальности, которые культурно тяготеют к патриархальным ценностям, то есть семьи с бабушками и дедушками, в отличие от тех кому ближе городские урбанистические ценности

Интересные мысли.
1) Интересно сравнивать город и село. В селе рождаемость выше. т.к. нужны помощники, но и русских селах рождаемость падает. Да и само село сейчас, имхо, мало производит. А почему да потому что землю подмяли под себя сами знаете кто, и рынки знаете кто под себя подмял. И выходит что нет смысла что-то делать на небольшом клочке с которого ты ничего не сможешь заработать. А значит и не зачем помощники.
Причины: СССР, обвинение русских в великорусском шовинизме. Загнали всех в колхозы. Разучился народ с земли зарабатывать. В отличие от экс республик, там тоже такое было, но в более мягком режиме. Там жилось лучше. Потому и свалило туда 20 млн русских ©. Народ не разучился с земли зарабатывать. А потом всех кинули, в 90-е все цепочки разрушились, альтернативу не предложили, рынки заняли представители экс-республик тесной диаспорой, плюс свое государство "помогло".
2) Город, засунули всех в комнатки маленькие в скворешниках, где плотность человека на метр запредельная, тут в бетонной коробке где двоим не развернутся, а если вспомнить Шувалова с его (20м2) да и не особо потрахаешься, люди не хотят рожать. плюс пока подымишься с коляской, протиснешься сквозь узкий коридор - всех желание на второго отпадет.
При этом есть однушки, т.е. жизнь молодого человека сразу планируется примерно по следующему плану: 18 армия, 19 работа, ипотека на однушку в которой двоим тесно и она до 35 лет (и всё же иногда здесь рождаются люди ). Т.е. люди уже до 35 лет не остепеняются. Они знаю что они здесь временно. Поэтому можно свинячить, хамить. Один хер свалю.
В 35 лет ты берешь еще одну ипотеку, на квартиру тоже маленькими комнатами, но их больше и уже вроде готов плодится. Но тут уже умирают родители которые могли бы помочь с детьми, да и городская экология с возрастом начинают ставить препоны. Итого у тебя 5 лет на 1-2 детей.
Как-то так.
Может помочь:
1) Гарантия частной собственности. Помощь селу. Землей, Техникой, технологиями и доступом к рынкам. Обязать всяким дикси и пятерочкам продавать с/х в первую очередь со своего региона.
Добавить пенсионерам сумму которую они могут потратить только на продукты местных производителей.
2) запретить строить дома с квартирами менее 3 комнат, и площадью каждой менее 20м2. Чтобы приходил домой и тебе дома пусто казалось и хотелось чем то заполнить.
3) Налог на прибыль в зависимости от детей: 45% бездетным. 40% - 1 ребенок, 35% -2 ребенок, ну как-то так. Плюс тот же мат капитал для погашения ипотеки.
з.ы. тоже не люблю платить налоги нашему вороватому государству, но ничего так не стимулирует как бабло.
 
[^]
Losjah
3.10.2017 - 10:07
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.12.16
Сообщений: 683
Цитата (DTrump @ 1.10.2017 - 15:04)
Смотря кого русским считать, для меня русский это любой кто говорит по русски и думает на русском.
Проблема же высосана из пальца, проблемы с рождаемостью в любой благополучной стране, так как родители хотят своим детям самого лучшего и при выборе дать троим детям понемногу или одному всё, выбирают одного.
Просто через сто лет русский будет смуглым и кареглазым, лично для меня это не проблема, это естественный ход вещей.

Для меня русский это любой кто говорит по русски и любить Россию. А то полно говорящих на русском, живущих за счет России и при этом ненавидящих её..
 
[^]
IKS
3.10.2017 - 10:07
-7
Статус: Offline


Трахический

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 1886
Хы-хы, самки сразу кинулись минусить. Мне если честно ПОХЕРУ, дети у меня есть и не один хилый-дохлый как у многих ЯЖЕМАМОК. Вишь возбудились что обоим дитям не смогут высшее образование дать а трем тем более. А кто вам сказал что ваши дети должны быть управленцами и директорами? Больше половины населения просто тупы и высшее образование им просто НЕ НУЖНО, вредно даже особенно самкам человека. Видел как люди с высшим образованием у телевизоров банки с водой кашпировским заряжали gigi.gif и детей по бабкам "грыжу заговаривать" возят. "Дебилы, блять."
Счастливым можно быть и с профессией дворник и приносить посильную пользу обществу. А все кинулись "ДАТЬ ОДНОМУ ДИТЮ ВСЁЁЁЁЁ!!!!" из которого потом вырастает "НОЛЬ", который обществу "НИЧИВОНЕДОЛЖЕН!!!".
 
[^]
KurbanDallass
3.10.2017 - 10:35
10
Статус: Offline


-=DэN=-

Регистрация: 8.08.06
Сообщений: 1015
Цитата (IKS @ 3.10.2017 - 10:07)
Хы-хы, самки сразу кинулись минусить. Мне если честно ПОХЕРУ, дети у меня есть и не один хилый-дохлый как у многих ЯЖЕМАМОК. Вишь возбудились что обоим дитям не смогут высшее образование дать а трем тем более. А кто вам сказал что ваши дети должны быть управленцами и директорами? Больше половины населения просто тупы и высшее образование им просто НЕ НУЖНО, вредно даже особенно самкам человека. Видел как люди с высшим образованием у телевизоров банки с водой кашпировским заряжали gigi.gif и детей по бабкам "грыжу заговаривать" возят. "Дебилы, блять."
Счастливым можно быть и с профессией дворник и приносить посильную пользу обществу. А все кинулись "ДАТЬ ОДНОМУ ДИТЮ ВСЁЁЁЁЁ!!!!" из которого потом вырастает "НОЛЬ", который обществу "НИЧИВОНЕДОЛЖЕН!!!".

позырить бы на ту несчастную, которая дала такой истеричке faceoff.gif
 
[^]
IKS
3.10.2017 - 11:20
-4
Статус: Offline


Трахический

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 1886
Цитата
позырить бы на ту несчастную, которая дала такой истеричке

на жену позырь, альфасамец бля
 
[^]
Gamilkar
3.10.2017 - 11:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.13
Сообщений: 1556
Цитата (tengulinec @ 1.10.2017 - 18:11)
ты уже задрал скотина.
http://www.yaplakal.com/forum35/topic1664834.html
Темы его гляньте!

Тихо, ТСу поебацца хочется, вот и заходит издалека.
 
[^]
sashiko
3.10.2017 - 12:14
8
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.04.16
Сообщений: 671
Цитата (IKS @ 3.10.2017 - 07:39)
Проблема у нас одна, это женская "свобода"! Теперь кроме женщины никто не решает, исключительно самка решает нужны ли ей дети. Нахер они ей сдались если с ними катастрофически падает уровень личного комфорта? Причем если вдруг ее бросит мужик то с двумя она уже вообще скорее всего терпилу не найдет, кому на постоянку нужна "независимая" с двумя детьми?  Так что чем выше "ценность" "женской личности" тем меньше в государстве детей. Как ни верти только так получается. А прироста не получим даже если платить женщине за просто так "среднюю зарплату", цена "свободы личности" она такая.

А вы не задумывались какова причина женской "свободы" и "независимости"?
сначала вы отравляете жену на работу, считая, что она наравне с мужем должна вносить вклад в содержание семьи, а потом возмущаетесь, что женщина начинает ощущать себя самостоятельной и не желает рожать. про какой уровень личного комфорта вы пишете? по-вашему женщина должна героически разорваться между работой по пятидневке, работой по дому и воспитанием четырех детей? еще и муж может бросить, так как никому ничего не должен?

по поводу образования с вами согласна.

Это сообщение отредактировал sashiko - 3.10.2017 - 12:17
 
[^]
Laryx
3.10.2017 - 12:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (sashiko @ 3.10.2017 - 12:14)
А вы не задумывались какова причина женской "свободы" и "независимости"?
сначала вы отравляете жену на работу, считая, что она наравне с мужем должна вносить вклад в содержание семьи, а потом возмущаетесь, что женщина начинает ощущать себя самостоятельной и не желает рожать.

Именно так.

Мужики виноваты в ситуации даже больше, чем женщины.

Вместо того, чтобы ставить зарвавшихся баб на место - современные "мачи" хотят, чтобы бабы добывали деньги на равне с ними... Вот и получают в результате бабоконей...
 
[^]
Котейка
3.10.2017 - 12:37
2
Статус: Offline


подниматель пингвинов

Регистрация: 3.12.09
Сообщений: 3234
Цитата (HomoVulgaris @ 3.10.2017 - 09:25)
Цитата (Hiten @ 3.10.2017 - 08:44)
Как же тут любят за других решать, что людям делать или не делать. Дебилизм полнейший. Хочется детей - рожаешь. Не хочется - не рожаешь. Какие нахуй налоги на бездетность. А то по такой логике можно вводить налог на курильщиков, например. Они же других людей травят, пусть платят за это обществу. Много можно подобной хуиты придумать.

Да не нужен ни какой налог, нужно просто отменить государственные пенсии. Дети должны содержать своих родителей и все дела.
Тут каждый станет сам кузнецом своего счастья - кто то по-нарожает десяток детей, воспитает их в духе семейных ценностей и станет рассчитывать на них в старости, а кто то будет копить звонкую монету и рассчитывать только на самого себя любимого, а кто то беспечно проживет жизнь и сдохнет с удовлетворением в канаве. Каждому свое.

Взносы с зарплаты в пенсионный фонд автоматически отменяются, так я понимаю?
А что например делать тем людям, которым не повезло и они бесплодны? Подыхать от голода в старости?
Да и вообще нахрена в современном мире 10 детей? На какие блять шиши обучить их, чтобы они смогли и родителей содержать и себя кормить и детей своих (которых тоже 10 штук)?
Вот вы когда подобные инициативы выдвигаете у вас мозг в этот момент отключается напрочь что ли?
 
[^]
Holydamnfuck
3.10.2017 - 13:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.14
Сообщений: 4824
IKS
Цитата
А кто вам сказал что ваши дети должны быть управленцами и директорами? Больше половины населения просто тупы и высшее образование им просто НЕ НУЖНО

Вот соглашусь:в том виде какое оно сейчас-на хер не нужно.А такое,чтобы это было действительно высшее образование,которое за деньги не осилишь,если мозгами не вышел.
И насчёт"дать дитю всьйо!".Все не все,а кружки нужны,хоть спорт,хоть рисование,если есть способности,то музыка,или языки.Одежду,театр,ТЮЗ по выходным,цирк,обувь,игрушки,жильё,канцтовары в школу,поборы всякие,книги,энциклопедии и т.д по мелочи.Задарма никто не принесёт,надо заработать.И неважно,дворник,маляр,говночерпий,он должен быть развит,грамотен и образован.Чтобы ему не поп и секта плоскоземцев были указом.Или даже этого не надо?!Пусть сам как-то.Телек пусть смотрит.
 
[^]
дамирыч
3.10.2017 - 14:38
-3
Статус: Offline


Дезинформатор

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 2097
Цитата (IKS @ 3.10.2017 - 10:07)
Хы-хы, самки сразу кинулись минусить. Мне если честно ПОХЕРУ, дети у меня есть и не один хилый-дохлый как у многих ЯЖЕМАМОК. Вишь возбудились что обоим дитям не смогут высшее образование дать а трем тем более. А кто вам сказал что ваши дети должны быть управленцами и директорами? Больше половины населения просто тупы и высшее образование им просто НЕ НУЖНО, вредно даже особенно самкам человека. Видел как люди с высшим образованием у телевизоров банки с водой кашпировским заряжали gigi.gif и детей по бабкам "грыжу заговаривать" возят. "Дебилы, блять."
Счастливым можно быть и с профессией дворник и приносить посильную пользу обществу. А все кинулись "ДАТЬ ОДНОМУ ДИТЮ ВСЁЁЁЁЁ!!!!" из которого потом вырастает "НОЛЬ", который обществу "НИЧИВОНЕДОЛЖЕН!!!".

За что заминусили человека, ироды?
 
[^]
БобДжек
3.10.2017 - 15:14
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.09.17
Сообщений: 33
срыгнул
 
[^]
HomoVulgaris
3.10.2017 - 15:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 5173
Цитата (Котейка @ 3.10.2017 - 12:37)
А что например делать тем людям, которым не повезло и они бесплодны? Подыхать от голода в старости?

копить звонкую монету, им же не надо тратиться на детей rulez.gif
или подыхать от голода в канаве вспоминая свою интересную и насыщенную жизнь cool.gif
честно сам я бы выбрал второй вариант из этих двух

Это сообщение отредактировал HomoVulgaris - 3.10.2017 - 16:01
 
[^]
Григ
3.10.2017 - 16:28
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.06.15
Сообщений: 137
Можно ломать копья бесконечно по этому поводу но пока не отменят гендерное равенство всё будет бессмысленно, это касается всех кто это равенство внедрил у себя в странах.
Kinder, Küche, Kirche ( Дети, Кухня, Церковь ) только поставив обратно женщин на этот путь можно будет начинать разговор о поднятии рождаемости, иначе никак. В современном мире помимо деторождения у женщин есть и другие пути в жизни которые ей любезно предоставили мужчины. Зачем женщине начинать рожать в юном девичьем возрасте если можно пойти учится в институт, ведь это же весело и это минус лет 5 как минимум, потом надо поработать по профессии, не зря же училась то, ещё лет 5-10. Всё это время как правило ведётся довольно разгульный образ жизни слегка прикрытый фитнес клубами, активией по утрам и всякими спа процедурами. А время идёт и когда то юная дева уже приблизилась вплотную к тридцатнику. Благодаря весёлым студенческим временам а также дням и ночам когда она строила свою карьеру, здоровье у неё уже не то что было в молодости и от неё уже не стоит ждать троих детей, одного бы родила. Таким образом мы получаем среднестатистическую семью с одним ребёнком.
Дорогие дамы, с тех пор как вам разрешили делать всё то что делают мужчины а это уже довольно давно, чего вы добились? я сейчас имею ввиду достижения связанные с научными изысканиями, государственной деятельностью,военным искусством и.т.д. А ничего, отвечу я за вас. Государство даёт вам образование, предоставляет равные с мужчинами возможности а на выходе ноль пользы, ни выдающихся учёных, ни грамотных государственных деятелей, ничего и никого, вред один.
Так что мужики, надо как то собраться духом и вернуть женщинам их прежний статус, иначе вымрем как мамонты, причём нас ещё они-же и обвинят в том что мы вымираем,они умеют переворачивать всё с ног на голову. Пусть сидят дома, варят борщи, рожают и воспитывают детей это у них бесспорно получается лучше всех. Только после этого начнётся прирост народонаселения в стране а так , всё пустая болтовня и ругань.
 
[^]
motya
3.10.2017 - 16:42
3
Статус: Offline


почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 51836
Григ
смешные такие
и милые wub.gif
патриархи хуевы lol.gif

Цитата (yapochka @ 3.10.2017 - 16:42)
Я тоже считаю, что равноправие не туда увело женщин

ислам исповедует пятая часть земного шара, какие проблемы?

Это сообщение отредактировал motya - 3.10.2017 - 16:46
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20462
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 15 16 [17]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх