Демографическую проблему не решить?

Так просто офигительно. Я согласен. Можешь вообще никого не рожать, не воспитывать Живи сорняком бесполезным. Жил жрал спал срал сдох и был землей переработан в говно, ничего после тебя не осталось, ты генетический мусор, отходы. Твоя жизнь - твои проблемы.

Но твои деньги давай сюда, мы их отдадим тому, кто детей воспитывает. На пособия и помощь многодетным, у кого 4-5 детей. Не хочешь тратить деньги на своих детей - будешь отдавать их на чужих, и свободен, гуляй, сорняк, пока ноги носят.

Дайте мне бесплатный детсад (желательно круглосуточный, потому что иногда командировки, да и другие мамашки не все по 5-дневке работают), школу без поборов, Дом Пионеров с бесплатными кружками (в моём детстве были!), работу рядом с домом, а не в 90 км от дома, медицину хорошую, а не ОМСную. И я рожу ещё.
А все эти маткапиталы и прочую хуйню пусть себе там подальше затолкают.

А результат у всех, без исключения, детных, бездетных одинаков — могила, черви... Всё!

Никаких """ТЕХ светов""", Р-я, ..-да, НИЧЕГО! Только темнота и забвение...

Ну конечно же, в агонии, вследствие кислородного голодания, Мозг нарисует тебе весёлые картинки, тоннели, Б-жественный Свет, а потом электрические импульсы в нейронах угаснут и наступит ТЕМНОТА...

З.Ы. Кстати, в субботу, вечером видел в магазине """генетическую ИЛИТУ"""... Оно стояло вполуговно, с двумя детьми в грязноватой одежде, у представителя """генетической ИЛИТЫ""" женского пола проглядывалось пузцо... """ИЛИТА""" покупала шесть сисек "Охоты-крепкой" и два чупа-чупса """генетически-илитным""" отпрыскам...

я что, дибил? Рожать рабов для чиновников, олигархов, силовых структур? При полном отсутствии социальных лифтов? спасибо, но нет.

ты уже подыскал себе узбека-хирурга, узбека-электрика, узбека-учителя информатики?

почему то ты обходишь вниманием тот момент, что без нормальной экономики, без 25 млн высокотехнологичных рабочих мест и ипотеки в 4 % россияне с пятью детьми сами станут узбеками

Это сообщение отредактировал librat - 2.10.2017 - 19:20

Не знаю будет потом. Но знаю, что после меня останутся дети, мой родной будет продолжен, мои гены перейдут к потомкам. Человечество будет жить с моими генами.
А тот, кто не оставил детей - отходы, у него нет продолжения. Его гены ушли в отходы, в мусор. Его земля переработала в навоз и ничего не осталось - только дерьмо.

Вот они будут жить, у них будет потомство, их род будет продолжаться и расти. И может быть внук этого голопузого пацаненка будет первым на Марсе.

А от тебя к этому моменту даже навоза не останется.

Это сообщение отредактировал Aspeed09 - 2.10.2017 - 19:35

бесценный ты наш, что это за юношеский максимализм? В чем твоя ценность? Может, это ты электричество изобрел? Или дома строишь?
Или может, ты не какаешь? А то сан службы на тебя жалуются)))

99% людей ценность имеют только для своих родных, для населения и планеты в целом - они только конкуренты и загрязнители

Во-первых полно и толковых узбеков электриков, и врачей, и программистов.
Во-вторых количество всегда превращается в качество. Из тысяч неграмотных декхан десяток выйдет в профессора, врачи, электрики, инженеры - и это будут хорошие специалисты.

А вас к этому моменту просто не будет. Вы сдохли, а детей ваших мизерное количество.

Дорогой ты мой, что за детская наивность?

Не хочешь - не рожай, не воспитывай детей. Сдохнешь и будешь навозом. Но деньги свои ты отстегнешь государству, и оно их отдаст тем, кто воспитывает детей. Много детей.

Потому у что государству нужны люди. Самый главный, самый ценный ресурс - люди. Если в государстве много людей - оно будет сильным. Мало людей - будет слабым. Не хочешь воспитывать своих детей - плати чтобы воспитывали те кто хочет. Не хочешь растить своих детей - будешь платить за то, чтобы росли чужие.

Других вариантов выживания страны нет.

господи, и здесь квасные

А что ты ожидал, прокладочный? Тебе на себя начхать - мне на тебя ещё больше, но для моей страны ты работать будешь. И вариантов быть не должно.

У меня трое детей.Сын и две дочки.Я их очень люблю.Очень.Но с годами я пришел к выводу,что,будь у меня возможность начать жизнь с начала,я бы не стал заводить детей.Именно потому,что я люблю своих детей.Я боюсь,что не смогу их уберечь и защитить от окружающей действительности.Я боюсь,что может случится какая-либо беда,вроде смертельной болезни,с дикими болями,пьяного водителя или маньяка.
Мне стала близка философия Раста Коула из "Настоящего детектива".Точнее я, смотря этот фильм, поразился, насколько его мысли совпали с моими...

"Что я сейчас думаю о дочке? Знаете что... судьба сжалилась над ней. Я иногда даже благодарен. Врачи сказали, что она ничего не почувствовала, сразу впала в кому. А потом из того мрака погрузилась в другой, еще более глубокий. Хорошая смерть, правда? Безболезненная... в счастливом детстве. Проблема более поздней смерти в том, что ты взрослый. Вред нанесен, уже слишком поздно. Сколько же нужно самолюбия, чтобы выдернуть душу из небытия сюда. Сделать мясом. Бросить жизнь в эту молотилку. Так что моя дочка, она... избавила меня от греха отцовства."

Это сообщение отредактировал T8OO - 2.10.2017 - 20:26

Aspeed09 дооооо... Ога! )))))

что делать хорошо известно !!
СССР это показал !
да и сейчас в С. Корее с рождаемостью проблем нет

частная (ЖИДОВСКАЯ) собственность на землю и средства производста убила наполовину славянскую Хазарию, более чем наполовину русское Вел. Кн. Литовское и во очередь дошла и до Великой России

а что делать по ЛЮБОМУ конкретному (более узкому) вопросу посмотри www.roi.ru там все ответы даны

33 года, мысли о детях голову не посещают. Зачем усложнять себе жизнь?

Афганистан,вроде,на пятом месте по рождаемости в мире.И?Где то качество,в которое перешло количество?Где афганские учёные,где развитие городов,где гениальные специалисты?А,у них там религиозное засилье и никакого прогресса быть не может поэтому?
Так наверняка много умных людей,которые не хотят жить как первобытные,их много,они могут сплотиться и все изменить,навести порядок в стране.Где они?Омерика мешает,наверно.Количество с таким менталитетом никогда не перейдёт в качество.

Видимо, такие люди думают, что если русских будет много, то они начнут вытеснять черных с их должностей дворников, говночерпиев, грузчиков и прочего высококвалифицированного труда во фруктовых палатках. Надо полагать, своих многочисленных детей они именно для такого будущего готовят.

Проблема у нас одна, это женская "свобода"! Теперь кроме женщины никто не решает, исключительно самка решает нужны ли ей дети. Нахер они ей сдались если с ними катастрофически падает уровень личного комфорта? Причем если вдруг ее бросит мужик то с двумя она уже вообще скорее всего терпилу не найдет, кому на постоянку нужна "независимая" с двумя детьми? Так что чем выше "ценность" "женской личности" тем меньше в государстве детей. Как ни верти только так получается. А прироста не получим даже если платить женщине за просто так "среднюю зарплату", цена "свободы личности" она такая.

Самая низкая рождаемость гонконг корея тайвань япония
А кэп очевидность пробовал узнать их тер рию и население?
В японии как в рф. В корее 80 лямов на тер рию чуть больше московской области. Гонконг это китай.
Нахуя им больше то народу? Да и вобще с чего решил что там меньше - чет смотрю на графики - в рф убыль, там прирост

Это сообщение отредактировал batman812 - 3.10.2017 - 07:40

На мой взгляд, никакие блага, условия и маткапиталы - рождаемость не поднимут.

Поднять рождаемость может только "мода на детей". (Как раз по той старой песенки "Я у бабушки живу...")

Человек не должен считаться полноценным, если у него нет детей. И чем больше детей - тем человек должен быть более уважаем.
А у нас что ? Вместо того, чтобы презирать всех чайлдфри - народ еще и рассуждает, может быть, в их взглядах есть рациональное зерно ?

Но, как это сделать, лично я - не пойму.

Тут как раз проблема в том, что мужчины - не желают на себя брать ответственность. Им проще "дать бабе свободу личности".

Не люблю муслимов, но у них правильные семейные принципы. Там мужчина - не мужчина, если у него нет сыновей, причем, обязательно нескольких.

К тому же еще и жажда наживы масла в огонь подливает - "свободную женщину" гораздо проще оторвать от семейных дел к производству, и потом впарить ей кучу ненужных вещей, увеличив денежный оборот. И мужикам плевать, что баба из матери превращается в "гламурное кисо" - пипл хавает, бабло капает, красота...

Ну да... красота... пока красота...

Это сообщение отредактировал Laryx - 3.10.2017 - 07:58

не, я бы пробухивал

Налог на бездетность существовал в СССР как «Налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан» с ноября 1941 года на основании Указов Президиума Верховного Совета СССР от 21 ноября 1941 г. «О налоге на холостяков, одиноких и бездетных граждан СССР» и от 8 июля 1944 г. (раздел IV «О налоге на холостяков, одиноких и малосемейных граждан СССР») с последующими дополнениями и изменениями.

Бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины от 20 до 45 лет должны были отчислять 6% зарплаты государству. Меньшая ставка предусматривалась для тех, кто получал менее 91 рубля в месяц. С заработка менее 70 рублей налог не взимался. В 1949 году налог повышен для сельского населения, в результате чего сельчане, не имеющие детей, платили 150 рублей в год, имеющие одного ребенка - 50 рублей, двух детей - 25 рублей в год, до 1952 года [1]. Освобождались от налога лица, не имевшие возможности завести ребёнка по состоянию здоровья. От уплаты налога освобождались лица, у которых дети погибли, умерли или пропали без вести на фронтах Великой Отечественной войны. Также существовали льготы для учащихся средних специальных и высших учебных заведений (до 25 лет), для Героев Советского Союза, для награждённых тремя степенями ордена Славы, для военнослужащих и членов их семей и т. д.

Указанный налог прекращали взимать в связи с рождением или усыновлением ребёнка и вновь продолжали взимать в случае гибели единственного ребёнка. С конца 1980-х льготы по налогу получили молодожёны в течение одного года с момента регистрации брака. До этого молодые жёны конфузливо смеялись о необходимости родить немедленно после свадьбы.

В народе этот налог называли «налогом на яйца»[источник не указан 329 дней], потому что "ставил женщин и мужчин в неравное положение. Последние, не имея детей, обязаны были уплачивать налог на бездетность независимо от своего матримониального положения. Женщины же облагались налогом на бездетность только в том случае, если состояли в зарегистрированном браке и не имели детей".


С 1 июля 1990 года ставка налога была уменьшена для тех, чей заработок составлял менее 150 рублей.
С 1 января 1992 года планировалась отмена взимания налога с мужчин, состоящих в браке и не имеющих детей.
С 1 января 1993 года планировалось перестать взимать его и с холостяков, то есть налог на бездетность должен был быть полностью отменён. В действительности, налог был отменён 1 января 1992 года с распадом СССР.




Это сообщение отредактировал 112th - 3.10.2017 - 08:05

В смысле?

stef2005

Так то нормальные люди для себя детей рожают, а не для олигархов с чиновниками

112th

Хорошее решение, кстати